Анализ сторонников Трампа выявил 5 ключевых признаков

Новый отчет проливает свет на психологическую основу поддержки Трампа.

Источник: Gage Skidmore / Creative Commons

Молниеносное восхождение и политическая непобедимость Дональда Трампа оставили много экспертов в недоумении и недоумении: «Как мы сюда попали?» Любой точный и достаточный ответ на этот вопрос должен не только сосредоточиться на самом Трампе, но и на его уникальных лояльных сторонниках , Учитывая их чрезвычайную преданность и непоколебимое восхищение их крайне непредсказуемым и часто воспалительным лидером, некоторые из них обратились к области психологии для научных объяснений на основе точных количественных данных и установленных теоретических основ.

Хотя анализы и исследования психологов и нейробиологов предоставили много размышляющих объяснений его долговременной поддержки, счета разных экспертов часто сильно различаются, иногда перекрываются и в других случаях конфликтуют. Как бы ни были проницательны эти критические замечания, очевидно, что для исследования конкретных психологических и социальных факторов, лежащих в основе этого своеобразного поведения человека, требуется больше исследований и исследований.

• Темная связь между враждебным сексизмом и политикой
• Опасный случай Дональда Трампа
• Трамп, Вольф и свобода прессы
• Что бы это взяло?
• 2018 Прогнозы: Лучше, если мы не будем их начислять

В недавнем обзоре, опубликованном в журнале «Социальная и политическая психология», психолог и профессор Калифорнийского университета Санта-Крус Томас Петтигрю утверждает, что пять основных психологических явлений могут помочь объяснить это исключительное политическое событие.

1. Синдром авторитарной индивидуальности

Авторитаризм относится к адвокации или обеспечению строгого подчинения власти за счет личной свободы и обычно связан с отсутствием озабоченности мнениями или потребностями других. Авторитарный личностный синдром – хорошо изученное и глобально распространенное состояние – это состояние ума, которое характеризуется верой в полное и полное подчинение своей власти. Те, у кого синдром, часто проявляют агрессию по отношению к членам внегруппников, покорность власти, сопротивление новому опыту и жесткий иерархический взгляд на общество. Синдром часто вызван страхом, что облегчает для лидеров, которые преувеличивают угрозу или страх, чтобы завоевать свою преданность.

• Психология сумасшедших новостей Трампа
• Вам нужен психолог, чтобы сказать вам, что козырь сумасшедший?
• Состояние Союза 2018 года
• Как профессионалы в области психического здоровья могут наилучшим образом помочь нашей стране
• Эффект Trump: обновление

Хотя авторитарная личность встречается среди либералов, она чаще встречается среди правых во всем мире. Режимы президента Трампа, пронизанные абсолютистскими терминами, такими как «проигравшие» и «полные катастрофы», естественно привлекательны для тех, у кого синдром.

В то время как исследования показали, что республиканские избиратели в США набрали более высокие, чем демократы, меры по авторитаризму, прежде чем Трамп появился на политической арене, исследование Политики в 2016 году показало, что высокие авторитеты очень предпочитали тогдашнего кандидата Трампа, что привело к правильному прогнозу, что он победит выборы, несмотря на опросы, говорящие иначе.

2. Ориентация социального доминирования

Ориентация социального доминирования (SDO), которая отличается, но связана с синдромом авторитарной личности, относится к людям, которые предпочитают социальную иерархию групп, в частности, со структурой, в которой группы высокого статуса имеют доминирование над низкими статусами , Те, у кого SDO, как правило, доминируют, жестко настроены и руководствуются своими интересами.

В выступлениях Трампа он обращается к тем, у кого есть SDO, неоднократно делая четкое различие между группами, которые имеют в целом более высокий статус в обществе (белые), и те группы, которые обычно считаются принадлежащими к более низкому статусу (иммигранты и меньшинства).

Исследование, проведенное в 2016 году из 406 американских взрослых, опубликованное в этом году в журнале «Личность и индивидуальные различия», показало, что те, кто набрал максимум на SDO и авторитаризм, были теми, кто намеревался голосовать за Трампа на выборах.

3. Предрассудки

Было бы грубо несправедливо и неточно утверждать, что каждый из сторонников Трампа имеет предвзятое отношение к этническим и религиозным меньшинствам, но было бы неточно сказать, что многие этого не делают. Известно, что республиканская партия, по крайней мере, еще в «южной стратегии» Ричарда Никсона, использовала стратегии, которые нравились фанатизму, такие как репетиции выступлений с «свистками собак» – кодовые слова, которые сигнализировали о предрассудках в отношении меньшинств которые были спроектированы, чтобы быть услышанными расистами, но никого больше.

В то время как собачий свисток прошлого был более тонким, Трамп иногда шокирует прямо. Нельзя отрицать, что он обычно призывает фанатичных сторонников, когда он называет мусульман «опасными» и мексиканскими иммигрантами «насильники» и «убийцы», часто в обложке. Возможно, неудивительно, что новое исследование показало, что поддержка Трампа коррелирует со стандартной шкалой современного расизма.

4. Межгрупповой контакт

Контакт между группами относится к контакту с членами групп, которые находятся за пределами своего собственного, что, как было показано на эксперименте, уменьшает предрассудки. Таким образом, важно отметить, что все больше доказательств того, что белые сторонники Трампа испытывали значительно меньший контакт с меньшинствами, чем другие американцы. Например, исследование в 2016 году показало, что «… расовая и этническая изоляция белых на уровне почтового кода является одним из самых сильных предикторов поддержки Трампа». Эта корреляция сохранялась, контролируя десятки других переменных. В соответствии с этим находкой те же исследователи обнаружили, что поддержка Трампа увеличилась с физической дистанции избирателей от мексиканской границы.

5. Относительная депривация

Относительная депривация относится к опыту лишения чего-то, к которому, по их мнению, они имеют право. Это недовольство ощущается, когда человек сравнивает свое положение в жизни с другими, которые, по их мнению, равны или низки, но несправедливо добились большего успеха, чем они.

Общие объяснения популярности Трампа среди не-фанатичных избирателей связаны с экономикой. Нет никаких сомнений в том, что некоторые сторонники Трампа просто злятся тем, что американские рабочие места теряются в Мексике и Китае, что, безусловно, понятно, хотя эти лоялисты часто игнорируют тот факт, что некоторые из этих карьеров фактически теряются из-за ускорения темпов автоматизации ,

Эти сторонники Трампа испытывают относительную депривацию и распространены среди таких стран, как Огайо, Мичиган и Пенсильвания. Такое лишение конкретно упоминается как «относительное», а не «абсолютное», потому что чувство часто основано на искаженном восприятии того, на что он имеет право. Например, анализ, проведенный FiveThirtyEight, подсчитал, что средний годовой доход сторонников Трампа составлял 72 000 долларов США.

Если такие данные точны, изображение большинства сторонников Трампа как граждан «рабочего класса», восстающих против республиканских элит, может быть скорее мифом, чем фактом.

Эта статья была первоначально опубликована в Raw Story.