Вам нужен психолог, чтобы сказать вам, что козырь сумасшедший?

Повседневные люди вполне способны сделать свои собственные выводы.

Источник: geralt

Психологи любят кресло, диагностирующее Дональда Трампа. Они делали это довольно регулярно в течение нескольких лет. Конечно, большинство из них никогда не встречались с человеком, а тем более проводили формальную психологическую оценку его. Но многие быстро говорят вам, что он психически больной. Они хотят, чтобы вы знали, что он действительно обеспокоен. В зависимости от того, какой психолог вы спрашиваете, Трамп имеет нарциссическое расстройство личности или антисоциальное расстройство личности или, может быть, прикосновение раннего начала деменции. Точное расстройство не имеет большого значения (психологи не настолько хорошо умеют различать расстройства). Но поверьте нам, говорят. У Трампа определенно было хотя бы одно расстройство. Их точка? Без психологов вокруг, чтобы поднять ваше сознание, вы не поймете, что наш президент страдает тяжелой психопатологией. Чтобы сказать это на языке, вы обязательно поймете: мужчина – орешек!

Я немного легкомыслен, чтобы привлечь ваше внимание (это сработало?). На самом деле психологи не единодушно согласны с мудростью диагностики президента. На веб-сайте Psychology Today в блоге появилось множество профи и сообщений «Трамп опасно нарушено». Некоторые утверждают, что психологи имеют этическую обязанность использовать диагноз, чтобы предупредить общественность о президенте; неспособность сделать это – вступить в сговор с оскорбительным состоянием. Другие не согласны, утверждая, что диагностирование Трампа нарушает правило Goldwater. Хотя правило технически является обязательным для психиатров, его защитники утверждают, что все специалисты в области психического здоровья (включая психологов) должны соблюдать его, тем самым отказываясь от диагностики людей, с которыми они не проводили клиническое интервью. Наконец, другие утверждают, что говоря, что Трамп неспособен удержаться на посту, потому что он психически больно непреднамеренно стигматизирует психически больных и несправедливо, подразумевает, что такие люди не могут справиться с требованиями государственной должности. Тем не менее, на сегодняшний день почти 70 000 специалистов в области психического здоровья подписали онлайн-петицию, в которой утверждалось, что Трамп будет удален из офиса из-за психических заболеваний.

• Психология города Готэм (том 1)
• Каннабис и риск злоупотребления опиатными препаратами
• Психология города Готэм (том 2)
• Предотвращение злых дел
• Вы являетесь целью социопата? Часть I из 2

Все различные и разные аргументы pro и con увлекательны, но у меня есть очень простой вопрос:

Неужели общественность в целом действительно нуждается в кучке специалистов в области психического здоровья, чтобы сказать им, что Дональд Трамп может быть плохо подготовлен к президентству?

Шутки в сторону. Являются ли специалисты по психическому здоровью единственными людьми, которые пришли к выводу, что Трамп действительно плохо справляется со своей работой? Что он ведет себя импульсивно? Что он запугивает и противостоит другим? Это его поведение неуважительно и неуместно? Что он коррумпирован? Что он хронический искатель внимания? Что он не открыт для обратной связи? Что он никогда не признает, что он не прав? Что он регулярно лежит?

• Что нарциссисты действительно думают, когда говорят …
• У всех последовательных убийц есть генетическая диспозиция?
• Вы согласны. Теперь расслабьтесь. Это время игры!
• Предотвращение злых дел: кто совершает массовые сборы?
• Увеличиваются ли нарциссисты и социопаты?

Я спрашиваю, потому что, насколько я могу судить, если бы не было специалистов в области психического здоровья, многие люди в любом случае все равно завершали бы эти вещи. Какие новые идеи являются психологи и другие специалисты в области психического здоровья, действительно приносящие к столу здесь?

Надень меня на мгновение, но у меня есть еще более основной вопрос:

У психологов действительно есть более глубокое понимание Президента Трампа, чем всех остальных?

Неужели мы, психологи, действительно знаем что-то о Трампе, которого нет у обычного мирянина? Конечно, мы можем диагностировать его как «злокачественного нарцисса» или «когнитивно ослабленного», но действительно ли мы уверены, что, когда не-психологи описывают его как «эгоцентричный» или «не очень яркий», что они не ловят на те же основные идеи?

Наконец, последний вопрос:

Разве мнения психологов несут больше веса, чем кто-либо другой, когда дело доходит до оценки пригодности президента Трампа для офиса?

Если психолог говорит, что Трамп – это нарциссическая личность, но непрофессионал говорит, что это не так, чье мнение побеждает? Ну, если вам не нравится Трамп, я предполагаю, что вы с психологом. Но почему мы предполагаем, что все психологи имеют один взгляд на президента? Будем ли мы вместе с психологом (и там более одного из них), который говорит, что Трамп не психически болен? Или теперь мы предпочитаем мнение непрофессионала, который, хотя и недвусмысленно, утверждает, что Трамп «сошел с ума»?

Мне кажется, что психологи, диагностирующие Трамп, ничем не отличаются от тех, кто выражает мнение о человеке – только в случае с психологами, они используют свой фантастический диагностический язык, чтобы придать больше доверия их аргументам. Я беспокоюсь об опасности использования диагностического языка в политических целях. В конечном итоге это может помочь тем, кто хочет, чтобы Трамп вышел из офиса, но кто скажет, что та же тактика не будет использоваться для подрыва будущего политического политика, который им нравится? Использование диагноза для целей психического здоровья, такого как психотерапия, – это одно. Направлять его на политические цели – совсем другое – и может быть намного сложнее (и потенциально опаснее), чем могут быть осведомлены психологи, которые с энтузиазмом отталкивают его как средство сброса Трампа.

Неужели мы действительно хотим прибегнуть к этим опасностям, когда большинство людей могут оценить Трампа как президента без ложки психолога, кормящего их, что думать о парне? Я не совсем уверен.