Мои основные обязанности как доцента психологии состоят в том, чтобы преподавать исследовательские классы для нашей кафедры. Исследования, если вы еще не знаете, считается скучным. Если бы у меня был выбор, я полагаю, что большинство студентов отказались бы от участия в исследовательских занятиях и стали бы заниматься более сексуальными занятиями, такими как патологическая психология, социальная психология и личность. Многие студенты рассматривают исследовательские курсы как лишенные какого-либо личного применения, и не ожидают их прибытия в учебный календарь.
Если я хочу сделать исследование более привлекательным, мне нужно вовлекать моих студентов в эксперименты и опыт, которые являются интересными и порой противоречивыми. Одно из моих заданий – тест на неявное отношение (IAT). IAT – это хитрый и элегантный способ измерения уровня расовой предвзятости участника. Когда психологи хотят измерить что-то вроде расизма, из-за которого участник может выглядеть плохо, нам приходится обманывать своих подданных и придумывать умные оценки, которые могут это измерить. Если мы этого не сделаем, участники будут лгать нам, чтобы дать наиболее социально приемлемый ответ.
Представьте себе это исследование: я хочу измерить уровень расизма в моем родном городе, поэтому я выхожу на улицу с интенсивным движением и задаю людям вопрос: «По шкале от 1 до 10, насколько вы расист?» Я надеюсь, Вы смеялись над тем, как я задаю этот вопрос и ожидаю сбора какой-либо значимой информации. Я бы предположил, что результаты этого исследования показали бы, что в Дувре, штат Делавэр, не было абсолютно никакого расизма. Или, возможно, 99 процентов не были расистами, а один парень в белом капюшоне оценил себя в 10 баллов.
Зная, что участники, как правило, нечестно относятся к вещам, из-за которых они выглядят плохо, мы должны найти другие способы найти правду. IAT, наверное, самый известный способ, которым мы изобрели именно это. Прежде чем читать дальше, я призываю вас сделать оценку самостоятельно (это бесплатно и конфиденциально), нажав здесь и выбрав «Race IAT».
Какой был ваш счет? Если вы американец, скорее всего, вы обнаружите, что у вас есть некоторые расистские предрассудки, о которых вы можете не знать. IAT представляется очень чувствительной мерой, которая может определить степень, в которой наш мозг связывает положительные дескрипторы с белыми лицами и негативные дескрипторы с черными лицами. Если заставить участников быстро сопоставить лица с дескрипторами, то время реакции показывает, что сочетание белого с плохим и черного с хорошим требует больше усилий, чем обратное. Эти результаты сохраняются даже среди чернокожих участников, которые, по-видимому, усвоили эти ассоциации, даже если они нарушают их собственные интересы.
Таким образом, каждый, по крайней мере, несколько предвзят в отношении чернокожих и несколько предвзят в пользу белых. Я готов к защитным реакциям. Некоторые читатели этой статьи выступят против этой идеи и нападут на меня и мои факты. Все в порядке. Для тех из вас, кто осознает, что эти предвзятые сообщения являются реальностью истории и культуры Америки, и кто хочет работать над своими предубеждениями, есть хорошие и плохие новости.
В недавнем исследовании, опубликованном в Журнале экспериментальной психологии, исследователи хотели изучить эффективность некоторых программ, которые были созданы для уменьшения скрытых предубеждений. Некоторые из них дали скромный эффект. Эти вмешательства дают некоторое руководство о том, как отвлечь наш мозг от наших предубеждений в пользу более эгалитарного способа взаимодействия в мире. Вот несколько вещей, которые вы можете практиковать:
Хорошей новостью является то, что эти вмешательства могут работать. Плохая новость в том, что они работают не очень долго. Согласно исследованию, которое мы обсуждали здесь, даже спустя короткое время эффект от этих вмешательств может рассеяться. Тогда вся надежда потеряна? Конечно, нет. Суть в том, что бороться с нашими собственными предубеждениями не так просто, как выполнить несколько действий и затем двигаться дальше. Это не то же самое, что езда на велосипеде или изучение теоремы Пифагора. Это больше похоже на обучение игре в теннис или игре на гитаре. Попробуйте некоторые из этих вмешательств, выйдите и попрактикуйтесь в взгляде на жизнь с целенаправленным намерением бороться с предубеждениями, которых вы покормили. Затем вернитесь и сделайте это еще немного. Затем еще немного. Вы изучали расовые ассоциации в течение своей жизни. Это займет столько же времени, чтобы отвергнуть их и переучить ваш ум.
Каким образом вы будете пытаться противостоять своим расовым предубеждениям на этой неделе? Я с нетерпением жду ваших комментариев.
Рекомендации
Лай К.К., Скиннер А.Л., Кули Е., Муррар С., Брауэр М., Девос Т., Каланчини Дж., Сяо Ю.Дж., Педрам С., Маршберн С.К. и Саймон С. (2016). Сокращение скрытых расовых предпочтений: II. Эффективность вмешательства во времени. Журнал экспериментальной психологии: общий, 145 (8), 1001.
