Музыкальные предпочтения и мозг

Гипотезы о том, как мозговые различия объясняют, почему нам нравится музыка, которую мы делаем.

Источник: brian / attronline

Могут ли музыкальные предпочтения объясняться различиями в мозге? Два года назад моя исследовательская группа в Кембриджском университете начала исследовать эту область с помощью онлайн-исследований и опубликовала данные о том, что музыкальные предпочтения связаны с тремя широкими стилями мышления, также называемыми «типами мозга» (Greenberg et al., 2015) , Эмпатаристы (тип E) проявляют большой интерес к мыслям и эмоциям людей. Системализаторы (тип S) проявляют большой интерес к шаблонам, системам и правилам, которые управляют миром. И те, кто оценивает относительно одинаково на эмпатии и систематизации, классифицируются как «сбалансированные» (тип B).

Наши исследования более 4000 участников показали, что сочувствующие предпочитали мягкую музыку с низкой энергией, грустными эмоциями и эмоциональной глубиной, как слышали в R & B, мягком роке и жанрах певца-песенника. Например, сочувствие было связано с предпочтениями «Come Away With Me» от Норы Джонс и записи Джеффа Бакли «Аллилуйя». С другой стороны, систематизаторы показали полный противоположный музыкальный профиль предпочтения: они предпочитали более интенсивную музыку, как услышали в хард-роке, панке и хэви-метале. Они также предпочитали музыку с интеллектуальной глубиной и сложностью, как это было слышно в классических жанрах авангарда. Например, систематизация была связана с предпочтениями для «Этюда opus 65 no 3» Александра Скрябина. Важно отметить, что те, кто является Типом B, имели тенденцию предпочитать музыку, которая охватывает больше диапазона, чем два других стиля мышления. Вы можете посмотреть интервью о нашем исследовании с участием Элизабет Коэн из CNN.

• Как стать хорошим другом
• Дайте себе 9 видов счастья
• Как получить больше сна
• Длинные и короткие: продолжительность сна и здоровье
• #MeToo: Man-Slammed на Facebook

Хотя наши исследования выявили различия в музыкальных предпочтениях в стилях мышления, мы не делали нейробиологических наблюдений (например, с МРТ) о том, как музыкальный вкус можно объяснить различиями в мозге. Однако есть несколько гипотетических гипотез, которые дают некоторые подсказки относительно биологии, почему мы любим музыку, которую мы делаем, и почему мы нашли результаты, которые мы сделали.

Дэвид Гурон, профессор Университета штата Огайо, имеет гипотезу о том, почему некоторые люди находят грустную музыку приятной (Huron, 2011). Он предполагает, что для некоторых людей, слушая грустную музыку, гормон пролактин секретируется. Пролактин представляет собой пептидный гормон, который высвобождается преимущественно гипофизом, но он также синтезируется в центральной нервной системе. Пролактин вызывает чувство спокойствия, спокойствия и утешения. Он высвобождается в «психических» слезах как счастья, так и грусти (но не при измельчении лука!), Бездельничая уход, после полового акта и когда мы чувствуем сочувствие к кому-то, кто грустен. И теперь предлагается, чтобы он был выпущен при прослушивании определенных типов музыки. Гурон говорит, что акустические особенности грустной музыки «эмулируют» черты печальной речи. «Благодаря эмпатической реакции эти музыкальные реплики могут вызывать чувство нежности или грусти, которое посылает сигнал о выделении пролактина. Выпуск пролактина испускает успокаивающий и успокаивающий эффект. Это одна из гипотез о том, почему люди, которые высоко оценивают эмпатию, сообщают, что они чувствуют «тепло» в ответ на более мягкие и грустные песни. Для людей, которые не находят удовольствия в печальной музыке, секреция пролактина в ответ на грустную музыку может быть уменьшена. Это только гипотеза, и нам нужно больше исследований, проверяющих прямые доказательства гипотезы Гурона.

Кроме того, остается неясным, является ли пролактин единственным важным гормоном или же другие гормоны, такие как окситоцин, играют роль в предпочтениях для мягкой и грустной музыки. Окситоцин – это нейропептид, который продуцируется в гипоталамусе, и он обнаруживается, что он высвобождается во время родов, секса и участвует в социальной связи. Исследование Ульрика Нильссон (Ulrica Nilsson), профессора сестринского дела в Университете Эребру, показало, что у пациентов, выздоравливающих от операции на открытом сердце, наблюдалось увеличение уровней окситоцина, если они слушали «успокаивающую» музыку, которая была описана как мягкая, мечтательная, медленная скорость и с низким объемом (Nilsson, 2009). Другая гипотеза, вытекающая из находки Нильсона, заключается в том, что слушать мягкую и успокаивающую музыку может увеличить окситоцин больше, чем слушать более интенсивную музыку. Опять же, до сих пор нет прямых доказательств, показывающих связь между музыкальными предпочтениями и окситоцином или пролактином, тема, которая должна быть исследована в будущих исследованиях.

• Является ли «Человек-грипп» реальным явлением?
• Счастье приходит изнутри
• Как сгладить стресс с травяной медициной
• Стресс меньше минуты или меньше
• Является ли США более ожирением из-за лекарств?

Почему Type E (empathizers) может быть более склонным к выпуску пролактина в ответ на грустную и мягкую музыку? Существует несколько нейробиологических доказательств того, что мужчины с типом E имеют больший участок гипоталамуса в головном мозге, и именно эта область регулирует секрецию пролактина из гипофиза (Lai et al., 2012). Исследование еще не было опробовано у женщин, но можно предположить, что люди, которые являются Типом E (эмпатизаторы), могут иметь большие предпочтения для мягкой и грустной музыки, потому что они, как правило, имеют больший гипоталамический район мозга.

Почему Type S (систематизаторы) предпочитают более интеллектуально сложную музыку, такую ​​как классическая классика авангарда? Существуют нейробиологические данные, свидетельствующие о том, что объем серого вещества в срединных и дорсальных медиальных префронтальных областях больше у мужчин с более системными тенденциями (Lai et al., 2012). Эти регионы вовлечены в процессы, связанные с когнитивным контролем, мониторингом и обнаружением ошибок. Наша команда выдвинула гипотезу, что более аналитические области мозга, такие как эти, могут быть связаны с предпочтениями для музыки, которая является сложной. Музыка, которая является более авангардной, может представлять интеллектуальную и аналитическую задачу для системасизаторов. Это только гипотеза, и опять же, ее необходимо тщательно проверять в будущих исследованиях.

Исследования музыкальных предпочтений и мозга находятся в зачаточном состоянии, но мы надеемся, что эти первоначальные находки и гипотезы приведут к будущему обсуждению и нейробиологическим исследованиям различий в структуре и деятельности мозга, которые объяснят различия в музыкальных предпочтениях.

Рекомендации

Гринберг, Д. М., Барон-Коэн, С., Stillwell, DJ, Kosinski, M., & Rentfrow, PJ (2015). Музыкальные предпочтения связаны с когнитивными стилями. PLOS ONE. 10 (7), e0131

Гурон, Д. (2011). Почему грустная музыка приятна? Возможная роль пролактина. Musicae Scientiae, 15 (2), 146-158.

Lai, MC, Lombardo, MV, Chakrabarti, B., Ecker, C., Sadek, SA, Wheelwright, S. et al. (2012). Индивидуальные различия в структуре мозга лежат в основе сопереживания, систематизируя когнитивные стили у взрослых мужчин. Neuroimage, 61 (4), 1347-1354.

Нильссон, У. (2009). Успокаивающая музыка может увеличить уровень окситоцина во время постельного режима после операции на открытом сердце: рандомизированное контрольное исследование. Journal of Clinical Nursing, 18 (15), 2153-2161.