Пристрастился к преступности?

Почему воровство может быть классифицировано как поведенческая зависимость.

В предыдущем блоге 2015 года я рассмотрел психологию кражи в магазинах (которую я назвал «Люди воровства») на основе работы американского психолога Джона К. Брэйди (чья новая книга также называется « Мужчины воровства» ). Брэди – очень интересный писатель, и в 2017 году он опубликовал в журнале Counselor интересную статью о краже знаменитостей и о том, почему для некоторых людей это следует рассматривать как зависимость.

Брейди кратко рассказал о случаях, когда три знаменитости были пойманы на кражах в магазинах (Линдсей Лохан, Ким Ричардс и Вайнона Райдер – нажмите на имена, чтобы получить истории о каждой из этих историй о кражах в магазинах). Среди других известных воровок знаменитостей – Бритни Спирс, Меган Фокс, Кристин Каваллари, Фарра Фосетт и WWE Diva Emma (если вы действительно заинтересованы в этих и других воровствах знаменитостей, ознакомьтесь с этой историей в Rebel Circus ). По словам доктора Брэди, «психологический анализ показывает, что они не жадные, скорее они зависимы от« ажиотажа », связанного с воровством», и что существует «вызывающий привыкание криминальный синдром».

Статья Брэди использовала угол «знаменитости» в качестве «крючка» для более общего описания «склонности к кражам в магазинах» и кратко обрисовала случаи трех громких «воровских наркоманов»:

«Первым человеком является Брюс МакНолл, бывший владелец LA Kings, голливудский кинопродюсер и осужденный уголовник. Он получил пять лет в федеральной тюрьме Ломпок за кражу 238 миллионов долларов. Второй человек, Джон Спано, бывший владелец «Нью-Йорк Айлендерс», отбыл два срока в федеральных тюрьмах за кражу 80 миллионов долларов. В настоящее время он находится в заключении в тюрьме штата Огайо, где совершает еще десять лет за преступление, которое он не совершил. Наконец, Уильям «Boots» Дель Бьяджо III, бывший оператор венчурного капитала в Силиконовой долине и основатель Heritage Bank в Сан-Хосе, в 2016 году окончил восемь лет в Lompoc за мошенничество. Он украл 110 миллионов долларов, чтобы купить хоккейную команду Nashville Predators. Позже он выразил сожаление – может быть, слишком мало, слишком поздно ».

Брейди считает, что у этих людей была поведенческая зависимость от воровства. Все случаи, которые он обрисовал в общих чертах, были правдой и были примерами того, что Брейди назвал «элитными преступниками, которые стали зависимыми от ажиотажа, связанного с воровством». Отмечалось некоторое сходство между этими тремя лицами: они были очаровательны, обманчивы, имели общительные личности, никогда не использовали насилие или агрессию при совершении краж и (по мнению Брейди) были пристрастны к преступности. Как и многие наркоманы, они наносили вред себе, своим семьям и сообществам в результате своего поведения.

Идея пристрастия к преступности не нова, и модель компонентов зависимости, которую я разработал за последние пару десятилетий, была основана на модели одного из моих наставников – Иана Брауна – который использовал такую ​​модель для объяснения вызывающих привыкание преступлений в действительно хорошая книжная глава, опубликованная еще в 1997 году (в книге « Пристрастие к преступности», изданной психологами Джоном Ходжом, Мэри МакМерран и Клайвом Холлином). Как и я, Брейди также читал « Пристрастие к преступности»? в котором высказывалось мнение, что некоторые преступники, кажется, становятся зависимыми от воровства (и что акт воровства заставил их чувствовать себя психологически хорошо, предоставляя «сильный» или «порыв», аналогичный тем чувствам, которые испытывают люди, когда они проглатывают психоактивные вещества). Брейди утверждает, что склонность к воровству является поведенческой зависимостью и что она «функционально эквивалентна» зависимостям, связанным с психоактивными веществами, по двум основным причинам: у кражи наркоманов (i) «обычно возникают те же начальные подъемные, эйфорические и субъективные ощущения, подобные наркоманы » и (ii) « почти слепо двигаются к своей цели и не могут остановить свое саморазрушительное поведение ».

Брейди утверждает, что есть пять захватывающих криминальных стадий того, что он называет «зоной» : (i) криминальные триггеры, (ii) моральная нейтрализация, (iii) совершение преступного деяния, (iv) возбуждение после криминального действия и (v) путаница после совершения преступления. Брейди утверждает:

«Пять стадий привыкания, составляющих зону криминальной зависимости, помогают объяснить, почему некоторые правонарушители достигли таких низких точек в своей жизни и постепенно стали погружаться глубже в зону зависимости. Поскольку эти трое мужчин застыли на одном или нескольких из этих этапов, они просто не могли легко найти знак выхода. Я применил эту криминальную зональную теорию к различным девиантным группам, включая белых воротничков, а теперь и к этим трем элитным ненасильственным грабителям банков. Анализ преступной аддиктивной личности формирует основу аддиктивной зоны. Эта зона отмечена множеством негативных психологических сил, которые проявляются на каждом из пяти этапов … Движение через эти перекрывающиеся этапы приводит к негативному, криминологическому, трансформирующему процессу, в ходе которого наркоманы-кражи уступают свой прежний некриминальный статус (позитивный), тем самым принимая новый девиантный (отрицательный) … После входа в эту загадочную зону преступники часто оказываются запертыми в одном или нескольких из этих перекрывающихся этапов. Единственный фактор, который остается неизменным, заключается в том, что прохождение этих пяти этапов кардинально и неизменно изменило жизнь этих людей, жизнь их жертв и жизнь окружающих их людей ».

Пять захватывающих преступных стадий Брейди:

* Криминальные триггеры – на первом этапе. эти внутренние триггеры вращаются вокруг значимости и низкой самооценки и включают «смущающие и в основном нелогичные мысли», которые приобретают преступники. Эти негативные мысли «отражают скомпрометированные самооценки людей в сочетании с желанием сверхкомпенсировать воспринимаемые личные недостатки» и в основном происходят от чувства одиночества, пустоты и неадекватности.

* Моральная нейтрализация – На втором этапе Брейди утверждает, что этот этап является наиболее сложным и необходимым из всех этапов и коренится в конфликте. Разрушительное и саморазрушительное поведение, которое испытывает преступник, обусловлено не материальными (экономическими) мотивами, а просто людьми, «пытающимися обогатить свою пустую оболочку» и подпитанными иррациональными мыслями о желании доказать значимым другим, что они действительно важны. Эти мотивы могут быть совершенно бессознательными

* Совершение преступного деяния – на третьем этапе фактическое совершение преступных действий требует, чтобы преступники «нейтрализовали сомнительные аспекты своих преступлений … и придавали смысл необъяснимому поведению». Чем больше преступник участвует в этой деятельности, тем больше преступников становятся «опытными практиками в искусстве самообмана» . Здесь преступное поведение сопряжено с «захватывающими ощущениями», связанными с риском участия в преступной деятельности ( «ожидаемое внутреннее чувство или психическое возбуждение и стимуляция, если не восторг, трепет, порыв и даже чувство эйфории»). » ). Одним словом, переживаемые эйфорические ощущения усиливают преступное поведение.

* Возбуждение после криминального акта – на четвертой стадии Брэди утверждает, что обычно происходит «наводнение повышающих настроение чувств, сходное с выбросом адреналина, сопровождаемое мыслями, которые синтетически увеличивают их чувство благополучия», и то, что мой наставник Иэн Браун называется «управление гедонистическим настроением». Короче говоря, преступное деяние может помочь людям почувствовать себя «большими выстрелами», а преступники могут оправдать совершение чего-то плохого, потому что это заставляет их чувствовать себя так хорошо. Брейди также утверждает, что многие из этих волнующих чувств «проявляют себя на бессознательном уровне, который легко пережить, но не так легко понять зависимому от кражи»

* Путаница после преступного деяния – на пятом этапе Брэди утверждает, что события, изменяющие настроение на третьем и четвертом этапах, «заменяются новыми, драматическими и неожиданными изменениями в эмоциональном сознании правонарушителей». В этом случае преступники испытывают растерянность, депрессию и социальную отчужденность, а также испытывают подобные им реакции (например, потоотделение, головные боли, беспокойство, тошноту, аритмию сердца и т. Д.). Брэди говорит, что на психологическом уровне пятая пятая стадия характеризуется «растерянностью, чувством вины, запоздалыми мыслями, опасениями, депрессией и драматическими изменениями настроения – от грусти до безнадежности». Также на этом этапе преступники могут начать проявлять признаки угрызений совести.

Брэди приходит к выводу, что для преступников, которых он знал и обращался с ними, «использовал украденные деньги, чтобы повысить свой статус и повысить свое огромное эго, чтобы они могли добиться известности». Я нахожу это последнее наблюдение интересным, учитывая, что предыдущая статья, которую я написал о славе, вызывает привыкание. Я также написал другие блоги о захватывающем преступном поведении (таком как поездка на радость).

Я придерживаюсь мнения, что определенные виды преступлений можно классифицировать как поведение, вызывающее зависимость, поскольку зависимость зависит от постоянного вознаграждения (т.е. подкрепления), а преступность может принести много полезного опыта (как в финансовом, так и в психологическом отношении), по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Я не на минуту потворствую такому поведению, я просто заявляю, что считаю, что теоретически возможно стать зависимым от таких действий, как кража.

Рекомендации

Брейди, JC (2013). Почему богатый магазин для женщин – когда у них есть все . Сан-Хосе, Калифорния: западная психическая пресса.

Брэди, JC (2017) Кража знаменитостей: разоблачение захватывающих преступных намерений. Советник , июль / август. Расположен по адресу: http://www.counselormagazine.com/detailpageoverride.aspx?pageid=1729&id=15032386763

Браун И. (1997). Теоретическая модель поведенческих зависимостей: применительно к правонарушению. В JE Hodge, M. McMurran, & CR Hollin (Eds.), Зависимым от преступления? (стр. 15–63). Чичестер: Вилли.

Ходж, JE, McMurran, M. & Hollin, CR (1997). Пристрастился к преступлению? Чичестер: Вилли.

Шульман Т.Д. (2011). Беспорядочные жизни, пустые души – навязчивые кражи, расходы и накопления . Уэст Коншохокен, Пенсильвания: Infinity Publishing.

Сориано, М. (2015). 15 знаменитостей, которые были пойманы воровством в магазине. Мятежный цирк, 13 мая. Расположен по адресу: http://www.rebelcircus.com/blog/celebrities-caught-shoplifting/