Как правило, у большинства из нас слишком много материала. Мы склонны накапливать товары и хранить их. Идея «весенней уборки», когда мы должны проходить через наши вещи и жертвовать, рассеивать или отбрасывать предметы, которые мы больше не хотим или не можем использовать, не так популярна, как раньше. Многие из нас считают, что нам нужно то, что у нас есть, или мы не можем расстаться с предметами. Мы сделаем это, даже если у нас больше нет места для хранения вещей, и, возможно, придется их хранить. Фактически, общественное хранилище стало процветающей отраслью, которая в 2016 году составила более 32,7 млрд. Долл. США и продолжает расти (Minter, 2017).
Некоторые из причин, побуждающих людей держаться за свое имущество, включают:
Хотя люди всех возрастов накапливают слишком много вещей до такой степени, что они становятся проблематичными (например, не могут найти то, что вам нужно, нет места в квартире, расстраивает других жителей дома), часто приходит время, когда для уменьшения объема потребуется вмешательство. Однако одной группе, для которой часто необходимы вмешательства, являются люди пожилого возраста.
Было высказано предположение о том, что способ, которым другие должны поощрять пожилых людей к сокращению, отличается от того, что используется для людей молодого возраста. Молодым людям может быть сказано в очень ясных, бесстрастных выражениях, насколько важно отказаться от переполнения их вещей. Напротив, язык, используемый для пожилых людей, должен быть более чувствительным с нежными объяснениями относительно того, как держать их многочисленные владения проблематичными. Пожилые люди, как группа, чаще всего сталкиваются с необходимостью сокращения численности, чем лица молодого или среднего возраста. Многие проблемы могут возникнуть, когда им придется переехать в гораздо меньшую резиденцию, чем те, которые у них есть сейчас. Например:
Убедить пожилых людей отказаться от предметов, которыми они обладали в течение многих лет, и их привязанность – сложный процесс. Мы должны иметь в виду, что старший может рассматривать свое владение как «значащее», в отличие от других, которые рассматривают имущество как «материал, который должен идти» (Smith & Ekerdt, 2011)
Флоренция, 81-летняя вдова, живет в семейном доме уже более 50 лет. Ее окрестности изменились, и ее дети призывают ее на долгие годы передвигаться ближе к ним ближе. Недавно ей пришлось госпитализироваться после того, как она попыталась достать несколько ящиков с одеждой, когда на нее упали другие коробки и ранили ее плечо. Ее семья решила, что больше не может жить одна и в таком захламленном доме. Они пытались убедить ее в важности сокращения и перемещения к меньшему месту рядом с ними. Хотя они ранее были терпимыми к ее желанию сохранить свои вещи, они теперь более решительно относятся к необходимости отказаться от всех, кроме ее самых важных вещей.
Элементы, описанные в приведенном выше сценарии, являются общими для семей с пожилыми возрастными родственниками. Они хотят уважать пожелания и автономию своих близких; однако могут возникнуть обстоятельства, которые заставляют их вмешиваться. Часто фактором, вызывающим осаждение, является физическая безопасность старшего родственника. Чтобы защитить старшего, члены семьи могут сначала поощрять и предлагать помощь усилиям старшего родственника по сокращению. Однако они могут расстроиться из-за отсутствия прогресса старшего в сокращении. Кроме того, они не могут приписывать столь высокую степень значимости или значимости, как старейшина для накопленного имущества. К сожалению, это может привести к негативным последствиям.
Агрессивно отбирать предметы у пожилых людей, которые служили значимым имуществом и обосновывали их, могут дезориентироваться и приводить к разной степени когнитивных нарушений. Следовательно, усилия, направленные на то, чтобы пожилые люди жили в безопасной и поддерживающей резиденции, должны не только быть восприняты с чувством и терпением, но также включать рассмотрение старейшин
Значение, которое люди приписывают своим владениям, зависит от времени и обстоятельств. Некоторые люди очень притяжательны к объектам и, вероятно, придают им эмоциональную валентность, которая может показаться малозначимой для других. Когда количество вещей становится реалистично проблематичным, особенно для тех, кто не в состоянии управлять ими, другие могут вмешаться. «Помощь» для пожилых людей может быть более успешной, чем «агрессивная» манера, которая более эффективна для молодежи. Независимо от того, является ли человек крысиной или живет спартанской жизнью, психологическое, физическое и финансовое благополучие должно быть ориентиром для определения того, сколько «вещей» мы должны иметь.
Рекомендации
Luborsky, MR, Lysack, CL, & Van Nuil, J. (2011). Изменяя свое место во времени: рассказы о сокращении семьи в более поздней жизни. Journal of Aging Studies, 25, 243-252. DOI: 10.1016 / j.jaging.2011.03.009
Minter, A. (2017, 28 августа). Кто-то забирает деньги из всего нашего мусора. Получено с https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-08-28/the-self-storage-business-is-booming-here-s-why
Smith, GV & Ekerdt, DJ (2011). Противостояние материальному конвою в дальнейшей жизни. Социологический опрос, 81, 377-391. doi.org/10.1111/j.1475-682X.2011.00378.x
