Свободная дискуссия посвящена интуитивной головоломке. Мы сделаны из молекул. Молекулы не делают выбора, но мы это делаем. Как это работает?
Головоломка разрешима, если мы признаем, что в наших научных объяснениях есть огромный пробел.
Видите, разные науки должны передавать эстафету друг другу для непрерывности. Пояснения от физики становятся предположениями о химии. Пояснения от химии должны стать предположениями для биологии. Конечно, есть множество небольших пробелов, которые можно заполнить во всех науках. Это то, что делает их науками, а не похлопыванием, всеобъемлющими ответами, но работа продолжается, когда ученые краснеют за счет пробелов и работают над их заполнением.
Тем не менее, ученые не смогли зафиксировать один пробел, даже несмотря на то, что он огромен, нарушая непрерывность между физическими и биологическими науками.
Химики не объясняют усилия, функции или приспособленность, которые являются предпосылками биологии. Химические вещества не прикладывают усилий, и ничто не является функциональным или полезным для химических веществ. И хотя химические формы и заряды могут соответствовать друг другу, это отличается от биологической пригодности, адаптивных признаков и поведения организма, функциональных, потому что они адаптируют организм к окружающей среде.
Камуфляж, например. Это не так, как если бы прилегающие химикаты связывались с кожей или мехом организма. Вместо этого окраска эволюционировала, потому что она функционирует для организма, приспособлена к его окружающей среде.
Итак, вот мы, с огромными ручными упражнениями по всем наукам, но разрыв между химией и биологией, где ручные работы терпят неудачу. Биологи объясняют поведение как функциональное, приспособленное усилие, концепции, которые химия не объясняет. Неудивительно, что у нас нет объяснения того, каким образом из решения причинно-следственной химии возникает выбор между целями.
Головоломка решена.
Вот решение головоломки. Организмы прилагают усилия для сохранения своей способности прилагать усилия. Какие усилия? Это ограничивает химически возможное до биологически жизнеспособного.
Самый простой «выбор» жизни не ощущается или не осознается. Бактерия не решает, как она ответит. Тем не менее, это ограничивает то, что происходит. Любые усилия, которые делает даже самый простой организм, являются функциональным ограничением многих возможных в химии. Усилия ограничены или ограничены энергией в функциональных усилиях, которые подходят, а не только для какой-либо старой химической работы.
Выбор запуска в качестве ограничения , ограничение на то, что происходит. В химии есть все возможное, а затем усилия – суженный круг работы для жизнеспособности организма.
В настоящее время ваше тело производит такие неотесанные и бессознательные усилия, сужая химически возможное до функционально приспособленного усилия, например, для восстановления ваших клеток.
Что делает это ограничение вариантов?
Популярным ответом является естественный отбор, но нет, на самом деле он не выбирает. Это просто особенности окружающей среды, которые организмы должны ограничить, чтобы продолжать восстанавливаться.
И что это в организмах, которые это делают? ДНК? На самом деле, нет. ДНК – это молекула. Это не живое. В нем хранится запись суженных возможностей.
Это, следовательно, материальное тело организма? Нет, поскольку мертвое тело все еще там, хотя функционально приспособленное усилие закончилось. Мы чередуемся между тем, что мы говорим, и у нас есть наши тела. На самом деле, у нас есть наши тела.
И что мы такие, что у нас есть тела? Мы можем назвать это чем угодно – душой или духом, если мы духовны; организм, агентство или воля, если мы научны. Именование не объясняет. Наши имена, независимо от того, что делает разницу между живым и мертвым телом, – это просто заполнители. Мы говорим о них, как будто они объясняют жизнь. Вместо этого мы должны говорить о них как о красном флаге, который мы садим за то, что должно быть объяснено, пробел, который еще предстоит заполнить. Как бы мы это ни называли, это то, что восстанавливает ограничения на то, что происходит. Это то, что ограничивает возможные химические варианты вплоть до жизнеспособных вариантов, которые удерживают жизнь в течение миллиардов лет.
Живые усилия являются результатом самовосстановительного ограничения, так как организмы ограничивают химические возможности до тех, которые регенерируют ограничения. Это источник выбора.
Как развивается самовосстанавливающееся ограничение.
С развитием нейронов, мозгов и, следовательно, чувств животные участвуют в базовом обучении, способности усовершенствовать сужение своих функциональных ограничений в течение своей жизни. Например, собака может изучать новые ответы, новые способы сузить все возможные усилия до того, что соответствует меняющимся обстоятельствам.
Благодаря языку наша человеческая способность сокращаться с максимальным усилием в соответствии с обстоятельствами расширяется еще дальше. Гораздо дальше. Слова позволяют нам интерпретировать огромный диапазон возможных факторов окружающей среды, включая реальных и воображаемых в глубоком прошлом и в будущем. Мы можем представить себе огромный диапазон возможных усилий и узких ощущений, сознательного выбора.
Свободная дискуссия фокусируется на выборе на этом уровне, игнорируя исход выбора, сужение, которое все организмы должны делать от истоков жизни.
Таким образом, это делает исследователей свободной воли, таких как работники сборочных линий, спускаются вниз по линии, озадаченной недостатком, который возникает из-за того, что научный пробел не заполнен, потому что все исследователи полагали, что это чужая работа. Биологи говорят, будто эволюционные теоретики уже объяснили функциональные, приспособленные усилия. Эволюционисты размышляют об этом, иногда говорят так, как будто они объясняют это, и иногда, как будто они объяснили это естественным отбором или ДНК. Химики предполагают, что это работа биологии.
Теперь возможно преодоление огромного разрыва в области химии и биологии. Я объясняю возникновение самовосстанавливающегося ограничения в следующих видеороликах, но даже просто признаю, что усилие каждого организма является суженным диапазоном, химически возможным до биологически жизнеспособного, дает намек на то, что мы ищем, – самый основной выбор жизни, бессознательное неустойчивое самовосстанавливающееся ограничение химических возможностей, возникающих при истоках жизни.
