Пять наиболее общих правовых вопросов, стоящих перед полиамористами

Сексуальные меньшинства подвергаются особому риску в правовых условиях. Как и любая другая группа, которая заметно отличается от определенного большинства, половые и гендерные меньшинства уже находятся в социально неблагоприятном положении по сравнению с теми, кто определяет социальную норму. С сексуальностью, какая бы ни была социальная норма, часто проходит как абсолютная или морально правильная нормальность. Чувство морального пафоса или даже отвращения, которое может повлиять на любые различия от обычных сексуальных или гендерных ролей, означает, что быть замеченным как «извращенец» может быть поцелуй смерти в зале суда.

Многие из законов, используемых для судебного преследования секса и гендерных меньшинств, избирательно применяются и не будут применяться к цисбендерам (не трансгендерным людям, чей родовой секс соответствует их собственному внутреннему чувству пола) гетеросексуалов таким же образом. Несмотря на то, что прошло более десяти лет со времени исторического решения Лоуренса против Техаса, в котором Верховный суд США отменил закон «гомосексуального поведения» (который криминализировал консенсуальную содомию между взрослыми наедине, но был применен только к однополым партнерам) полиамористы и другие сексуальные меньшинства по-прежнему сталкиваются с особым недостатком при взаимодействии с правовой системой. В этом блоге кратко излагаются пять наиболее распространенных юридических проблем, затрагивающих полисы и другие сексуальные и гендерные меньшинства.

1. Хранение

Родители сексуального или гендерного меньшинства особенно уязвимы в судебных разбирательствах, и США имеют долгую историю изъятия детей из родителей, которые считаются «морально необоснованными». До этого столетия геи-родители регулярно теряли своих детей в судебном порядке под стражей, хотя это начинает меняться во многих местах. В то время как было меньше случаев преследования множественного родительского воспитания, чем геевское воспитание, поли родители также обычно теряют опеку над своими детьми в боях за заключение под стражей. Поскольку полиаморы относительно неизвестны, обычно требуется развод или инцидент, который привлекает поли семей к вниманию властей. Как только они находятся под наблюдением, они регулярно теряют опеку над своими детьми. В некоторых случаях полисы будут перенастраивать свои жизненные ситуации (выехать или уйти от партнеров), чтобы они казались одинокими или моногамными, и это часто доказывает свою эффективность в возвращении детей.

2. Моральный оговорка

Некоторые корпорации и организации имеют моральные оговорки в своих трудовых договорах и могут уволить тех сотрудников, которые нарушают официальную мораль. Сексуальные меньшинства подвергаются уникальному риску стрельбы за нарушение моральных положений, поскольку любое из их отношений – даже моногамных, замужних, консенсуальных взрослых отношений, которые случаются между людьми одного пола или пола, – может быть подано как безнравственное, и, следовательно, они могут быть уволен за то, что любил «неправильного» человека и не имел юридической помощи. Несколько полисов, участвовавших в моем исследовании, сообщили о том, что они потеряли работу, когда их проводили на полиу.

• Что мы теперь знаем о ревности в отношениях
• Он уже женат. Разве это не очевидно?
• Смысл Адама и Евы
• Полиамные отношения и их препятствия
• Содержание под стражей детей в семьях с полиаммологией Часть 5

3. Прелюбодеяние / бигамия

Полиамористы и другие немоногамисты, которые по закону женаты, могут быть обвинены в прелюбодеянии и даже двоеженстве. Практически никто не преследуется за прелюбодеяние, если их супруг не выдвигает это дело: очень немногие юрисдикции располагают ресурсами для преследования мошенников, потому что их слишком много, и некоторые чиновники должны будут преследовать себя / друг друга. Прелюбодеяние обычно рассматривается как личное дело между вовлеченными людьми – пока оно не будет связано с избранным должностным лицом или политикой. Когда по какой-либо причине полисы выезжают в органы власти, им часто угрожают преследование за прелюбодеяние, хотя угроза осуществляется менее часто, чем она была сделана.

4. Жилье

В некоторых юрисдикциях арендодатели могут юридически ограничить число несвязанных взрослых, проживающих в домашнем хозяйстве. Как правило, эти законы использовались против иммигрантов, чтобы запретить «слишком много» (число, которое варьируется в зависимости от штата, округа и того, кто подсчитывает) вновь прибывших людей, чтобы делиться одним жилищем. Эти правила могут также ограничивать, где проживают полиаморные семьи, и семьи, которые расширяют риск выселения, если арендодатели решают, что у них слишком много взрослых, которые не имеют законного отношения, разделяя одно и то же пространство. На рынках с дорогостоящим и скудным жильем это может быть особенно невыгодно людям с небольшим количеством финансовых ресурсов.

5. Значение местоположения

Женатые гетеросексуальные гетеросексуалы, как правило, женаты независимо от их места жительства. Люди в однополых отношениях могут изменять реляционный статус просто путем пересечения государственных линий. Люди, которые являются членами семьи в одном государстве, могут быть внезапно лишены прав семьи в другом, как это случилось с Дженис Лангбен и Лизой Понд, когда они путешествовали во Флориде с тремя детьми. Пруд рухнул, и больница запретила Лангбену и детям видеть Пруд, когда она лежала умирать одна, хотя Лангбен имел юридическую документацию, устанавливая ее как прочную доверенность Прудо. Сексуальные и гендерные меньшинства регулируются положениями, которые изменяют их отношения во время их поездки, делая закон капризным для них таким образом, чтобы это было не для цисэндерированных гетеросексуалов.

Примечание о том, как полисы отличаются от других сексуальных меньшинств

Подобно тому, как сексуальные меньшинства избирательно подвергаются судебному преследованию за действия, которые обычные гетеросексуалы совершают с безнаказанностью, люди с цветом обычно избирательно подвергаются судебному преследованию за то, что белые люди уходят все время. Когда недостаток того, чтобы быть человеком цвета в расистском обществе, пересекается с трудностями, связанными с сексуальным меньшинством, он может значительно увеличить их проблемы. Как я уже говорил в предыдущем посте о разнообразии, подавляющее большинство людей, которые идентифицируют себя как поли и участвуют в исследовании, – это люди с высоким, средним или средним уровнем среднего образования. В целом эта группа может нанимать адвокатов, владеть собственными домами и пользоваться (даже неосознанно) выгодами от расовой и классовой привилегии, которые буферизуют их из многих правовых вопросов, перечисленных выше. Другие сексуальные и гендерные меньшинства имеют тенденцию к большему разнообразию, поскольку больше людей из цветных и рабочих людей, которые должны полагаться на государственных защитников или просто без представления, если они вовлечены в судебные разбирательства.