Тень Америки играет на козырной карте?

В юнгианской психологии «тень» содержит наши уродливые черты: ненависть, агрессию, жестокость, жадность, сексуальную непристойность и т. Д. ^[1-4]. Мы подавляем эти неприемлемые черты в нашем бессознательном, как неопрятный подросток зачищает закуски и потери гардероба под ним его кровать. Когда это индивидуальный ум, это репрессии создает рационального человека, когда коллективное сознание создает упорядоченное общество.

Тем не менее, теневые аспекты нашего личного и коллективного сознания скрываются в бессознательном, как грязные носки и корка пиццы, подметанные под кровать, казалось бы, чистой комнаты подростка. И в конечном итоге теневой аспект появится, как родитель подростка, неизбежно войдет в свою комнату и скажет: «Откуда этот запах исходит» и посмотреть под кровать. Когда это проявляется у людей, вы получаете людей, делающих ужасные вещи. Когда это национальная психика, упорядоченное общество становится хаотичным, например, Европа в Первой мировой войне. ^[5]

Миллионы сердитых, разочарованных американцев поддерживают Трампа, и это вызвало его успех ^[6] . Другие видят Трампа как летучего, опасного человека. Если это правда, является ли его популярность доказательством теневого аспекта Америки? Объясняет ли это, почему Трамп пережил много вещей, которые исторически были политическим самоубийством для кандидатов в президенты?

Источник: Shutterstock, приобретенный UCLA – CNS для доктора Гордона

Итак, возникает вопрос, возник ли теневой аспект Америки? Если это так, наша нация окружена отрицанием и бедствием?

• «Он действительно хороший Киссер».
• Проблема написания и публикации темной фантастики
• Мечты – это не детская игра, или они?
• Ипохондрия
• Продажа психического здоровья и его лечение

Люди, которые поддерживают сторонних кандидатов, которые вряд ли выиграют выборы в отрицании серьезности теневого аспекта Америки? Или те, которые не поддерживают их в отрицании?

Сторонники Клинтона отрицают, думая, что Клинтон является рациональным выбором, и что Трамп и его последователи – это проблемы, а не теневой аспект Америки?

Поддерживают ли сторонники Трампа теневой аспект Америки и находятся в режиме бедствия?

• Дилемма Молесли
• Коллекция последних слов
• Монстры
• Контрперенос: Когда твой, мой?
• Психология ненависти

У Америки проблемы. У нас всегда есть и, вероятно, всегда будет, что является общим для социальных видов, а не для Америки. Как и любая проблема социальных разновидностей, наши проблемы должны определяться индивидуальными ежедневными выборами, которые выбирают высокую дорогу над демонами теневого аспекта.

Выбор высокой дороги требует мыслительной части мозга, преобладающей над эмоциональной частью мозга, потому что последний рассылает поведение, связанное с теневым аспектом. Достижение того, что в мозге требует достаточных поставок серотонина. Для этого лучше понять микробиоом и то, как кишечные бактерии влияют на эмоциональное управление, необходимо потому, что кишечник производит больше серотонина, чем мозг. ^[7-19]

Источник: Shutterstock, приобретенный UCLA – CNS для доктора Гордона

Столетие назад женщины не могли голосовать; чернокожие не могли выпить из тех же водных фонтанов, что и белые, а быть геями были незаконными. Мы способны к позитивным изменениям.

Поэтому я думаю, что мы будем содержать тень Америки, потому что это не так страстно, как наша неукротимая воля к достижению принципов, которые вдохновили нашу нацию. Я знаю в своем сердце и, что еще важнее, мое беспокойство, что, когда мы идем о нашей повседневной жизни, взаимодействуя с собой и друг с другом, наши тени не затмевают наших детей завтра. Как всегда, оставайтесь невероятными и феноменальными.

Присоединяйтесь к моему списку адресов, чтобы получать уведомления о новых сообщениях

Сообщение Huffington

Лос-Анджелес Таймс

UCLA Центр нейробиологии стресса

На Фейсбуке

Доктор Гордон онлайн

щебет

Рекомендации

1. Скеа, БР, Сабина Шпильрейн: из тени Юнга и Фрейда. J Anal Psychol, 2006. 51 (4): p. 527-52.

2. Ламмеры, АС, профессиональные отношения в опасные времена: К.Г. Юнг и Общество психотерапии. J Anal Psychol, 2012. 57 (1): p. 99-119.

3. Мередит-Оуэн, У., тень Юнга: отрицание и нарциссизм Самости. J Anal Psychol, 2011. 56 (5): p. 674-91.

4. Лаймеры, АС, Юнг и Уайт и Бог ужасного двойного аспекта. J Anal Psychol, 2007. 52 (3): стр. 253-74.

5. Чопра, Д., «Тень Америки: реальная тайна Дональда Дж. Трампа». 2016, Huffington Post: Нью-Йорк.

6. Хомский Н. Современный Республиканская партия является «самой опасной» угрозой для вида «в истории человечества». 2016; Доступно с: http://www.rawstory.com/2016/05/noam-chomsky-todays-gop-is-the-most-dang….

7. Абу-Акель, А., Нейрохимическая гипотеза «теории разума». Med Hypotheses, 2003. 60 (3): p. 382-6.

8. Aou, S., [Физиология аппетита и поведение кормления: введение]. Nihon Rinsho, 2001. 59 (3): p. 407-12.

9. Артюхов В.Г., Вашанов Г.А. [Серотонин как фотопротектор кислород-транспортной функции гемоглобина]. Biofizika, 1993. 38 (4): p. 580-3.

10. Barragan-Mejia, MG, et al., Влияние состояния питания и воздействия озона на серотонин головного мозга крысы. Arch Med Res, 2002. 33 (1): p. 15-9.

11. Носитель, Э.Л. и др., Схема вознаграждения нарушается в отсутствие транспортера серотонина. Neuroimage, 2009. 46 (4): p. 1091-104.

12. Bellush, LL и WN Henley, Измененные ответы на экологический стресс у стрептозотоцин-диабетических крыс. Physiol Behav, 1990. 47 (2): p. 231-8.

13. Bitran, D. and EM Hull, Фармакологический анализ сексуального поведения мужчин-крыс. Neurosci Biobehav Rev, 1987. 11 (4): p. 365-89.

14. Bjorntorp, P., Нейроэндокринные аномалии в человеческом ожирении. Метаболизм, 1995. 44 (2 Suppl 2): ​​p. 38-41.

15. Borre, YE, et al., Влияние микробиоты на мозг и поведение: механизмы и терапевтический потенциал. Adv Exp Med Biol, 2014. 817: p. 373-403.

16. Фермер, AD, HA Randall и Q. Азиз. Это ощущение кишки: как кишечная микробиота влияет на состояние ума. J Physiol, 2014. 592 (Pt 14): p. 2981-8.

17. Forsythe, P. and WA Kunze, Голоса изнутри: кишечные микробы и ЦНС. Cell Mol Life Sci, 2013. 70 (1): p. 55-69.

18. Grenham, S., et al., Коммуникация мозга и кишечника в области здоровья и болезней. Front Physiol, 2011. 2: p. 94.

19. Молони, Р. Д. и др., Микробиоом: стресс, здоровье и болезни. Mamm Genome, 2014. 25 (1-2): p. 49-74.