«Он действительно хороший Киссер».
Пытаясь понять людей, психиатры находятся в привилегированном положении. Пациенты говорят с нами в условиях конфиденциальности. Они знают, что их секреты безопасны с нами. И они ожидают, что мы будем сочувствовать. У них нет причин лгать. Или, как кажется. Получается, конечно, что люди, выступающие в кабинете терапевта, лгут себе и другим, так же, как они могли бы где-нибудь еще. Кроме того, оказывается, что их воспоминания и восприятия естественным образом искажаются. Никто не может объективно говорить о своей жизни. Тем не менее, я думаю, что пациенты обычно прилагают усилия, чтобы быть правдивыми. Это означает, что психиатр и психотерапевты в целом могут разумно рассчитывать на то, чтобы понять, как думают другие люди. Но некоторые вещи сложнее понять, чем другие.
Фрейд считал, что все научные исследования были сублимацией сексуального интереса. Ученые становятся учеными, потому что они всегда хотели знать, что происходит ночью позади их родителей. Большинство ученых, вероятно, подумают, что есть нечто большее, чем это. Но явно секс – особенно интересный предмет для ученых и для всех остальных. Когда я публикую забавный блог о политике, мне повезло, если я получаю 600 или 700 просмотров страниц; когда я публикую о сексуальных вопросах, у меня обычно есть от 5000 до 6000 читателей, а иногда и много других. Секс интереснее политики.
Отчасти по этой причине секс часто является предметом обсуждения в психотерапии, несмотря на то, что пациенты все еще могут чувствовать себя несколько смущенными и застенчивыми. Они хотят, чтобы кто-то сказал им, что то, что они видят в качестве их сексуальных склонностей, является нормальным, или, если они не являются, насколько они ненормальны. Сексуальные проблемы могут быть не такими, как считал Фрейд, основой для всего невроза, но они часто вызывают особую озабоченность. Было бы хорошо, поэтому, если бы были некоторые полномочия, на которые может ссылаться терапевт, это говорит о том, какое поведение является нормальным, или, если «нормальный» слишком тонкий, чтобы определить – по крайней мере, то, что является обычным и значимым.
Кинси, а затем Мастера и Джонсон дали некоторые статистические анализы сексуального поведения человека. Они дали оценку того, сколько людей было гетеросексуальным и гомосексуальным, сколько из них имели сексуальные отношения пять или шесть раз в день в течение многих лет (есть некоторые) и сколько людей и пар были абстинентными. Фактически, они измеряли и сообщали обо всем, что они могли подумать, чтобы измерить. Они намекали на более важные проблемы, такие как то, что делает кого-то хорошим любовником. (В основном, это сводится к тому, чтобы быть увлеченным и заинтересованным в удовольствии его / ее партнера.) Но, насколько я помню, они не говорили конкретно о поцелуях.
Я обычно говорю с пациентами о том, что они считают привлекательными в тех, кого они начали заботиться. Обычные ответы, которые я получаю, похожи для обоих полов. «Он симпатичный, хороший человек, веселый, с которым, серьезный, успешный, дружелюбный …» и т. Д. Женщины с большей вероятностью скажут: «Он заставляет меня смеяться». Я думаю, что мужчины с большей вероятностью будут комментировать женщина была доброй. Но каждый раз в отличном состоянии я слышу: «Он действительно хороший поцелуй».
В первый раз, когда я услышал это замечание, я этого не сделал, хотя хороший поцелуй ударил меня немного, как быть хорошим в руках. (Вероятно, скорее личное, а не профессиональное суждение.)
Второй раз, вероятно, спустя годы:
«Он действительно хороший поцелуй».
"В самом деле? Это оно? Не он умный или острый комод, или он управляет хедж-фондом?
«Это тоже. Но он действительно хороший поцелуй.
Во все последующие годы я был на практике, ни один человек никогда не говорил мне, что его подружка была действительно хорошим поцелуем. Мужчины не замечают? Или они думают, что быть хорошим целующим само собой разумеется?
В третий раз:
«Он действительно хороший поцелуй».
«Что это значит?» – спросил я, размахивая руками. «Что входит в его хорошее целование?»
Я понял из того, что некоторые пациенты сказали мне, что есть всевозможные плохие поцелуи: неряшливый, слишком много языка, острые зубы, неприятный запах изо рта и т. Д., Но никто не сказал мне, как целует хороший поцелуй.
«О, я не знаю, – мечтательно сказала моя пациентка, – но он действительно хорош».
В рамках подготовки к этому сообщению в блоге я спросил у жены, как она думала, что поцелуй действительно поцелует.
«Он целует, как он это понимает», – сказала она, нахмурившись.
Я уверен, что моя жена, Сьюзан, прав. Очевидно, какое-то особое чувство должно быть сообщено в специальном поцелуе. Но все же, поцелуй – это механический акт, который существует во времени и пространстве, как и все другие человеческие поступки. Кто-то, смотрящий со всех концов комнаты, заметил, что этот действительно хороший поцелуй был продлен и действительно тяжел, чтобы их губы блестели? Было ли это под углом? Поцелуи продолжались какое-то время, прежде чем акт стал особенным? Был ли действительно хороший поцелуй продрома действительно хорошим актом полового акта, так что он принял на себя свет в ретроспективе? Или это было наоборот? Поцелуи, которые привели к общению, ушли от особого внимания?
Так же, как вопрос любопытства, я бы хотел, прежде чем умереть (выход на пенсию – это не вариант), чтобы узнать, что отличает большой поцелуй. Я хотел бы рассказать своим пациентам-мужчинами, если тема появится (пока это не так), что они могут сделать, чтобы предложить поцелуй первого класса. Кроме того, я надеюсь, что еще не слишком поздно для меня, чтобы когда-нибудь доставить свет до того, как свет погаснет навсегда, один действительно отличный поцелуй.
Если у любого читателя есть какие-то мысли по этому вопросу, я был бы признателен за их слушание. (c) Фредрик Нейман. Следуйте за доктором Нейманом в блоге по адресу http://fredricneumanmd.com/blog/
