Сегодня дети не такие, какими они были, даже 50 лет назад, потому что времена и общества изменились, но тогда никогда не было ясно, что они (или другие люди, приходят к этому) все равно. Социальные конструкции детей и детства были настолько многочисленны, настолько разнообразны и настолько противоречивы, что были полностью озадачены.
Они были определены как маленькие ангелы (романтики): «… следя за облаками славы, мы приходим / от Бога, который является нашим домом: / Небеса лежат о нас в младенчестве!» (Вордсворт.) Возможно, повторение христианства: «Пострадайте маленьких детей, чтобы прийти ко мне, ибо таково Царство Небесное» (так будет шумно.) Но также как маленькие дьяволы, от Августина с учением о первородном грехе к пуританцам моему старому катехизису, который учил, что мы «склонны к злу с самого детства». Отсюда поговорка епископа Батлера: «Заправьте стержень и испортите ребенка». Для Локка, отражающего Аристотеля, дети – это чистые сланцы, на которых можно было бы написать то, что было угодно (с этой точки зрения, это все воспитывает). Для фермеров и капиталистов дети были маленькими работниками, по крайней мере для последних, вплоть до Реформ о реформе. Как утверждал один американский адвокат в 1924 году: «Спаситель сказал:« Мой отец работает до сих пор, и я работаю ». Не может ли ребенок следовать по стопам Спасителя в этом?» (Конечно, «Савор» был взрослым на времени, но юристы …). Фрейд описал детей как мало ids; и id: «Это темная, недоступная часть нашей личности … хаос, котел, полный кипящих возбуждений … [Он] не знает суждения о ценности: никакого добра и зла, никакой нравственности … [и] тесно связан к принципу удовольствия »(1932, 1973: 105-7). Какая инфантильная личность проходит через последовательные фазы орального, анального и фаллического развития, одним словом, сексуально: (а не мой маленький ангел, пожалуйста!) Бихевиористы видели их как маленьких животных, не столько отражающих Дарвина, сколько их обучаемость, как у Павлова собаки: условные рефлексы с помощью стимула / реакции. Уотсон пообещал, что сможет обучать кого угодно, независимо от врожденных черт. (Более теория воспитания). Родители могут назвать их маленькими обезьянами, их выходками. Сегодня мы можем думать о том, что дети уникальны по своим индивидуальным возможностям, чертам и возможностям – хотя встречная тенденция проявилась, подчеркнув, что «вы НЕ уникальны! Вы почти такие же, как и все остальные 7,4 миллиарда человек на планете! »
И помимо аргументов о том, что дети (и люди вообще), есть споры. На них больше влияет генетика (теория плохих семян) или окружающая среда («Вестсайдская история»)? Вероятно, и то и другое, но главным образом по их собственному выбору, как указывают братья Болгера. Все ли они одинаковы («Дети!») Или все разные? На них больше влияют награды или наказание, морковь или палочки? Монтень и Руссо одобряли бывшего, Батлера (и моих учителей-иезуитов) последнего. Сейчас в школьной системе мало вознаграждений, а телесные наказания незаконны, поэтому в США могут быть металлоискатели на въезде, вооруженные охранники и CCTV; неслыханной и ненужной в юности.
Поскольку конструкции детей и теории менялись и менялись, так же, как и практики и теории воспитания: laissez-faire, тигровые мамы, воспитание родителей, футбольные мамы и папы, умение учиться (теннис, фортепиано, футбол и плавание) против развитие персонажа (игра, общение, приключение и лагерь, веселье). В Интернете есть десятки сайтов по стилям воспитания, а также их издержки и выгоды: все это довольно запутанно. Еще есть разногласия по поводу рук, рук и «хороших» родителей, одиночного воспитания, геев и воспитания, приемной семьи ( экономист 24 июня: 25-6), отсутствия отца или матери, последствий развода (" мы должны оставаться вместе ради детей?»Возможно, что все зависит), последствие физического или сексуального насилия, проблемы дети, отражающие проблемы родителей или родитель с проблемами, интернет порно, преждевременной сексуализацией …
Я написал статью по некоторым из этих проблем – OMG – 34 года назад; но всплеск сообщений о детях недавно привлек мое внимание и показал, сколько изменилось по многочисленным новым и старым вопросам: война, образование, брак …
ВОЙНА: 22 мая бомбардировки в Манчестере нацелили девочек и молодых женщин на концерт Арианы Гранде. Из 22 убитых, младшим было восемь. Это было описано Альтером (2017) как «Атака на девочку». Другие нападения на детей включают в себя убийство Данблейна в Шотландии в 1996 году, когда 16 детей и один взрослый убили до того, как убийца убил себя. Колумбия следовала в 1999 году. Тогда в Беслане погибло 385 человек, в том числе чеченских террористов и 186 детей в 2004 году. И Сэнди Хук (2012). И Пешавар (2014 год), убив талибов 141, в том числе 132 ребенка. Дети как целенаправленные жертвы.
Вторым ужасным примером изменения ценностей является похищение девочек Боко Харам в Нигерии и использование девочек в качестве смертников. (Бейкер, 2017). Это похищение и милитаризация девочек – новое.
Третий – недавняя бомбардировка детского сада в Китае, в результате которого погибли восемь человек, включая бомбардировщика. Сообщение, написанное рядом, сказало: «Давать рождение – это преступление» (Montreal Gazette 17 июля). По-видимому, такие атаки случались раньше.
Военнослужащие-солдаты во многих частях мира были использованы во многих частях света недавно, что привело к созданию в 2002 году Факультативного протокола ООН о вовлечении детей в вооруженные конфликты (ОП КПР). Опять же, новая ситуация, но дети были бойцами АК- 47-е годы во многих театрах: Мали, Ираке, Сирии, Афганистане, Сальвадоре, Сомали и других местах. Канадские военные разработали новые директивы для реагирования на эти новые события и на любое нежелание стрелять в молодых врагов, эффективно переключая конструкции детей от детей-солдат к солдатам, чтобы свести к минимуму задержки в ответах и возникновении ПТСР ( Economist 1 апреля: 28 , 30). Идея детей как бойцов, так и как врагов и убивающих (не так мало ангелов) нова.
Случай с канадцем Омаром Хадром поучителен. Ему было 15 лет, когда он убил американского солдата в Афганистане и ранил другого. Определенный как детский солдат Премьер-министр Джастин Трюдо извинился перед ним и присудил ему 10,5 млн. Долларов США за неспособность правительства защитить его права. 71% канадцев выступали против этой награды. Бывший генерал Ромео Даллар заявил, что: «Ребенок – ребенок, это ребенок». Ну, 3-летний ребенок. 6-летний ребенок. Но 15-летний мальчик – подросток и, вооруженный гранатой, – это не столько ребенок, сколько солдат, вражеский комбатант. Когда ребенок не ребенок? Легкая загадка.
Педофилия признана огромной проблемой. Недавно было раскрыто, что по меньшей мере 547 членов мальчишеского хора в Регенсбурге, Германия, подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны членов католической церкви более 70 лет ( Время 31 июля: 16). И в Канаде в 2007 году начался процесс независимой оценки (ИАП) для расследования и предоставления компенсации за физическое и сексуальное насилие над детьми из числа «первых наций» в школьной школьной системе, в результате чего было выплачено 38 000 заявлений и 3,1 млн. Долл. США (Форрест, 2017 год). У Ирландии, Великобритании, США и Австралии были свои собственные кризисы над жестоким обращением с детьми. Наиболее уязвимыми являются наиболее подверженные насилию.
Женщина Аризоны, Эшли Атсон, 23 года, положила свою 17-месячную дочь в свою коляску, толкнула ее в пустыню и оставила умирать. Она вернулась позже и похоронила ее. Она была просто приговорена к 20 годам за «преднамеренное, беззаботное, ужасное убийство невинного ребенка» ( Montreal Gazette, 2 августа). Последние данные, которые я могу найти в отношении детей как жертв убийства, относятся к 2008 году, когда в США было убито 1449 детей. 1035 мужчин. Нет данных о том, кто их убил. Самым печально известным случаем был, возможно, бедный Джеймс Балджер, 2 года, жестоко убитый в Великобритании двумя 10-летними мальчиками. В отчете ЮНИСЕФ, скрытом в Plain Sight, говорится, что 95 000 детей и подростков в возрасте 0-19 лет были убиты (примерно каждый пятый из общего числа), но США имели самый высокий показатель в 34 западных демократиях. В ряде южноамериканских стран убийство является основной причиной смерти среди молодых мужчин.
Возможно, война идет на детей, но также, особенно в банд-войнах на американском континенте (включая экономиста MS-13 5 августа: 23), войны между детьми. Это присоединилось бы к книгам о войнах женщин, мужчин и мальчиков.
ОБРАЗОВАНИЕ: Дети в Северной Америке не так хорошо, как должны. Их несколько пренебрегают, воспитательно. Последние данные о глобальных образовательных достижениях указывают на тревожную дизъюнкцию между национальными богатствами и достижениями в области образования: своего рода невнимательность в отношении расходования энергии и денег на образование детей, когда она может пойти на столь большие достоинства, как расходы на конгресс и корпоративные зарплаты.
Американские университеты занимают 5 из 10 лучших мест, согласно глобальному рейтингу университетов Q3, включая первое место в Массачусетском технологическом институте. Четверо других отправляются в Великобританию, а в Швейцарию. Это впечатляет. НО, согласно ОЭСР, Сингапур занимает первое место во всех трех рейтинговых областях в школах: чтение, математика и наука. В Maths США – 40, Великобритания 27 и Канада 10. В Чтении США – 24, Великобритания 22 и Канада 3. В науке США – 25, Великобритания – 15 и Канада. 7. В целом из 76 обследованных стран , пятерка лучших из всех азиатских, Канада – 10, Великобритании – 20, а США – 25 человек, вместе с Италией. Очевидно, что ни одна из этих богатых стран не уделяет внимания времени, вниманию, энергии, престижу развития наших детей и необходимым учителям и школам. Несомненно, детство – это не просто образование, но, безусловно, система образования в США, в частности, терпит неудачу у детей, особенно среди мальчиков.
В увлекательной критике системы образования в США Майкл Мур в странно названных глупых белых мужчин – не так странно, когда вы читаете книгу, – в ярости от неудач системы во многих отношениях: не учителя или но политиков. Надо читать – и не только для этого.
БРАК: Журнал Time недавно опубликовал статью о браке с детьми, в частности, брак несовершеннолетних девочек. Возраст законного брака в Нью-Хэмпшире – 13! До окончания средней школы? Перед правом голоса? По-видимому, «почти каждое государство позволяет некоторым людям моложе 18 лет жениться». Восемнадцать – это не 13! А 27 штатов не устанавливали пределов, а девять штатов устанавливали пределы ниже 16. Шестнадцать – это возраст, ниже которого сексуальные отношения становятся изнасилованием. (Alter, 2017). Но мы не в XIX веке. Мне кажется, и, по-видимому, редакторам Времени , указывать на определенную небрежность в отношении прав детей и, следовательно, на детей.
Тем временем 17-летняя мусульманская школьница из Шри-Ланки попыталась покончить с собой, чтобы не жениться на незнакомце, которого ее родители выбрали для нее. Когда она выздоровела в больнице, ее родители зарегистрировали брак. Согласие не требуется в соответствии с их исламским законодательством. Экономист сообщил об этом под заголовком «Doom and Groom». Пробуждение в браке, нравится вам это или нет »(17 июня).
ВОЗРАСТ: Низкий коэффициент рождаемости или отсутствие детей для замены стареющей и пожилой рабочей силы вынуждают президента Тайваня сокращать пенсии для предотвращения банкротства. В 1996 году девять рабочих поддержали одного пенсионера; это упало до шести к одному в 2015 году и, как ожидается, к 2031 году сократится до трех к одному. В 2015 году у женщин из Тайваня, как ожидается, будет в среднем 1,2 ребенка в среднем на протяжении их жизни (намного ниже коэффициента замещения 2,2) и ожидаемая продолжительность жизни 80 впервые. ( Экономист 20 мая: 34). Грубо ожидать, что у людей будет столько детей, сколько нужно государству, но также сложно сократить пенсии. Новым является то, что дети сейчас так сильно влияют на государственную политику. Дети, будь то в Тайване, Южной Корее, Японии, Испании, Италии или Великобритании, широко рассматриваются как ненужные, дорогие, нежелательные предметы роскоши. Уровень рождаемости снижается в большинстве богатых стран, за исключением иммигрантов. Это представляет собой огромный сдвиг в отношении к детям, а не новый, но распространяющийся.
ЗДОРОВЬЕ: У США самый высокий показатель среди детей с ожирением в мире: 12,7 процента ( время 26 июня: 8).
ПАРТИНГ: Воспитание не то, что было. Как только матери оставались дома, если это возможно. Маркс отметил преобладание женщин в рабочей силе в столице. Теперь, когда оба родителя работают, они могут передавать свои обязанности на аутсорсинг. Аутсорсинг включает в себя больше, чем нянь, но теперь включает в себя такие занятия, как уроки езды на велосипеде, издевательства и обучение их спать по цене (McGinn, 2017).
Другой измененный аспект воспитания: ограничение по времени. Недавний опрос в Канаде показал, что 76 процентов родителей с ребенком в возрасте 18 лет и старше хотят их OUT! И почти половина были готовы заплатить в среднем 24 000 долларов США для достижения этой цели. Уловка (и, несомненно, обоснование) состоит в том, что 42 процента взрослых в возрасте 20-29 лет по-прежнему живут со своими родителями, по сравнению с 32 процентами в 1991 году и 27 процентами в 1981 году (Hasselback, 2017). И для тех, кто заинтересован в статистике, 35 процентов из тех, кто в возрасте 20-34 лет в 2016 году, по сравнению с 31 процентом в 2001 году (National Post 3 Aug). Единственное утешение здесь состоит в том, что эта демография, вероятно, не читает газеты, и, вероятно, не знает из пожеланий их не совсем довольных родителей.
ДЕТСТВО: само изменилось. Два примера. Недавнее исследование, проведенное в 32 детских больницах по всему штату, свидетельствует о том, что с 2008 по 2015 год число случаев приема на себя вреда и самоубийства среди 5-17-летних детей возросло более чем в два раза; и около 18 процентов подростков сообщили о серьезном самоубийстве в 2015 году (Schrobsdorff, 2017). Это дети, которые серьезно обеспокоены.
Убийство – это одно несчастье. Самоубийство – другое. Национальный центр статистики здравоохранения сообщил о 42 773 самоубийствах в США в 2014 году по сравнению с 29 199 в 1999 году. Эксперты задавались вопросом об этом 46-процентном увеличении за 15 лет. Одно увеличение было среди девочек в возрасте 10-14 лет: этот показатель утроился с 50 до 150, больше, чем в любой другой демографической области. Уровень самоубийств среди мальчиков не упоминался. Странный? Или типичный? Учитывая, что у мужчин уровень выше 3,6, чем у женщин, о котором упоминалось только в последнем абзаце. (Tavernise, 2016). Подумайте.
Опять же, у одного из девяти черных детей есть заключенный в тюрьму родитель, часто потому, что хотя обвиняемые они не были осуждены за какое-либо преступление, а за бедность; их семьи не могут поднять деньги под залог, поэтому они отправляются в тюрьму. Калинову Браудеру, 16 лет, обвинили (но не осудили) за кражу рюкзака, за который он провел три года на острове Рикерс, двое из них были одинокими. (Carter, 2017). Ты можешь представить? Достаточно, чтобы сбить любого с ума. Что, конечно, так и было.
КУЛЬТУРА: Культуры имеют разные ценности и по-разному оценивают детей и детство. Маргарет Мид разъяснила это в Южных морях и Рут Бенедикт в США, а многие – в кибуце в Израиле. В недавнем докладе в Washington Post говорится о похищении от 20 000 до 200 000 детей каждый год для продажи. Мальчик может быть продан в более богатых провинциях за 120 000 юаней (18 000 долларов США) (Denyer and Zhang, 2017).
ПРИРОДА: В своей восхитительной медитативной книге « Жизнь птиц» Кио Маклир обсуждает развод детей сегодня от природы и от реального мира, от которого мы полагаемся и зависим, забывчиво. Она отмечает, что Oxford University Press удалила несколько связанных с природой слов из своего младшего словаря, включая «желудь», «ежевику» и «свечу», и заменила их словами «аналог», «широкополосный» и «вырезать-вставить» ». Несколько лет спустя группа авторов возражала против решения OUP по двум причинам:« Во-первых, убеждение, что природа и культура связаны с началом нашей истории. Впервые эта связь находится под угрозой распада … Во-вторых, детство переживает глубокие перемены; некоторые из них отрицательны; и быстрое снижение связей детей с природой является серьезной проблемой ». Они сетуют на« внутреннее, уединенное детство сегодня ». Дети теперь полностью связаны и полностью отключены. Конечно, дети не менее связаны с природой. кроме того, сама природа гаснет.
Декларация прав ребенка была принята Лигой Наций в 1924 году. Она вернулась как Декларация ООН о правах ребенка в 1959 году. Она была принята ООН в качестве Конвенции о правах ребенка в 1989 году , действовавший в 1990 году. Некоторые люди считают, что детство сегодня сложнее, чем в 1950-е или 1970-е годы или когда бывало в детстве. Я не знаю. Разные конечно. В некоторых отношениях, возможно, более сложно. Со времени принятия Декларации ООН в 1959 году царство детей изменилось, по крайней мере на Западе: мало было разговоров о ключевых детей-защелок, отброшенных детей, беглых детей, детей-страховщиков, культурных войн, мертвых папы, чудовищных мам, бытовом насилии развод, банды и наркобизнесы. Не было таких книг, как « Бездетная Америка» (Blankenhorn, 1996), «Манифест SCUM» (Solanas, 1971) и «Война против мальчиков» (Sommers 2000). Между тем Движение за гражданские права породило Женское движение и последовательное движение за права геев, Движения за права мужчин, ЛГБТ, а затем Движения за права человека. Дети вовлечены во все стороны во многих отношениях.
ПЛЮС: С положительной стороны, мы можем признать удивительные достижения Гэвина Гримма, Симоны Билеса и Малалы Юсафсави, в то время как все еще дети – теперь фамильяры – и многие другие дети, которых мы знаем и любим.
В целом, в то время как детство часто лучше во многих отношениях, не все дети прекрасны (убийство, самоубийство, здоровье, воспитание детей, целеуказания, тюрьма, брак, образование, порно …). Будучи нашим будущим, мы должны быть обеспокоены.