Право евангелистов оказало поддержку кандидату на Республиканскую партию Дональд Трамп летом 2016 года. Пандиты и друзья говорили из речей FOX News: обеспечение очень консервативного правосудия Верховного суда было настолько важным, что они держали нос и рычаг для несовершеннолетнего кандидата в президенты. Насколько он ошибался? Ну, Трамп на самом деле не был республиканцем, христианином или вежливым, почтительным человеком, с другими мужчинами, с женщинами или с меньшинствами. Но он был их кандидатом, и он получил свой голос. Даже когда появилось видео Access Access, возмущение и рукопожатие были относительно недолговечными. Когда Дональд Трамп заявил, что он настолько знаменит, что может «просто схватить« женщин »от p», «хороших христианских мужчин и женщин» и будущей жены президента, уволил его с сомнительной рационализацией: «Мальчики будут мальчиками», Это просто разговор в раздевалке »,« Все говорят такие вещи »,« Давай, Кайл, признай это, ты тоже так сказал ». Эти патриархальные мантры неумолимо повторялись в разговоре на Facebook, в комментариях по всей стране, и их повторение пыталось нормализовать, сделать «хорошо», отвратительные, сексистские и хищнические слова, которые их кандидат четко изложил в записи, но были каким-то образом «выведены из контекста» кровоточащими сердцами везде.
Вспышка вперёд до ноября 2017 года, а сенат США – в сладкой домашней Алабаме. Кандидат от Республиканской партии Рой Мур-судья дважды удалил за нарушение федеральных приказов о снятии каменных табличек Десяти Заповедей из своего зала суда (потому что разделение Церкви и государства является реальным) – показывает на митингах, одетых как ковбой, и вытаскивает пистолет. Это играет как развлекательный, домашний дом и соответствует региональным ценностям и ожиданиям. Когда Рой Мур выплескивает гомофобные высказывания («гомосексуальное поведение должно быть незаконным») или говорит, что мусульманская культура несовместима с Конституцией или культурой США (на самом деле в Конституции говорится, что не может быть никаких религиозных тестов), это тоже может хорошо отразиться на большей части его избирательного округа. «Другое» отлично работает с людьми, не подверженными большому разнообразию. Но когда обвинения (сейчас их всего девять) появились вокруг известной привычки Роя пробираться в какой-то торговый центр в Гадсдене и сексуально изматывать девочек старшей школы в возрасте от 14 до 17 лет, люди прилагали большие усилия, чтобы одновременно дискредитировать и нормализовать это. Местные жители скажут вам, что картина Роя Мура, пристававшая к девушке в торговом центре, была печально известной, и весьма вероятно, что в течение недель, предшествовавших выборам, появятся новые обвинения. Республиканская партия на национальном уровне быстро попросила его отойти в сторону и «выйти из гонки». Но он все равно может выиграть место в Сенате. Зачем?
Никогда не недооценивайте человеческий потенциал для рационализации , чтобы придумать способы оправдать все, что угодно, если кто-то мотивирован на устранение, а не навлекать тревожную информацию, подозрения или нетребовательные факты. Люди хотят замалчивать противоречия и конфликты между их чувствами нравственности и этики, их представлениями о «правильном» и поведением в себе и других, которые противоречат их решительным взглядам. Подавляющее большинство алабаманов имеют тенденцию быть консервативными и голосовать республиканцами. Понятие демократа, как Дуг Джонс, становится сенатором, не очень хорошо сочетается со многими людьми в AL; это неприличная перспектива на первый взгляд.
Обвинения против Мура также неприличны, но он отбрасывает их в сторону как «совершенно ложные и вводящие в заблуждение», обрамляя их как нападение на его христианство и кампанию с мазком, на которой нападают как демократы, так и республиканцы. Кто защитил Мур? Его жена, которая сейчас участвует в ее скандале. Кто еще защитил его? Множество людей утверждали, что его предполагаемое поведение не было ни аморальным, ни незаконным, несмотря на то, что 14-летним подросткам в возрасте 16 лет не достигли согласия в Алабаме. Председатель республиканского округа Бибб Джерри Пау сказал, что он проголосует за Роя Мура, если Мур совершит сексуальное преступление против девушки . «Я бы проголосовал за судьи Мура, потому что я не хотел бы голосовать за Дага. Я не говорю, что поддерживаю то, что он сделал.
Государственный аудитор Джим Цайглер сказал, что «об этом описанном столкновении нет ничего безнравственного или незаконного», сравнивая нападение на библейские браки: «Захария был чрезвычайно стар, чтобы жениться на Елизавете, и они стали родителями Иоанна Крестителя … Также возьмите Иосифа и Марию. Мэри была подростком, а Джозеф был взрослым плотником. Они стали родителями Иисуса ». Помимо теологически необоснованных (Евангелия ссылаются на Иисуса как рожденного от девы), этот аргумент морально предосудительный и юридически необоснован. Несколько евангельских лидеров критиковали комментарии Цейглера. Эд Стейцер, председатель церкви, миссия и евангелизация в Колледже Уитона, назвал сравнение с Марией и Джозефом «одновременно смешным и кощунственным».
Но комментаторы FB продолжают подвергать сомнению «хорошие воспоминания» обвинителей и сроки их раскрытия. Это только подчеркивает, почему женщины, ставшие жертвами преследований и нападений, не выступают за то, что говорят правду: они снова будут атакованы . В среду днем пресс-конференция по сладости со стороны приятелей Мура оспаривала правдивость претензий пятого обвинителя, предполагая, что у нее был мотив убийства характера Мура. Другие обвинения не были упомянуты, и от журналистов не было принято никаких вопросов. Моральные и философские евангелисты-конфорртионисты, которые сейчас используют для разрешения болезненного диссонанса, действительно удивительны. Люди, которые привыкли обдумывать «семейные ценности» и «моральную прямоту» и проповедовали важность церкви и Бога, с удовольствием упускают из виду доказательства моральных, этических и правовых нарушений политических кандидатов на службе более широкой идеологии. Точно так же, как Республиканская партия уделяет приоритетное внимание партии над страной в недовольстве некомпетентностью, этических нарушениях и конфликтах интересов и ложных показаниях на слушаниях в конгрессе должностных лиц нынешней администрации, местные избиратели более чем готовы смотреть в другую сторону, поскольку утверждения утверждают против Мура. Голосуйте за не столь либерального Дуга Джонса? Немыслимо! Кроме того, если люди хотят быть конгруэнтными, если они хотят обладать моральным авторитетом, и если этические принципы и моральные кодексы действительно имеют отношение к их повседневной жизни, то они, вероятно, не должны игнорировать растущее число утверждений и проблемных позиций Мура. У них есть другие варианты: Оставайтесь дома или голосуйте за мистера Джонса. Никто не говорит, что он приставал, преследовал или нападал на девушек и женщин. Он не ненавидит геев, лесбиянок и мусульман. И он не настолько прогрессивен, что вы будите в кабине для голосования. Итак, держите нос, Алабаманы, потому что голос за Дуга Джонса может быть хорошим для вашего диссонанса, вашей совести и, возможно, вашей души.
Кайл Д. Киллиан, доктор философии, является автором межрасовых пар, интимности и терапии: пересечение расовых границ из прессы Колумбийского университета.