Кто был WC Fields? Американский комик, актер и эксперт-жонглер эпохи немого кино, талантливый в физической комедии, и если память служит, алкоголик. Некоторые люди говорят, что он создал цитату: «Каждая присоска рождается каждую неделю». Эти люди ошибаются. Я знаю, потому что я сделал тщательный поиск в Интернете. Я проверил несколько авторитетных источников и смог прийти к выводу, что Fields этого не говорили. Теперь, если веб-сайт, такой как Info Wars , сказал вам, что WC Fields на самом деле является пришельцем с продвинутой планеты, приходите сюда, чтобы проникнуть в нашу великую страну и уничтожить нас изнутри, и представили картину зеленого рептилийного инопланетянина , ты поверишь? Я имею в виду, есть фотография, прямо на вашем экране, и они сказали, что у них есть доказательства где-то, чтобы поддержать свои претензии. Позднее они вернутся к вам. Вы, по крайней мере, немного скептически настроены? И так будет большая часть вашей семьи и друзей, верно? Не будьте так уверены.
Ошибочные притязания и поддельные новостные сюжеты чирикают, перепроверяются и распространяются людьми рефлексивно в социальных сетях, причем для их распространения мало критериев. Когда новостные выпуски бросают вызов представлению «альтернативных фактов» или фальшивых заявлений, поступивших из Белого дома, Шон Спайсер пренебрежительно относится к крутящимся аргументам о том, как все виноваты СМИ. В этом храбром новом мире суррогаты надеются избежать любой формы подотчетности и перенести вину на тех, кто задает важные вопросы, которые нуждаются в ответах. На недавнем форуме в Гарвардском университете в кампании и средствах массовой информации Кори Левандовски заявил: «Вы, ребята, приняли все, что сказал Дональд Трамп, буквально. И проблема с этим – американский народ. Они понимали, что иногда, когда вы разговариваете с людьми, вы собираетесь что-то сказать, и, возможно, у вас нет всех фактов, чтобы поддержать это, но так живут американские люди. «Простите меня, но это звучит как Левандовски просто утверждал, что, поскольку средний американец может не знать, о чем он говорит, почему президент должен. Кори рисует картину Америки, где люди «говорят вещи без фактов». Это называется невежеством . Кроме того, наблюдается снижение ожиданий вокруг выбора Президента или слов или что они действительно означают что-либо вообще. Сторонники президента решают феномен их когнитивного диссонанса («Я проголосовал за этого парня, но мне не нравятся его твиты, и хотел бы, чтобы он был немного более осторожен в отношении того, что он говорит»), просто сказав, что он говорит, что не следует или не может восприниматься буквально или по номинальной стоимости. Это интеллектуально ленивый, чрезвычайно проблематичный и создает скользкий склон к исполнительной власти, работающей безнаказанно.
Аргумент о том, что непрекращающиеся измышления и уклонения 45-го президента США представляют собой экзистенциальную угрозу демократическим институтам и самой американской демократии, полностью отверг стратег-стратег Карл Роув. Роув записывал такие разговоры, как левая гипервентиляция. «Это надуманно, начиная с авторитаризма», – сказал Роув NPR. «Да, есть республиканцы, обеспокоенные тем, что он бесцеремонно не понимает ограничений на исполнительной власти, что он не понимает прерогативы в соответствии со Статьей 1, что Конгресс пользуется – да. Но этот процесс научит его этим ограничениям, и реальность научит его этим ограничениям ». Я обеспокоен тем, что президент, политические оперативники и ученые-эксперты не имеют представления о том, о чем они говорят. Если республиканский стратег просто отвергает представление о том, что новый президент представляет угрозу для демократических институтов, говоря, что он просто их не понимает и, по-видимому, не уважает их, как это успокаивает?
И тогда есть те, которые скажут: «Расслабьтесь. Наши учреждения спасут нас ». Для этих доверчивых, самодовольных людей я бы сказал:« Мы должны спасти наши учреждения ». Не спрашивайте, что ваши учреждения могут сделать для вас, но что вы можете сделать для своих учреждений. Потому что когда-нибудь скоро мы сможем обнаружить, что антиправительство, назначенное в нынешней администрации, привело к размыванию наших хваленых учреждений – вытолкнуло их изнутри с точки зрения финансирования и персонала, оставив их ковыряющимися и неспособными выполнять свои роли и функции. Это уже происходит. Но не верьте мне на слово. Проведите собственное исследование. Но избегайте таких источников, как информационные войны, разговорные радио или пресс-конференции Белого дома. Это действительно ненадежные источники.
Кайл Д. Киллиан, доктор философии, автор книги Columbia University Press.
