Мозг Бретта Фавра

После 17 сезонов в НФЛ (16 из них с Green Bay Packers), три награды MVP и две поездки в Superbowl, Бретт Фавр ушел из футбола на прошлой неделе.

Когда аналитики описывают свою игру, они используют термины от «gunslinger» до «гения», но независимо от описания, одно ясно: Бретт Фавр был одним из самых творческих защитников, когда-либо игравших в игру.

Творчество, спорт – своеобразный термин. Истина в том, что, если вы не практикующий специалист или невозмутимый фанат, понятие спортивной изобретательности может быть трудно понять. Это связано с тем, что он часто ссылается на то, как выдающиеся игроки интерпретируют и реагируют на информацию, которую большинство причинно-следственных наблюдателей даже не замечают.

Фавр был мастером в этом. Его блеск заключался в том, чтобы что-то случилось после того, как игра сломалась, найдя способы превратить болото летающих тел и отчаявшихся игроков в завершение приземления на 80 ярдов. В сугубо психологическом плане Фарве отлично справлялся с интуитивным решением проблем – то, что исследователи называют «внезапным прозрением», и все остальные думают о моментах «Ах-Ха».

• Техно наркоманы
• Гей или Прямо, Мужчина Мужчина Мужчина Мужчина
• Секретные, табу-аспекты мужского сексуального желания
• Что такое мигрень?
• Когда Ли раскрывает правду: взгляд из эффекта МакГурка

Ряд недавних исследований когнитивных нейробиологов Марка Юнга-Бемана на Северо-Западе и Джона Куниоса в Университете Дрекселя пролил некоторый свет на различия между людьми, которые решают проблемы с внезапным пониманием и методическим плутом.

Несколько лет назад они обнаружили, что с использованием множества проблем в словах и измерения нейронной активности как с ЭЭГ, так и с помощью МРТ – происходят изменения в активности мозга в зависимости от того, какой метод (анализ против Ага!) Используется человеком для решения проблемы и что эти изменения присутствуют не только во время части решения проблемы эксперимента, но и до ее начала.

Это означает, что мозги творчества действительно работают иначе, чем мозговые аналитики, и, как выясняется, одна важная составляющая этой разницы происходит в переднем цигуле.

• Будучи предвзятым нарушением мозговой обработки и нарушает обучение

Обертывание мозолистого тела, передняя поясница представляет собой срединную линию и лобную часть мозга, которые, как считается, участвуют в когнитивном контроле – система, которая помогает обратить внимание на разные области мозга и, таким образом, помогает контролировать различные когнитивные процессы.

По мнению некоторых исследователей, один аспект этого контроля зависит от степени «защиты задачи» и «переключения задач». Проще говоря, защита задачи означает, что когда внимание сосредоточено на конкретной проблеме, мозг защищен от отвлечение. Переключение задач означает, что внимание более диффузно, позволяя системе распознавания образов мозга искать ответы дальше.

«Творческие люди не подавляют то, что они должны подавлять, – говорит Юнг Биман, – и когда он в тупике, это позволяет их мозгам искать альтернативные ответы, которые могут быть упущены другими людьми».

Подтверждением этого является более недавнее открытие Юнг-Бимана и Куисона: что модели мозговых волн объявлений, в отличие от методических мыслителей, демонстрировали характер альфа-и бета-волн, обычно связанных с диффузным, а не сфокусированным вниманием.

Диффузионное внимание может позволить креативам принимать или обнаруживать большее разнообразие внутренних или экологических сигналов (скорее всего, бессознательно), которые помогают людям совершать ту необычную связь, которая приводит к такому контрольному моменту «A-HA!» – факт, который может помогите объяснить еще один факт Бретта Фавра: его рекордные посадки 442 приземления!