Является ли чат обманом?

«У мужчины может быть два, может быть, три любовных дела, пока он женат. После этого он обманывает " -Ив Монтан

Онлайн-сексуальная активность может включать в себя различные виды деятельности, такие как просмотр явно сексуальных материалов, участие в обмене идеями о сексе, обмен сексуальными сообщениями и интерактивное взаимодействие, по крайней мере с одним другим человеком с намерением стать сексуально возбужденным.

В своей стимулирующей статье «Беседа не обманывает», Джон Портманн защищает онлайн-похоть и характеризует киберсекс как разговор о сексе; он утверждает, что такое общение больше похоже на флирт, чем на сексуальное дело. В действительности, однако, проблема онлайн-обмана более сложна, особенно когда речь идет о сексуальных действиях, связанных с фактическим взаимодействием с другими людьми.

Люди, сознательно или нет, считают свои онлайн-сексуальные отношения реальными – они испытывают психологические состояния, подобные тем, которые обычно вызваны автономными отношениями. Соответственно, киберсекс – это не просто разговор о сексе, но форма сексуальной встречи связана с опытом, характерным для других встреч, таких как сексуальное возбуждение, мастурбация, оргазм и удовлетворение. Действительно, люди считают кибербекс высокой психологической реальностью, но многие не считают его морально реальным – по крайней мере, не таким реальным, как автономные дела.

В одном из опросов было установлено, что более 60 процентов людей, имеющих киберксейс, не считают его неверностью. Многие из них считают, киберсекс быть похожим на порнографию-расширение фантазии, что на самом деле помогает держать их от физических дел с другими людьми. Рассмотрим следующее заявление от 41-летнего женатого человека (все цитаты из Love Online ):

«Моей жене все равно, есть ли у меня отношения (даже сексуальные) в Интернете. Это похоже на то, что это не реально. Я могу сойти с рук. Но я уверен, что она расстроилась бы, если бы мы встретились, чтобы выпить или что-то в этом роде.

Тогда некоторые люди считают киберсексом как средство не обманывать – что-то, что может даже добавить пряность в их автономную связь. Эти люди считают, что, если они даже не знают настоящего имени своего кибермата – и никогда их не видят, их дело нельзя считать реальным с моральной точки зрения; это ничем не отличается от чтения новой или другой формы развлечений. Другими словами, способ разыгрывать фантазии в безопасной среде.

Другие люди согласны признать, что киберсекс без знания своего партнера, обманывает, потому что он включает в себя обман ; тем не менее, некоторые по-прежнему поддерживают его тип «ОК». В некоторых случаях cybersex может на самом деле помочь человеку через грубый период в автономных, любящих отношениях. В таких ситуациях киберсекс может быть даже целесообразным, но по-прежнему считается обманом. Как 29-летняя замужняя женщина, которая часто занимается киберсексом, говорит:

«Люди должны в конечном счете и постоянно напоминать себе, что 99% фантазий ПУТЬ лучше, чем реальная реальность».

Когда люди чувствуют себя в ловушке своих нынешних обстоятельств, но все же не хотят разрушать свои отношения, киберпространство может предложить параллельный мир, в котором все лучше. Время, проведенное в этом мире, может помочь им сохранить свой реальный мир, не отказываясь от увлекательных, даже эмоциональных переживаний. Однако жить в двух мирах непросто, и они могут становиться все более рискованными, когда люди не осознают ограничений каждого из них.

В то время как люди, имеющие деловые отношения, как правило, преуменьшают свой проблемный характер, их оффлайновые партнеры обычно не видят разницы между онлайн-и офлайновыми делами: отсутствие прямых физических контактов и личных встреч не умаляет смысла нарушения их обет исключительности. Тот факт, что большинство этих дел скрыты от оффлайновых супругов, свидетельствует о возможном вреде. Рассмотрим эту реакцию:

«Я взглянул на экран и был потрясен, увидев, что Джон разговаривает с какой-то женщиной о том, как он хотел бы бросить ее на кровать и сделать ей дикую, страстную любовь. Я был в ярости и ранен.

Аналогичное отношение выражается в следующем сообщении:

«Недавно я нашел любовное письмо, которое мой муж отправил женщине по электронной почте. Я знаю, что не было физического контакта, потому что она живет по всей стране, но я все еще чувствую себя преданным, униженным и обиженным ».

Так же, как случайный секс не обязательно вреден для здоровья, ни онлайн-дела. Но это может быть так, когда участники также участвуют в других первичных оффлайн-отношениях из-за вреда, налагаемого на этих партнеров. В этой связи особенно важны следующие аспекты:

  • Ресурсы, инвестированные в такие дела, берутся из первичных отношений.
  • Желание актуализировать онлайн-отношения интенсивно.
  • Степень интимности в онлайн-делах высока.

Все эти опасения являются подлинными и могут быть найдены во многих онлайн-отношениях. Одним из способов уменьшить вес этих трудностей является дистанционное онлайн-дело из автономных условий – например, воздерживаясь от обмена личными, фактическими данными или накладывая другие ограничения на онлайн-дело. Таким образом, люди могут согласиться не развивать глубокие отношения, позволяя себе только виртуальные однодневные стенды или незавершенное дело, или обещание с партнером рассказать друг другу о каждом онлайн-деле.

Как одна женщина в совершенных отношениях замечает о своих сексуальных отношениях в Интернете:

«У меня была эта дискуссия с моим парнем, и мы оба согласны с тем, что пока это не с одним и тем же человеком более двух раз, это действительно мастурбация. Это как чтение эротической истории и мастурбация. Я думаю, однако, если вы делаете это с одним и тем же лицом более одного раза, есть риск получить к ним привязанность ».

Однако вышеупомянутые типы ограничений чрезвычайно трудно соблюдать, поскольку онлайн-границы менее постоянны и жестки.

Как правило, онлайн-операции легче выполнять и помещать агента в менее уязвимое положение, так как шансы попасться или пострадать другими способами значительно сокращаются. Они также воспринимаются как имеющие меньшую степень предательства, поскольку они связаны с более мнимыми элементами, и степень пренебрежения интересами партнера может быть меньше. Частный характер онлайн-дел может сделать их менее болезненными для преданного партнера. Более того, когда онлайн-ситуации раскрываются значительным другим, которые делаются чаще, чем при оффлайн-обстоятельствах, это можно рассматривать как нечто меньшее, чем обман.

Тем не менее, поскольку онлайн-ситуации психологически реальны, они часто налагают фактический вред своим первичным, автономным романтическим отношениям. Соответственно, многие люди будут так же обеспокоены сексуальными делами партнера, как они были бы, если бы обнаружили, что их супруга обменивается паровыми любовными письмами с кем-то другим. Когда люди не рассматривают онлайн-вопросы как просто фантазию или взаимодействие с анонимной серией компьютерных ссылок, результат может быть очень эмоциональным и особенно вредным.