Почему так мало лесбиянок?

Источник: Другим верующим – Собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33277642

Хотя исследования показывают, что больше женщин, чем мужчин, идентифицируют как сексуальное меньшинство, он также документирует, что лишь небольшая часть этих женщин, возможно, не более 1% женщин в общем населении, идентифицирует себя как лесбиянок. В моих исследованиях по развитию идентичности среди лиц сексуального меньшинства я испытал эту нехватку лесбиянок, сначала при привлечении лесбиянок во время моих первоначальных исследований в середине 1980-х годов, хотя половина моей команды по набору была составлена ​​из лесбиянок / бисексуальных женщин. В последних исследованиях моей лаборатории мы легко заполняли клетки для прямых мужчин и женщин, бисексуальных женщин и геев. Еще труднее было набирать лесбиянок (и бисексуальных мужчин).

Другие ученые признались, что они тоже сталкиваются с этой дилеммой. Их решение состояло в том, чтобы либо расширить определение «лесбиянок», чтобы включить «в основном лесбиянок» и «бисексуальных женщин», либо использовать организации лесбиянок или методологию снежного кома (участники вербовки своих друзей), чтобы выявить женщин-женщин, которые были выявлены. Ни один из этих подходов не идеален.

Но что еще более важно, почему так мало лесбиянок?

В своих исследованиях за последние несколько десятилетий д-р Лиза Даймонд также задумалась над этим вопросом, что привело ее к выводу: «Полностью эксклюзивные однополые аттракционы встречаются реже среди женщин, чем мужчин». Что касается того, почему она предложила правдоподобные культурные и биологические пути.

• Что бы вы сказали своему 20-летнему «я»?
• Утешение друга, у которого был выкидыш
• Порно Мозг вашего ребенка
• Новые исследования по стрессу и бесплодию
• Жизнь с бесплодием – это Hectic!

Культурные причины

Д-р Алмаз напоминает нам, что во всем мире «экономические и социальные средства к существованию женщин исторически зависят от их сексуальной доступности для мужчин». Результатом стала потеря сексуальной автономии для женщин.

«Их редко поощряют мастурбировать или экспериментировать сексуально не только из-за сексуальных норм в западном мире, но и из-за универсального риска беременности и ценности, детерминированной на девственность. Таким образом, женщины не растут, уделяя приоритетное внимание своим сексуальным импульсам и чувствам так, как это делают мужчины, и они учатся основывать свой сексуальный ответ на ответ партнера ».

• Беременность и дисконтированная скорбь
• Вы бесплодны, а ваш друг беременен – ​​как справиться?
• Почему частное лицо становится публичным: битва Джесики Харрингон с раком молочной железы во время беременности
• Поговори со мной
• Папа: Не просто резервная мама

Таким образом, женщины, имеющие эксклюзивную ориентацию на одного пола, «создаются культурой, чтобы оставаться открытыми для аттракционов для мужчин» и тем, с кем они эмоционально близки.

Биологические причины

Исследователи, такие как доктор Маргарет Росарио, доктор Кейдж Холл и д-р Ким Валлен, согласны с доктором Бриллиантом в отношении потенциальных различий в биологических половых различиях в «внутренней эротической ориентации», которые приводят к различиям в сексуальной реакции женщин и мужчин. Что касается вопросов доктора Росарио: «Почему природа дает нам такое несоответствие? Какие последствия для фитнеса для выживания? »Доктор Даймонд предлагает:

«Возможно, у людей, женщины просто становятся более бисексуальным сексом. Я полагаю, что с эволюционной точки зрения ключевое экологическое «давление», в котором секс больше бисексуален, связано с тем, какой секс контролирует процесс спаривания … Для «сексуально мощного» пола имеет смысл быть более жестким и направленный на его сексуальные импульсы; у людей мужчины – сексуально сильный секс, а это означает, что они играют большую роль в определении того, когда и происходит ли секс. Пока один секс является «целевым», тогда нет никакого реального эволюционного давления для другого, чтобы быть сильно нацеленным, и, как утверждал д-р Мередит Чиверс, для женщин может иметь смысл быть более «возбуждающим» для широкого круга стимулы «.

С точки зрения доктора Алмазного, «странная» вещь, которая требует объяснений, – это не отсутствие лесбиянок, а эксклюзивные, моносексуальные достопримечательности мужчин, прямые и веселые.

Вывод

Немногие из нас удивлены низким количеством лесбиянок, потому что, как писал д-р Валлен, это «то, чего можно было бы ожидать, если сексуальная система возбуждения у женщин более жидкая, тогда как мужчины более бинарные. Если кого-то привлекают к обоим полам, какова вероятность того, что они затем выберут один пол для идентификации? »

Если они правы, то вы ожидаете, что женщины станут одними из них, скорее, чем мужчины, чтобы идентифицировать себя как нечто иное, кроме исключительно прямого или лесбиянок / геев (например, бисексуалов) и до двух, иметь сексуальные отношения с их менее предпочтительным сексом. Но что, если эти два предположения неверны? Во-первых, в моем следующем посте мы услышим от Стефани, молодого взрослого, с которым я беседовал, который повернулся от бисексуальности (ее сексуальная ориентация), чтобы идентифицировать себя как лесбиянок.