Кто действительно заинтересован в альтернативных отношениях?

В своем последнем посте я писал о людях, интересующихся втроем. Эта пьеса вызвала много любопытства и сделала болезненно очевидным, как мало мы знаем о психологии альтернативной сексуальности и отношений.

Затем, как будто по команде, появилась новая статья о консенсуальной немоногамности, добавив еще одну часть головоломки, которая является нашим сексуальным желанием.

Консенсуально (или открыто) немоногамные отношения – это долгосрочные отношения, в которых партнеры имеют четкое согласие заключать вне сексуальных партнеров и / или романтические отношения. Некоторые, как свингеры, более сосредоточены на нескольких сексуальных партнерах ; другие, как и полиамористы, больше ориентированы на множественные любовные отношения , но все они разделяют приверженность честности своей неэксклюзивностью – в отличие от типичного подхода обмана.

Предыдущие исследования показали, что среди общего гетеросексуального населения около 4-5% занимаются какой-то формой консенсуальной немоногамии. Но желание такого соглашения ограничено этими 4 – 5 процентами, или есть еще много тех, кто этого хочет, но не осмеливаются его искать или не верят, что они когда-либо смогут его найти?

• Родительский развод и подростки
• Слушание истории
• Воспитание щенка
• Аврора и секретность
• Уникальный щит для серийного убийцы

В исследовании, опубликованном только в Интернете перед публикацией в « Журнале социальных и личных отношений» , Эми Маорс и ее коллеги из Мичиганского университета изучили отношение к согласию и неготовность участвовать в консенсуальной немоногамии среди 1280 гетеросексуалов. * В отличие от многих аналогичных исследований, участники не были студентами колледжа: они были завербованы через сайты социальных сетей и были от 18 до 67 лет. Средний возраст составлял 23 года. Ни у кого из первых рук не было опыта в консенсуальной немоногамии; они были либо одиночными, либо моногамными отношениями.

Сколько утверждают?

Открытые немоногамные отношения сильно стигматизируются в нашей культуре. Итак, один важный вопрос: думают ли люди, что для других это приемлемо, если они так выбирают? Два вопроса в исследовании спросили о таком общем отношении к консенсусной немоногамности. Участники оценили следующие заявления по шкале от 1 ( категорически не согласны ) до 7 ( полностью согласны ):

• Просто скажи «нет» и будьте уверены, что это значит
• Мужчины, женщины, одинокие, женатые: кто действительно больше упражняется?
• Не просто еще один парень
• Джордж Уилл не верит в избиение кампуса – проблема
• Майли и продажа подростковой сексуальности

• Каждая пара должна быть моногамной.
• Если люди хотят быть открыто / независимо друг от друга, они имеют полное право на это.

Оценки были усреднены вместе, так что чем выше оценка, тем более позитивное отношение к консенсусной немоногамности. Результаты показаны в левой части графика ниже.

В целом отношение к консенсусной немоногамности для обоих полов несколько превышало нейтральную середину шкалы, указывая на то, что им было достаточно хорошо, чтобы другие могли участвовать в открытых отношениях, если они этого пожелали. Фактически, более 80 процентов участников выбрали по крайней мере 4 по этой 7-балльной шкале для второго заявления.

Сколько вас интересует?

Просто потому, что людям было комфортно с другими, чтобы определить отношения, которые лучше всего подходят для них, не означает, что они сами заинтересованы в открытии соглашения. Для оценки последнего участники оценили следующие четыре заявления по шкале от 1 ( категорически не согласны ) до 7 ( полностью согласны ):

• Я хотел бы быть в немоногамных отношениях.
• Я бы подумал о том, чтобы быть откровенно / единолично не моногамными.
• Моногамия очень важна для меня.
• Если бы мой партнер хотел быть не моногамным, я был бы открыт для этого.

Как видно из правой части графика выше, интерес участников к открытым отношениям был намного ниже, чем их одобрение для других. Мужчины (среднее значение = 2,64) набрали значительно больше, чем женщины (в среднем = 1,99), но ни один секс даже не приблизился к нейтральной средней точке шкалы.

Такие низкие средства вовсе не удивительны: мы все социализированы, чтобы рассматривать моногамию как норму (с обманом, как бесчестный, но не совсем неожиданный вариант). С другой стороны, несовпадение не моногамии не только стигматизируется, но и довольно редко, и очень немногие люди имели возможность увидеть, услышать или узнать об этом отношении как возможность.

Учитывая это, что, возможно, более удивительно, так это количество людей в этом образце, которые проявили некоторый интерес, хотя и незначительный, к немоногамным отношениям: во всех четырех заявлениях от 23 до 40 процентов мужчин и от 11 до 22 процентов женщины выбрали 4 или более баллов по 7-балльной шкале. Это намного больше, чем 4-5% взрослых, которые на самом деле в настоящее время занимаются консенсуальной немоногамией.

Сколько желающих попробовать?

Существует много разных способов быть «открытыми», когда каждая пара решает конкретные правила, которые работают и не работают для них. В этом исследовании участников спрашивали о своей готовности участвовать в шести различных типах не моногамных мероприятий в масштабе от 1 ( очень неохотно ) до 7 ( очень желательно ).

Вы и ваш партнер:

• … может иметь секс с тем, кого они хотят, используя презервативы, ни строк, ни вопросов.
• … идти вместе на свинг-вечеринки, где партнеры обмениваются на ночь.
• … могут формировать внешние романтические отношения, но они всегда должны быть менее важными, чем отношения между вами.
• … может иметь секс с другими, но никогда один и тот же человек не один раз.
• … может иметь секс и романтические отношения с тем, кого они хотят, но между вами не должно быть секретов.
• … возьмите третьего партнера, чтобы присоединиться к вам в ваших отношениях на равных условиях.

Подобно интересам в консенсуальной немоногамии в целом, желание участвовать в этих конкретных немоногамных поведении было довольно низким для обоих мужчин (среднее = 2,33) и женщин (среднее значение = 1,63). Гендерные различия были значительными и умеренными по размеру (для тех, у кого это были показатели, Коэн был 0,63), но не приблизился к середине шкалы для любого пола.

Однако здесь снова существовало значительное число людей, которые были амбивалентными или в некоторых случаях, очень желающими, попробовать эти меры. Как показано на графике ниже, в шести вариантах поведения до 16 процентов женщин и до 31 процента мужчин выбрали 4 или выше по шкале готовности 7 баллов.

Конечно, это не было репрезентативным изучением населения США, и мы не можем слишком сильно обобщать эту довольно молодую, довольно либеральную, основанную на Интернете образец. Тем не менее, эти данные говорят о гораздо большей открытости и любопытстве к консенсусной немоногамности, чем когда-либо прежде в недавней западной истории, какими бы незначительными они ни были.

* Некоторые из этих данных представлены в исследовании; другие – дополнительные анализы, которые авторы исследования были достаточно любезны, чтобы обеспечить эту должность.

Есть ли случайный секс-рассказ, чтобы поделиться с миром? Для этого нужен «Повседневный секс-проект».

Следуйте за мной в Twitter @DrZhana для ежедневных обновлений последних исследований в области секса, ознакомьтесь с моим сайтом или моей страницей на Facebook для получения дополнительной информации обо мне или зарегистрируйтесь в своем ежемесячном бюллетене, чтобы быть в курсе всех моих занятий, связанных с сексуальными исследованиями ,

Рекомендации:

Conley, TD, Moors, AC, Matsick, JL, & Ziegler, A. (2013). Чем меньше веселее: оценка стигмы, связанной с ненормативными романтическими отношениями. Анализ социальных проблем и государственной политики, 13, 1-30. doi: 10.1111 / j.1530-2415.2012.01286.x

Moors, AC, Conley, TD, Edelstein, RS, & Chopik, WJ (2014). Прикреплено к моногамии? Избежание предсказывает готовность участвовать (но не фактическое участие) в консенсуальной немоногамии. Журнал социальных и личных отношений (онлайн перед печатью). doi: 10.1177 / 0265407514529065

Тизерное изображение: Shutterstock