Уникальный щит для серийного убийцы

Донна Перри подозревается в убийстве трех женщин в Спокане в 1990 году. ДНК, баллистические доказательства и отпечатки пальцев связывают ее с убийствами Йоланды Сапп, Кэтлин Брисбуа и Ники Лоу. Все были расстреляны и ушли рядом с рекой Спокан.

Она не делала этого, настаивает она. Хотя ей сейчас 62 года, Перри утверждает, что во время этих убийств «Донна» не существовала. Это свидетельство связано с Дугласом Перри, ее бывшим мужским воплощением.

Более десяти лет назад Перри получил операцию по переназначению пола. По ее мнению, переход от мужчины к женщине привел к значительным изменениям, в том числе к ослабленному агрессивному импульсу. Человек, которым она является сегодня, говорит Перри, не следует ошибаться за человека, который когда-то населял ее тело. На самом деле, это тело уже не такое тело. Будучи женщиной, считает она, означает, что она не представляет опасности для насилия в будущем.

«Я не знаю, сделал ли Дуг или нет, – заявила она о доказательствах в убийствах. «Это было 20 лет назад».

• Уход на пенсию был бы судорогой, если бы мне не пришлось перестать работать
• Эмоциональное питание: все диеты из ада
• Мужчины, власть, деньги и секс
• Кто-нибудь пишет письма больше?
• Facebook Личности

Хотя это не совсем то же самое, это напоминает мне дело Билли Миллигана. В 1977 году его обвинили в серии грабежей и изнасилований в Университете штата Огайо. К тому времени, когда он столкнулся с судебным процессом, десять из его 23 (или 24) измененных личностей, по сообщениям, всплыли. У одного был британский акцент и он мог свободно писать по-арабски. Один из них был защитником, другой – лесбиянкой. В конечном счете, Миллиган был совершен для лечения и оправдан по причине безумия.

На некоторое время множественное расстройство личности (диссоциативное расстройство личности) стало популярной уловкой среди правонарушителей. В качестве примера можно привести печально известного Хиллсайда Стэнджлера Кеннета Бьянки. (Однако для него это не сработало).

Поэтому в Спокане правовой системе, возможно, придется бороться с хитроумным понятием личности. Это восходит к классическому вопросу о Джекиле и Гайде:

• Миф о «идеальном» старте
• Женский серийный убийца ищет условно-досрочное освобождение
• Внимание, ищущее поведение
• Пленки от скрипача Фромме открылись 40 лет спустя
• Справедливость за убийство жертв и семьи 3 десятилетия спустя

Если Джекил охотно выпил зелье, которое, как он знал, родит Гайд и его зверства, тогда Джекил должен быть привлечен к ответственности за то, что делает Гайд. Но если Гайд извергается таким образом, что Джекил не может предсказать или контролировать, тогда Джекил не может нести ответственность. Или наказан.

С защитой диссоциативного расстройства правовая система должна была разобраться в этих понятиях:

1) Каждый альтер – это отдельный человек.

2) Каждый альтер – это отдельный центр сознания.

3) Каждый альтер является частью одного, хотя и фрагментированного лица

С # 1 и № 2 наказание за виноватый альтер влечет за собой тюремное заключение (или исполнение) тела «хозяина», поэтому это повлечет за собой наказание невиновного – основного человека, который не совершил деяния, а также любых других невинных изменяет , С третьим вариантом, человек может считаться слишком фрагментированным, чтобы быть в полной мере осведомленным о совершении преступления (если все изменения не сговорились вместе с основным лицом, чтобы сделать это).

Психиатрический отчет для Билли Миллигана показал, что один обиженный альтер был 23-летним югославцем по имени Раген. Он захватил сознание Миллигана, чтобы ограбить некоторых людей. Но, прежде чем он смог, 19-летняя лесбиянка, предположительно, схватила контроль и, добиваясь привязанности, изнасиловала женщин. Другие личности, включая Билли, не помнили об этом.

Итак, является ли требование Донны Перри невиновным сродни ситуации Билли Миллигана? Она говорит, что теперь она совсем другая. Тем не менее, предположительно, она сказала сокамернику, что Дуглас убил всех трех женщин (и других), потому что, даже с операцией пересадки, он понял, что у него никогда не было детей, и он возмущался женщинами, которые могли. Такое утверждение (если оно верно) предполагает, что Донна признает континуум личности.

Нетрудно найти экспертов в области психического здоровья, которые уволят идеи Донны о том, чтобы стать «новым» человеком. Ее идеи погрязли в устаревших представлениях о гендерном и агрессивном отношении, которые были развенчаны.

Тем не менее, это определенно случай, чтобы смотреть. Возможно, это не будет юридически сложным вообще, но оно вызывает некоторые провокационные вопросы для курсов права, философии и психологии.