Природа против воспитания в мозговой науке

Источник: Лиза Лангхаммер, с разрешения

Поле генетики уверяет нас, что мы все один вид. Несмотря на то, что у меня белая кожа, мои отдаленные, темнокожие предки вполне могли отслеживать гну на африканской равнине. Тем не менее, центральная дискуссия бушует о том, кто мы и сколько мы можем и должны изменить: природа против воспитания – это Али против Фрейзера психологии развития; конкуренция против сотрудничества – это Лейкерс против Селтикс теории сложных систем. Если вы считаете, что люди «жестко привязаны», и культура побуждает нас быть эгоистичными, вы можете найти множество доказательств в твердой науке, чтобы поддержать вашу точку зрения. Однако, если вы считаете, что наши самые глубокие желания являются эгоистичными и что мы «жестко связаны», чтобы конкурировать и что роль общества заключается в приручении наших более примитивных инстинктов, вы также можете найти примеры исследований и реальных жизненных ситуаций, чтобы поддержать ваши аргументы. Проблема с раздвоением этого важного вопроса заключается в том, что он не позволяет вам видеть людей в полной мере. Более точный и интегративный способ концептуализации нервной системы человека состоит в том, что он «приспособлен для адаптации».

Ясно, что у людей есть способность к невероятному саунд-корысти, особенно когда подвергаются жестокости в раннем детстве. Посмотрите на Гитлера, Пол Пота и Саддама Хусейна. Но не только отдельные диктаторы или тираны оказывали жестокую власть над другими. Как мы объясняем историю расовых отношений в Америке, от похищения людей в Африке, чтобы подпитывать нашу работорговля до линчевания афро-американцев на юге, не веря в способность человека оказывать разрушительную силу над динамикой на большие группы людей? В истории человечества это случалось слишком часто, чтобы отвергнуть ее с полиннаншским отрицанием реальности. В то же время мир также стал свидетелем невероятных проявлений сострадания, заботы, уважения и великодушия как от отдельных людей, так и от групп людей. Мать Тереза, Далай-лама и подавляющая реакция групп и отдельных лиц на теракты 11 сентября. Большинство из нас живут где-то между этими двумя крайностями – пытаясь воплотить в жизнь смысл нашего ежедневного личного опыта жестокости и доброты.

Один День Благодарения Я провел сокровищницу со своей невесткой в ​​Comfort Inn и Suites – что лучше, если бы у меня была жаркая дискуссия о врожденной способности ребенка быть скупой. Несмотря на бесплатный завтрак "шведский стол", я почувствовал себя неловко с заявлением Гретчен о том, что дети скупы. На самом деле, я даже не уверен, что правильно ее услышал, потому что то, что я слышал, вызвало сильную реакцию во мне. Мой левый, логичный мозг отчаянно пытался оставаться в сети, как мой правый, чувственный мозг затаскивал все мое тело в реактивную, оборонительную речь. Ее высказывание звучит так же, как теории психологического драйва, которые я узнал в своей резиденции в психиатрии несколько лет назад и которые доминировали в психическом здоровье в течение последних 100 лет.

Теористы-трейдеры считают, что самые глубокие желания человека являются эгоистичными, в первую очередь сосредоточенными на удовлетворении индивидуальных потребностей. В этом представлении о человеческом развитии отношения являются средством до конца, а не самим концом. Агрессивные и сексуальные притязания доминируют в теории, и, откровенно говоря, это предсказуемо мужское предвзятое отношение. Теория драйвов часто используется как «научное» доказательство того, что научиться отделяться от других и конкурировать с ними является центральным для цивилизованного общества. Мое логическое говорит мне, что Теория Драйв в действии подрывает нашу физиологическую способность связываться с другими. Это также говорит мне, что Гретхен старше и мудрее на два десятилетия и успешно подняла трех детей, чтобы вносить вклад в общество, в то время как у меня есть близнецы, которым только что исполнилось тринадцать. Как я считаю, мой правый мозг посылает мне навязчивое сообщение – 13-летний должен был создать теорию движения. Мой левый мозг побуждает меня сделать быстрый телефонный звонок, чтобы посмотреть, как мои 13-летние дети делают один в гостиничном номере.

• Межпоколенческая передача без привязки
• Эмоциональность – «основная характеристика» СДВГ?
• Секреты успешной команды Introvert-Extrovert
• Что это такое, Альфи? (И Фред)
• Счастлив, как счастлив

Наша дискуссия о присущей способности к подлости быстро раздваивается в обычном характере против дискуссий о воспитании. Являются ли дети неотъемлемо зрелыми, исходя из уникальной способности человека судить и стратифицировать, исходя из своих собственных эгоистических потребностей, или же они жестко связаны с каждой клеткой в ​​своем теле, жаждущей человеческой связи и комфорта? К концу разговора мы с Гретхен достигли компромисса. У детей есть как возможности, так и то, что является наиболее «проводным», – их способность адаптироваться и найти способ выжить в средней и доброй среде. Когда мы согласны с тем, что самая фундаментальная способность нервной системы человека состоит в том, чтобы адаптироваться к окружающей среде, тогда легче видеть, что, будучи пакетированными животными или реляционными существами, мы функционируем гораздо лучше в здоровом соединении, чем в изоляции или хроническом отключении. а не просто интеллектуальные дебаты между двумя специалистами в области психического здоровья: Neuroplasticity (новая наука о смене мозга) говорит нам о том, что вера в одну версию по сравнению с другой радикально меняет не только то, как мы индивидуально мыслим и чувствуем, но также и то, как мы строим культуры, в которых мы живем ,