Рецессия управляет школьными приложениями: стоит ли это?

Кажется, рецессия наконец заводит молодых людей в академические круги. «Нью-Йорк таймс» сообщила о том, что выпускники выпускников и юридических школ вступили в 1/9/10. Меня не удивляет, что молодые люди, которые не могут найти работу, могут вместо этого использовать свое время, чтобы получить степень.

Мы все знаем, что рынок труда является жестким. Отправка бесчисленных резюме для вакансий, которые недоступны, может носить на ощущениях человека. Слишком много отказов может угрожать самооценке человека и даже чувству идентичности. Представьте себе: вы на вечеринке, и кто-то спрашивает о неизбежном «чем вы занимаетесь?» Лучше ли говорить «Я ищу работу» или «Я получаю степень магистра философии»? Конечно, я предпочел бы быть начинающим философом.

Перед лицом безработицы аспирантура может иметь психологический смысл. Это может иметь смысл с точки зрения личного роста или выполнения личных снов. Это не причины для чихания. Но имеет ли это смысл экономически?

Проводит ли время учебы в аспирантуре, чтобы повысить производительность труда или зарабатывать на протяжении всей жизни? Ответ, конечно, в том, что это зависит. Большинство исследований показывают, что стоимость (как платы за обучение, так и альтернативных издержек от работы) после окончания учебы заканчивается в профессиональных областях. Юридическая школа? Отличная идея. Бизнес-школа? Действуй! Магистр гуманитарных наук или социальных наук? Почему бы и нет, но не оправдывайте расходы с точки зрения экономической выгоды. Будьте реалистичны и сосредоточены на нематериальных выгодах – и продолжайте строить эту социальную сеть, когда вы выходите из академических кругов, но опять же, для работы.