Эволюционная психология явно некрасистская

Human_Universals

Несколько лет назад меня пригласили провести два занятия в Мичиганском университете на форумах, организованных отделами психологии и маркетинга соответственно. Во время моего разговора в Школе бизнеса Росса один из слушателей прервал меня следующим парафразовым комментарием: «Вы, эволюционные психологи, одержимы отождествлением человеческих универсалий. Исследователи по маркетингу заботятся о поведенческой гетерогенности, а не о явлениях, которые одинаковы для людей ».

Этот личный анекдот идеальный набор, чтобы решить последнюю бардак, возникшую в результате последней и весьма спорным пост Сатоси Канадзавы (который я должен признать, делал меня вздрогнуть). Эволюционных психологов часто критикуют за то, что они слишком сосредоточены на каталогизации человеческих универсалий и тем самым игнорируют различия между отдельными людьми или группами. В то же время другие (те же?) Критики ЭП обвиняют эволюционных психологов в том, что они нацисты, евгеники, сторонники рабства, сексистские патриархальные свиньи, в единственном стремлении к скрытой расистской программе. Ясно, что эволюционные психологи не могут быть и преследуемыми, и единственными преследователями человеческих универсалий, а также глубоко обеспокоены каталогизацией расовых различий. В качестве примечания я однажды был обвинен в нацизме, учитывая мои исследования, основанные на эволюции. Я ответил, что это довольно необычное обвинение в свете того, что я еврей. Оправившись от этого удивительного откровения, обвинитель почувствовал, что я должен «ненавидеть женщин». Другими словами, мне было невозможно изучить человеческое поведение с эволюционной точки зрения, лишенную скрытой повестки дня ненависти. Ницца.

Реальность заключается в том, что эволюционные психологи бывают разных размеров, форм и цветов (прощают каламбур). Некоторые акцентируют внимание на каталогизации человеческих универсалий, в то время как другие стремятся предоставить адаптивные объяснения межкультурных различий. Вообще говоря, эволюционные психологи действительно больше сосредоточились на идентификации человеческих универсалий. Трудно представить себе менее расистскую научную позицию. Другими словами, эволюционная психология предполагает, что под бесконечными расовыми, этническими, религиозными и культурными различиями, которые люди демонстрируют, существуют эволюционные общие черты, которые объединяют нас под рубрикой общего биологического наследия. С этой точки зрения количество вопросов, которые объединяют людей разных рас (и, следовательно, определяет общую человечность), существенно важнее, чем те, которые их разделяют. Люди поддаются сексуальной ревности предсказуемыми способами, независимо от их расового или этнического происхождения. Люди так же любят родительскую любовь. Люди одинаково реагируют на симметрию лица. Триггеры отвращения (например, жидкости организма, разлагающиеся продукты) одинаковы, будь то светловолосая, блондинка шведская женщина или темнокожий угандийский мужчина. Холли Берри и Аманда Сейфрид – оба потрясающе красивые женщины по причинам, которые в конечном счете уходят корнями в эволюционные принципы. Маленькие мальчики и девочки демонстрируют сексуальные предпочтения игрушек независимо от их расового или культурного фона. Я мог бы предложить еще 10 000 примеров, демонстрирующих сходство между людьми разных рас, причем подавляющее большинство примеров были раскрыты эволюционными психологи.

Отметим, что я открыл свой недавний разговор TED (см. Здесь), выделив общую базу, которая объединяет людей, которые в противном случае происходят из радикально различного этнического, культурного и расового происхождения. Трудно представить себе менее расистскую позицию, чем та, которая по своей сути доказывает общую биологическую человеческую природу.

Итог: Эписты (мой новый термин для людей, которые проявляют невежественную ненависть, предвзятость и фанатизм в отношении эволюционных психологов), могут предпочесть напугать и затянуть, что все эволюционные психологи являются расистами. Помимо того факта, что это, вероятно, клеветническое и клеветническое (мало кто из людей, включая эволюционных психологов, пользуется тем, что их называют расистами), Эписты поддаются точно таким же искаженным формам предрассудков, как те, которые, как они утверждают, предпочитают ненависть больше всего: расисты. Следовательно, возможно, что Эписты участвуют в некоторой витой форме проекции. В конечном итоге они являются «расистами», которые проецируют свое фанатизм на группу козлов отпущения (эволюционные психологи). Кто знал, что психоаналитические теории могут пригодиться !? ☺

Д-р Канадзава поднял много вопросов на своем последнем посту, которые должны подвергаться критике, допросам и обсуждению. Тем не менее, неясно, как размышления одного блоггера (как бы сомнительного, как это могло бы быть) могли бы отбросить тень на всю область исследования. Ну, это просто расистский … Я имею в виду Эпист. Если бы такая логика была правдой, то следует ли заключить в свете недавнего ареста Доминика Стросс-Кана (главы Международного валютного фонда) по обвинению в сексуальном насилии, что все французские мужчины являются сексуальными насильниками? Д-р Канадзава – человек. Эволюционная психология – область исследования. Это требует восхитительной фанатичной и ошибочной логики для умаления каждого эволюционного исследователя, основанного на трудах одного члена этой группы.

Чтобы закончить на более светлой ноте, я недавно представил свой рэп-клип для видео эволюционного рэпера Бабы Бринкман. Кстати, победное название моего рэп-альтер эго – The GadFather (большое спасибо Крису, совладельцу местного кафе Second Cup, от которого я часто работаю, предложив его). Название песни – «Я африканский». Возможно, EPists могли прочитать тексты песен (см. Здесь) и вернуться ко мне о присущем расизму эволюционных психологов.

Источник для изображения:
http://bit.ly/loOkLs