В последние несколько недель появились интересные новости, в которых много говорится о наших отношениях с другими животными, и я просто хочу поделиться некоторыми из них с вами, чтобы вы смогли обновить их. Многие из этих вопросов более подробно обсуждаются в моих последних и будущих книгах, моих блогах « Психология сегодня» и в других местах (Прогулка с животными и Общественное радио Новой Зеландии.
Некоторые вопросы, которые были представлены в популярных СМИ, а также направлены на меня из моих дневников « Психология сегодня» и на различных встречах, все из которых являются частью сценария реального мира, в котором мы все активно участвуем, включают:
«Как мы должны иметь дело с тем фактом, что мы« повсюду »,« здесь, там и везде », как говорили Битлз, – большой мозговой и опасный инвазивный вид, который может делать все, что захотим, всякий раз, хотите это сделать? И потому, что нас слишком много, и мы чрезмерно потребляем, как будто это нужно делать, и потому что мы делаем то, что нам нравится, мы действительно разрушаем жизнь миллиардов животных в год?
– Мы пытаемся спасти исчезающие виды? Должны ли мы укусить пулю и позволить некоторым видам пойти, даже то, что называется харизматической мегафауной.
-Можно ли нам разделить жизнь человека на благо их видов? Должны ли мы перемещать отдельных животных из одного места в другое, зная, что некоторые могут умереть, но могут жить другие члены их видов (например, повторное введение волков в Йеллоустонский национальный парк)?
– Должна ли мы предоставлять защиту животным, которых мы «возвращаем» от почти исчезновения или чьи числа были очень низкими? Дело в том, что волки, которые живут в Йеллоустонский национальный парк, больше не охраняются. Какое право мы должны вернуть животных, а затем позволить им быть убитыми? Действительно, это федеральные стрелки, которые беспощадно убивают волков слева, справа и в центре. Некоторые примеры включают 52 волка, убитых в Айдахо с начала сезона охоты; 3 волка убиты в южных горах Айдахо; для ужасного обзора см.).
-Мы разрешаем и даже поощряем находящихся под угрозой исчезновения (или других) видов практиковать свои хищнические навыки на животных, которых выращивают просто, чтобы стать едой, чтобы отдельные лица этих находящихся под угрозой исчезновения видов могли быть выпущены в дикую природу (где им придется получить их собственные блюда), где у них будет только, в лучшем случае, скромная вероятность выжить? Является ли этически оправданным разрешать и поощрять некоторых животных убивать других животных «во благо их видов?»
– Какую роль играет консервативная психология и захватывающая новая область сохранения социальной работы, которая появляется в Институте Денверского института связи человека и животных, помогая нам понять, кто мы и как мы должны взаимодействовать с другими животными?
Я задал эти вопросы, чтобы вы обдумали. Правые люди будут спорить о разных позициях, но важно, чтобы был предложен здравый аргумент, потому что, нравится нам это или нет, мы действительно контролируем и берем жизни миллиардов других животных каждый год, и многие из нас считают, что это просто чтобы делать то, что мы хотим. Мы также ценим некоторых животных больше, чем других. Волки уничтожили популяции койотов в некоторых районах Йеллоустонского национального парка, и давайте не будем забывать о добыче животных, которые выращиваются просто для того, чтобы быть другими.
Давайте также иметь в виду, что многие из животных, которых мы убиваем или позволяем убивать, являются живыми существами, которые не хотят, чтобы с ними обращались таким образом. Почему это не имеет большого значения для многих людей – почему мы хотим только убить и обезоружить, – нужно довести до стола для открытой дискуссии. Добрые старые дни массовой и предосудительной резни со стороны государственных чиновников и других лиц должны быть прекращены сейчас. Подразделения дикой природы – это отделы дикой смерти, и мы должны обратить внимание на то, как они выражают свою «любовь» к дикой природе. Помните, так как покойный Гретхен Уайлер, Основатель Арк Траст (ныне Голливудский офис Гуманного Общества Соединенных Штатов), говорил: «Жестокость не выдерживает внимания». И это не может.
Давайте не будем приводить животных обратно из-под вымирания, а затем позволить им быть убитыми, потому что мы думаем, что их достаточно или потому, что они становятся «вредителями». Давайте не будем выращивать животных только для того, чтобы быть пищей для других. Каждый индивидуум может внести положительный вклад в жизнь других животных, поэтому давайте выйдем и сделаем это сейчас, а не позже, когда это будет удобнее. Животные зависят от нашей доброй воли, безразличия и бездействия приводят к продолжению страданий миллиардами разумных (и других) людей, многое из которых можно избежать. Этого хотят животные.
