5 причин, по которым полиамные семьи не хотят быть на телевидении

Утомляемость СМИ, сексуальная фетишизация и дети заставляют полиаморальных родителей мочиться.

Я только что позвонил с еще одним продюсером, который снимает документальные фильмы на телевидении и хочет, чтобы я помог им найти многоуровневые семьи с детьми, которые хотят быть на телевидении. Хотя СМИ сообщали мне о моих исследованиях, так как мои первые академические статьи вышли в 2004 году, повышение осведомленности средств массовой информации о консенсуальной немоногамии за последние пять лет означало, что число резко возросло, и теперь это кажется полчищами производителей постоянно свяжитесь со мной и другими авторами или специалистами в области консенсуальной немономании.

По крайней мере раз в месяц я получаю запрос на подключение продюсера с многоатомными семьями, воспитывающих детей, которые появятся на камеру и расскажут о своей жизни. Изначально я отправлял призывы к целому ряду электронных и онлайн-полиамных списков сообщества для тех, кто хотел добровольно, и никто никогда не будет. Однажды я даже вытащил все стопы и связался с респондентами из моих исследований, которые соответствовали законопроекту, чтобы узнать, могу ли я предоставить их информацию продюсеру, и все респонденты сказали, что нет, поэтому производители ничего не получили. В конце концов я устал бесконечно называть списки, которые уже были насыщены подобными просьбами о том, чтобы люди делали интервью или отправлялись на реалити-шоу, а вместо этого стали спрашивать полиамористов, почему они не хотели разговаривать с телевизионными продюсерами. Ниже приводится список того, что сказали мне эти семьи.

1. Отрицательный опыт работы со СМИ

Многие полиамные люди, появившиеся на телевидении в прошлом, подвергались нападениям и унижениям со стороны хозяев, других гостей и живых зрителей. Любой, кто смотрел дневное телевидение, знает, что сексуальные и гендерные меньшинства, как правило, плохо относятся к суду в суде общественного мнения, а люди в полиаморальных отношениях ничем не отличаются. Мой собственный опыт в дневном ток-шоу был характерен для этой тенденции: первоначально производители задавали много вопросов о моих исследованиях, и я ожидал, что они представят меня в эфире как д-р Элизабет Шефф, единственный исследователь с продольным изучением многоатомных семей. Однако, когда пришло время выпустить сегмент, они назвали меня «Элизабет, чья семья была разрушена полиаморием», а не более подходящей » Шефф, исследователь полиамории. «Ни одно обсуждение моих исследований не сделало это в прямом эфире, и они отрезали мой сегмент до крошечной вспышки моей личной жизни, что заставило меня выглядеть как полная задница. Другие стали намного хуже на реалити-шоу, и слово из этих многочисленных негативных событий распространилось на полиамористское сообщество как наведательные рассказы.

• Что нужно знать о тайных похитителях
• Что заставляет так трудно уйти от плохой ситуации?
• Триумф любви и активизма над трагедией
• Стоя на краю: Новая книга Роши Джоан Галифакс
• Не запугивание делает вас сумасшедшим?

2. Усталость носителя

Источник: wikimedia

• Подсказки к разуму школьного шутера Флориды
• Спасибо, мама
• Неужели прекрасные люди заканчивают последний?
• Жестокость животных не предсказывает, кто станет школьным шутером
• Запугивание – серьезная проблема общественного здравоохранения в школах

Даже для тех, кто еще не был унижен в воздухе, нехватка других, желающих публично выступать, означает, что немногие, кто вышел на национальный уровень, наводняются запросами средств массовой информации. В конце концов, эти люди устают от внимания общественности и начинают отказываться от запросов. Иногда новый человек или поликуляр будет вмешиваться, чтобы заполнить потребность средств массовой информации, но эти люди, как правило, сожжены в свою очередь, и цикл повторяется.

3. Фетишизированные как сексуальные объекты

Даже когда медиашлюз пытается правильно относиться к многоатомным семьям, телевизионные шоу по-прежнему имеют тенденцию выделять сексуальный аспект полиаморальных отношений. На одном уровне это имеет смысл, потому что это расширенный сексуальный контакт, который якобы отличает эти семьи от других, более обычных семей. На другом уровне эта тенденция сосредоточиться на сексуальности становится невероятно носящей для самих семей и представляет собой очень однобокое мнение о том, кто эти люди на самом деле. Хотя общение и эмоциональная близость гораздо важнее для людей в полиаморальных отношениях, разговоры о личных границах и согласии не делают для пряного телевидения способом группового секса, поэтому, конечно, телевизионные продюсеры хотят сосредоточиться на том, что входит в рейтинги. Этот акцент на сексуальности, исключая другие аспекты полиаморальной жизни, как правило, препятствует тому, чтобы большинство людей из разных стран разговаривали со СМИ.

4. Страх перед воздействием на детей

Источник: Wikimedia Commons

Многие из полиаморальных родителей в моем кабинете не хотят появляться на телевидении сами, и еще больше не хотят просить своих детей появляться из-за потенциального негативного воздействия на детей или семью в целом. Школа может быть неудобной или социально болезненной даже для детей из обычных семей, и добавление каких-либо различий может сделать ребенка целью для издевательств или преследований. Если выявление этой разницы происходит на национальном телевидении, и их учителя, сверстники и родители сверстников видят это, дети из многоатомных семей могут столкнуться с серьезными социальными последствиями в школе, в своих спортивных командах или в других организованных мероприятиях.

5. Потенциальная потеря содержания под стражей

С самого апреля Дивилблисс появилась на MTV Real Sex в 1990-х годах и впоследствии потеряла опеку над своим ребенком, когда ее теща узнала о ее полиаморальных отношениях в результате шоу, полиаморитарные родители неохотно обсуждают свои отношения в эфире , Хотя не каждый полиаморный родитель имеет членов семьи, которые могут подать в суд на опеку над ребенком, опасность достаточно реальна, что она пронизывает общественное мнение. Исключение себя как сексуально или реляционно нетрадиционное по национальному телевидению может иметь серьезные юридические последствия для родителей полов и гендерных меньшинств, которые, как правило, не очень хорошо себя чувствуют, когда речь идет о решениях, касающихся опеки над детьми.

Средства

Источник: Wikimedia Commons

В то время как производители средств массовой информации могут иметь непосредственное влияние на усталость СМИ, которая сталкивается с людьми, которые занимаются слишком большим количеством интервью, у них есть большой контроль над тем, как они относятся к гостям, когда они появляются на шоу. Производители, которые хотят, чтобы полиамные люди приходили на их шоу, должны обеспечить, чтобы полигоны их не унижали, а затем оправдывают это обещание. Наиболее очевидным средством для сексуальной фетишизации является сосредоточение внимания на других аспектах полиаморальной жизни, а не только на сексуальности.

Более сложные проблемы воздействия на детей и членов семьи не так просто решить. Если производители хотят, чтобы полиаморные семьи рисковали юридическими действиями, обсуждая их отношения на телевидении, производители должны предоставлять какую-то защиту гостям на своих шоу. Я предложил многочисленным продюсерам, чтобы они предлагали оплатить судебные издержки, возникающие из-за вопросов содержания под стражей, связанных с телевидением. До сих пор ни один из производителей не был готов это сделать. Фактически, они могут быть не в состоянии предлагать эти гарантии юридически, даже если сами производители были готовы это сделать. До тех пор, пока общество больше не признает разнообразия секса и отношений, или телевизионные продюсеры не хотят защищать людей на своих шоу, опасности эксплуатации и правовые последствия слишком острой для многих полиамориальных семей, чтобы рискнуть появляться по телевидению.