Если вы являетесь владельцем домашнего животного – особенно, если ваш спутник – собака или кошка, то вы, без сомнения, знаете, что у этих животных есть чувства. Они могут показать удивление, ревность, счастье (подумайте о собаке, которая не видела вас на некоторое время), привязанность, удовлетворенность (подумайте о кошке, мурлычающей на коленях), страхе, ажитации, раздражении (особенно в кошках), возможно, даже в вине или стыд (по крайней мере, собак).
В то время как животные не имеют языка, родственного людям, со словами и жестами, наполненными особыми значениями, они, безусловно, могут собирать то, что происходит на уровне чувств. Вот иллюстрация, любезно предоставленная комментатором Washington Post Джином Вайнгартеном относительно его поздней собаки Гарри:
«Моя жена … действует в общественном театре. Однажды она была в доме, репетируя монолог для предстоящего прослушивания. Линии были от двух-персональной пьесы Марши Норман «Ночь, мама», о домохозяйке, которая пытается поговорить со своей взрослой дочерью из-за самоубийства. Тельма – слабая и растерянная женщина, пытающаяся изменить ум своей дочери, смирившись со своими недостатками, как с матерью, и с ее парализующим страхом остаться в одиночестве. Ее линии мучительны.
«Моя жена должна была остановиться в середине монолога. Гарри был слишком расстроен. Он не мог понять ни одного слова, которое она говорила, но он понял, что мама такая же грустная, как когда-либо видела ее. Он хныкал, лаская ее колено, облизывая ее руку, пытаясь как можно лучше, чтобы улучшить ситуацию ».
Вайнгартен приходит к выводу, что «вам не нужен мозг, чтобы иметь сердце». Неврологически говоря, он фактически продавал Гарри коротко. Части человеческого мозга, которые испытывают чувство, коллективно известное как лимбическая система, имеют своих аналогов в черепах других животных и в нервных системах. Нейробиолог Яак Панксепп, широко известный своими исследованиями эмоций, заявляет, что «данные сейчас неотвратимы: на базовом эмоциональном уровне все млекопитающие удивительно похожи».
Можно даже утверждать, что другие млекопитающие более осведомлены о чувствах, чем люди, потому что они обладают «первичной» формой сознания: они осознают себя и свою среду, но меньше обременены такими сложностями, как отражение и размышление, типичные для человеческого сознания , Говорят, они живут ближе к кости, чем мы.
Один животный поведенческий, Джеффри Массон, заметил, что животные обладают чувствами «неразбавленной чистоты и ясности» – по крайней мере время от времени – по сравнению с «кажущейся непрозрачностью и недоступностью человеческих чувств». Бывший психоаналитик, он задается вопросом, не человеческое эго не мешайте нашим переживаниям чувств, как непосредственно, так и невосприимчивым, как это делают другие существа. Массон обращает внимание, например, на способность некоторых животных выражать чистую, необузданную радость. Возьмите пение птиц: каждый, кто проснулся, чтобы услышать, как птица щебетает в весенний день, понимает, какое чувство может присутствовать вне каких-либо фундаментальных функций коммуникации или территориального заявления. Натуралист Джозеф Вуд Крутх предположил, что «возможно, некоторые из животных могут быть как более радостными, так и более пустыми, чем когда-либо был кто-либо» (Он также предположил, что «Тот, кто слушает птичью песню и говорит:« Я не верю, что есть любая радость в нем, «ничего не доказывала о птицах, но он многое рассказал о себе»).
Что касается «запустения», на которое ссылался Крутч, я, очевидно, вспоминаю льва, с которым моя дочь и я когда-то видели в ограниченном узком звене цепи: он двигался взад-вперед монотонно и с явной степенью разочарования. Животное отрицало использование своих природных способностей – охотиться, вздыматься, подниматься, бросаться – почти наверняка вынуждено впадать в пафос, усугубленный его неспособностью, посредством языка, объяснить его затруднительное положение для себя.
Оборотная сторона, как Массон провокационно предлагает, заключается в том, что «язык задает [чувство] на расстоянии … сам акт, говорящий« Мне грустно »со всеми коннотациями, которые есть у этих слов, немного отодвигает чувство, возможно, делая это менее жгучий и менее личный ». По всем этим причинам он приходит к выводу, что животные могут чувствовать себя намного сильнее, чем мы.
Рекомендации:
Бекофф, Марк. Эмоциональные жизни животных . Новато, Калифорния: New World Library, 2007.
Массон, Джеффри Муссаев и Сьюзан Маккарти. Когда слоны плачут . Нью-Йорк: Delacorte Press, 1995.
Панкепп, Яак. «Химия заботы» в Bekoff, Marc (ред.), «Улыбка дельфина: замечательные рассказы об эмоциях животных». Нью-Йорк: Discovery Books, 2000.
