Не запугивание делает вас сумасшедшим?

Наверное, не в прямом смысле.

Имея много домашних кошек, я понимаю, какими эффективными хищниками они могут быть. Количество мертвых мышей и птиц, которые они вернули на протяжении многих лет, безусловно, существенное, и число, которое они не вернули, вероятно, намного выше. Если вы живете в области с большим количеством кошек, ваша жизнь, вероятно, довольно стрессовая. Вы столкнетесь с существенной адаптивной задачей, когда дело доходит до того, чтобы избегать обнаружения этими хищниками и избегать их, если вы потерпите неудачу в этом. Таким образом, вы можете ожидать, что мыши разработали ряд стратегий против хищников (особенно потому, что кошки – это не единственное, чего они не пытаются убить): они могут замерзнуть, когда обнаруживают кошку, чтобы ее не заметили; у них может развиться более хроническое состояние психологической тревоги, так как готовность сражаться или бежать в любой момент важна, когда ваша жизнь часто находится на линии. Они могут также развивать слуховые или зрительные галлюцинации, которые дают им неправильный взгляд на мир, потому что … ну, на самом деле я не могу придумать вескую причину этого последнего. Галлюцинации не служат адаптивным ответом, который помогает мышам избежать обнаружения, бегства или иным образом защитить себя от тех, кто будет стремиться причинить им вред. Во всяком случае, галлюцинации, похоже, имеют противоположный эффект, направляя ресурсы от использования чего-то полезного, поскольку мыши будут реагировать на несуществующие угрозы.

Но когда мы говорим о людях, а не о мышах, некоторые люди, похоже, имеют другой смысл в этом вопросе: в частности, мы должны ожидать чего-то от социального хищничества – издевательства – заставлять людей развивать психоз. По крайней мере, это была гипотеза, лежащая в основе недавних исследований, опубликованных Дантевым, Заммитом и Вольке (2017). В этом исследовании изучался продольный набор данных родителей и детей (N = 3596) в два основных раза в течение их жизни: в возрасте 12 лет детям был предоставлен опрос, в котором говорилось об издевательствах братьев и сестер, определяемых как «… говорящие неприятные и вредные вещи, или полностью игнорирует [их] из их группы друзей, хитов, ударов, толчков или толчков [их] вокруг, лжет или делает ложные слухи о [их] ». Их спросили, как часто они испытывали издевательства со стороны брата и как много раз в неделю они издевались над братом за последние 6 месяцев (начиная от «Никогда», «Один или два раза», «Два или три раза в месяц», «Примерно раз в неделю» или «Несколько раз в неделю», ). Затем, в возрасте около 18 лет, эти же дети были оценены как психоз-подобные симптомы, в том числе были ли у них зрительные / слуховые галлюцинации, заблуждения (например, если их шпионили) или почувствовали, что они испытали мысленное вмешательство со стороны других.

С учетом этих двух мер (независимо от того, были ли дети избиты / издевались / и то и другое, были ли они перенесены некоторые формы психоза), авторы попытались определить, предположительно ли избиение из сестры в момент 1 предсказало психоз во время 2, контролируя несколько других мер я не буду здесь. Следующие результаты выпадали из анализа: дети, издевавшиеся над своими братьями и сестрами, и которые издевались над своими братьями и сестрами, как правило, имели более низкие оценки IQ, больше расстройств поведения на ранних стадиях, а также испытывали большее издевательство над сверстниками. Матери этих детей также чаще испытывали депрессию во время беременности, и домашнее насилие, скорее всего, имело место в домашних хозяйствах. Заблуждение, казалось бы, повлияло на качество детей и их домашних хозяйств (пункт, который мы вернем позже).

• Кемпер и я
• Возрождение национализма
• 10 способов улучшить мир
• Почему мы используем только 10 процентов мозга?
• Является ли ваш подросток для курения?

«Это делается для того, чтобы мама подавлялась пренатально»

Источник: Flickr / Meg Cheng

Что касается психотических мер, 55 из детей в выборке соответствовали критериям наличия расстройства (1,5%). Из тех детей, которые издевались над своими братьями и сестрами, 11 соответствовали этим критериям (3%), как и 6 из тех, кто подвергался жестокому издевательствам (2,5%), а 11 из них были хулителями и издевательствами (3%). Дети, которые регулярно подвергались издевательствам (примерно раз в неделю или более), были примерно в два раза чаще сообщают о психозах, чем те, кто подвергался издевательствам реже. Короче говоря, оба издеваются над собой и издеваются над другими братьями и сестрами, казалось, делали галлюцинации более распространенными. Дантьев, Заммит и Волке (2017) восприняли это как свидетельство, указывающее на причинную взаимосвязь между ними: более запугивание вызывает больше психоза.

• Как быть более уверенным в себе всего за 3 минуты в день
• Неверная наука патриархии
• Нет, ваш IQ не постоянен
• Как музыкальное обучение улучшает языковые навыки?
• Размышление о вашей жизни Решения с добротой и смехом

Об этом можно многое сказать, во-первых, это: подавляющее большинство регулярно запугиваемых детей не развивали психоз; на самом деле почти никто из них не делал. Это совершенно ясно говорит о том, что психоз сам по себе ни в коем случае не является обычным ответом на издевательства. Это важный момент, поскольку, как я уже упоминал ранее, некоторые психологические стратегии могут развиваться, чтобы помочь людям справляться с внешними угрозами. Тревога работает, потому что она готовит внимание и телесные ресурсы для эффективного решения этих проблем. Кажется правдоподобным, что такой ответ может хорошо работать у людей, сталкивающихся с агрессией со стороны своих сверстников или семьи. Таким образом, мы можем ожидать, что некоторые виды тревожных расстройств будут более распространены среди тех, кто подвергается издевательствам регулярно; депрессия, поскольку это может служить сигналом о необходимости социальной поддержки других и помощи в ее наборе. До тех пор, пока можно сделать разумную, адаптивную линию между психологическим дискомфортом и полезным чем-то полезным, мы можем предсказать связь между издевательствами и проблемами психического здоровья.

Но что мы можем сделать из этой корреляции между издевательствами и развитием галлюцинаций? Психозы, казалось бы, не помогли бы человеку ответить полезным образом на проблемы, с которыми они сталкиваются, о чем свидетельствуют почти все издевательства над детьми, которые не развивают этот ответ. Если бы такой ответ был полезен, мы, как правило, ожидали бы гораздо большего. Только этот момент ставит метафорический гвоздь в гроб двух из трех объяснений, которые авторы выдвигают для их находок: социальное поражение и негативное восприятие себя и мира являются причинными факторами в развитии психоза. Эти объяснения – на их лице – настолько глупы, насколько они неполны. Не существует правдоподобной адаптивной линии, которую авторы пытаются извлечь из негативного мышления о себе или мире к развитию галлюцинаций, тем более, что эти галлюцинации должны помочь. Я также хотел бы добавить, что эти объяснения обсуждаются лишь кратко в конце статьи, предполагая, что мне не хватает времени или мысли, пытаясь понять причины, по которым эти предсказания были сделаны до начала исследования. Это позор, поскольку лучший смысл для того, почему можно было ожидать, что результат повлияет на то, как исследования разрабатываются к лучшему.

«Ну, мы закончили … так что это должно быть?»

Источник: Flickr / Anders Sandberg

Давайте подумаем более подробно о том, почему мы видим то, что мы видим в отношении издевательств и психозов. Есть несколько объяснений, которые можно было бы плавать, но наиболее правдоподобный для меня ходят примерно так: эти проблемы психического здоровья не вызваны издевательствами, а в каком-то смысле фактически вызывают издевательства. Другими словами, причинность протекает в противоположном направлении, о котором думают авторы.

Чтобы полностью понять это объяснение, давайте начнем с основ: обычно, как правило, родственники склонны вести себя альтруистически друг к другу, потому что они совместно используют общие гены. Это означает, что инвестиции в ваших родственников менее дорогостоящие, чем в противном случае, так как им помогает в самом деле, помогая вам добиться успеха. Так вы получаете адаптацию, такую ​​как грудное вскармливание и братская любовь. Однако это соотношение затрат и выгод не всегда склоняется в сторону помощи. Если у вас есть родственник, который вряд ли будет успешным в репродуктивной сфере, инвестиции в них могут быть плохим выбором, несмотря на их связанность с вами. Несмотря на то, что они разделяют гены с вами, вы разделяете больше генов с собой (все они на самом деле), поэтому помощь себе немного лучше может иногда быть оптимальной репродуктивной стратегией, помогая им делать гораздо лучше (поскольку они маловероятны делать что угодно даже с вашей помощью). В этой связи родственники, страдающие от проблем с психическим здоровьем, вероятно, представляют собой худшие инвестиции, чем те, кто не страдает от них, при прочих равных условиях. Вероятность окупаемости инвестиций просто ниже.

Теперь это может привести к предсказанию того, что люди должны игнорировать своих братьев и сестер, страдающих от таких проблем; для того, чтобы попасть в издевательство, нам нужно что-то еще, и в этом случае мы, безусловно, имеем это: конкуренция за тот же пул ограниченных ресурсов, а именно родительские инвестиции. Братья и сестры конкурируют за те же ресурсы от своих родителей – время, защита, обеспечение и т. Д. – и ресурсы, вложенные в одного ребенка, не могут быть инвестированы в другое время. Поскольку у родителей нет неограниченного количества этих ресурсов, вы получаете конкуренцию между братьями и сестрами за них. Это иногда приводит к агрессивной и порочной конкуренции. Как мы уже видели в результатах исследования, дети более низкого качества (более низкие показатели IQ и более расстройства поведения), поступающие из домов с меньшим количеством ресурсов (вероятно, с индексом большей депрессии у матери и насилия в семье), склонны запугивать и подвергаться издевательствам. Здесь более остро стоит конкуренция за ресурсы, и ваш брат или сестра могут быть вашим самым большим источником.

Теперь они намного счастливее, что третий из них

Источник: Flickr / photosavvy

Чтобы привести это в крайний пример нечеловеческого брата «издевательства», есть несколько птиц, которые откладывают два или три яйца в одном гнезде на несколько дней друг от друга. То, что обычно происходит в этих сценариях, заключается в том, что, когда старший брат выходит за пределы младшего, он получает преимущество в размере, позволяя ему клевать младшего до смерти или выкачивать его из гнезда, чтобы голодать, чтобы монополизировать родительские инвестиции для сам. (Для тех, кто любопытно, почему мать не просто кладет одно яйцо, вероятно, имеет какое-то отношение к наличию резервного потомства в случае, если что-то пойдет не так с первым). По мере того, как ресурсы становятся все более скудными, качество брака уходит, конкуренция за монополизацию большего количества этих ресурсов также должна возрасти. Это должно быть как для птиц, так и для людей.

Подобная логика распространяется на более широкий социальный мир вне семьи: те, кто страдает от психоза (или любых других расстройств, действительно), являются менее ценными социальными активами для других, чем те, кто не страдает от них, при прочих равных условиях. Таким образом, страдающие получают меньше социальной поддержки в форме дружеских отношений или других отношений. Без такой социальной поддержки это также облегчает задачу для социальных хищников, которые хотят использовать самые доступные цели. То, что это означает, – это дети, которые в меньшей степени способны защищать себя от других. В контексте настоящего исследования было также задокументировано, что сверстники-сверстники, как правило, увеличиваются с психозом, что было бы совершенно неудивительно; просто не потому, что издевательства заставляют детей становиться психотическими.

Это подводит нас к последней причинно-следственной гипотезе: иногда издевательства настолько серьезны, что на самом деле он вызывает повреждение головного мозга, которое вызывает позднее психоз. Это связано с тем, что, по моему мнению, будет либо заметной степенью физической травмы головы, либо аналогично заметными изменениями, вызванными ответом организма на стресс, который вызывает повреждение мозга с течением времени. Ни одна из гипотез не кажется мне особенно вероятной с точки зрения объяснения большей части того, что мы видим здесь, учитывая, что масштабы издевательства над братьями и сестрами, вероятно, нередко достаточно велики, чтобы представлять большую часть физической угрозы для мозга. Я подозреваю, что львиная доля связи между издевательствами и психозом – это просто то, что психотические люди чаще подвергаются издевательствам, а не потому, что издевательство делает причину.

^{Рекомендации}

^{Данчев С., Заммит С., Волке Д. (2017). Сиблейское издевательство над средним детством и психотическим расстройством в 18 лет: проспективное когортное исследование. Психологическая медицина , https://doi.org/10.1017/S0033291717003841.}