Я знаю, что когда я читаю цитаты, подобные этим двум из книги Сиан Бейлока, Дроссель, они напоминают мне день, когда PWNtheSAT научил меня MacGyver It:
«Девочки с большей вероятностью будут работать по математической проблеме … … мальчики, как правило, более удобны в использовании ярлыков, чем девочек …».
«Склонность мальчиков полагаться на более гибкие подходы к решению проблем не только происходит на уровне средней школы; это происходит уже в начальной школе ».
Я знаю, что девочки имеют более низкие оценки по математике, чем мальчики, и если я буду верить книге Бейлока (что я и делаю), это несоответствие не является биологическим.
И я знаю, что мальчики обогнали девочек с 13 по 1 в программе идентификации талантов еще в начале 1980-х годов, в которой 13-летним девочкам приходилось принимать SAT-M. Это побуждает исследователей заключить, что у мальчиков была более врожденная математическая способность, чем у девочек, что оказалось неправдой.
Я знаю, что, когда в прошлом месяце я сдал IQ и проверил тесты, д-р Штейн сказал мне, что он тайком подбадривает меня, чтобы я немного расслабился. Видимо, я был более точным в отношении этих инструкций, чем большинство, которые стоили мне очков в конце. (Все, что я знаю, это то, что, когда он поручил мне «быть уверенным», я убедился, что был уверен.)
- Можете ли вы назвать это имя сенатора? Почему или почему нет? Это важно?
- Как справиться с личной и глобальной неопределенностью
- Являются ли заявки на коммерческие продукты, которые дети могут читать с раздуванием?
- Мальчики и молодые люди: новая причина для либералов
- До свидания "HM"
Обратите внимание на себя для следующего теста IQ: Отцепите, что хороший верный последователь правила веры и попытайтесь направить мой внутренний MacGyver.
Если вы хотите узнать больше о роли пола и SAT, вы должны прочитать Choke . Это увлекательная книга о том, как мозг работает под давлением, и приводит множество интересных исследований и имеет целую главу о роли пола.
Иллюстрации Дженнифер Оркин Льюис
