Размышления о женщине, которая страдает от полного отзыва

Джилл Прайс была бы совершенно незаметным человеком, за исключением того факта, что она помнит каждый момент своей жизни с 1980 года. В ее мемуарах «Женщина, которая не может забыть» (www.amazon.com/Woman-Cant-Forget-Extraordinary- Science / dp / 1416561765), опубликованной в этом году Саймоном и Шустером, она описывает ее способность вспоминать подробности любого дня в ее жизни с 14 лет. Дайте ей дату и через несколько секунд она вернется в тот конкретный день , будь то скучное воскресенье или не-насыщенный четверг. Она может вспомнить поездку в магазин углов, беседу с почтальоном и телешоу, которое она наблюдала, прежде чем заснуть в ту ночь. Ее изысканная память о деталях ее личной жизни, а также о публичных мероприятиях, которые произошли в те же дни, уникальна в истории исследований памяти. Она была широко изучена исследователями из Калифорнийского университета в Сан-Диего, а результаты обширного клинического и нейропсихологического тестирования были написаны в увлекательной статье, опубликованной в Neurocase в 2006 году (http://today.uci.edu/pdf/ AJ_2006.pdf). Первичные исследователи, Ларри Кэхилл и Джеймс Макгоу, наряду с нейропсихологом, Элизабет Паркер, назвали этот синдром, гипертимический синдром, который относится к неконтролируемому, автоматическому и непрестанному необычному отзыву автобиографических воспоминаний из своей жизни.

Прочитав документ Neurocase и выслушав личные данные г-жи Прайс о ее состоянии с помощью радиоинтервью, у меня есть некоторые мысли о том, что может быть частью объяснения ее редкой аномалии памяти. Во-первых, крайне важно отметить, что существуют области памяти, в которых г-жа Прайс не является абсолютно экстраординарной и даже выполняет на уровнях, которые считаются ниже нормального функционирования. Мисс Прайс не была отличной ученицей. Её способность к академическим фактам, уравнениям и вычислениям в математике и концептуальной абстрактной мысли – все это нецелесообразно. Фактически, результаты ее психологического тестирования показали, что она имеет довольно ограниченные абстрактные способности. Например, она очень низко оценила тест сходства (например, «Яблоко – это плод, как таблица для …»). На других тестах памяти, в которых напоминание о запоминающихся предметах требовало способности видеть связь более высокого порядка или абстрактную категорию, которая позволяла бы группировать или «разбивать» предметы, она также была слабой. Общая картина этих и других результатов испытаний вместе со своим собственным сообщением о ее образовательной и карьерной борьбе указывает на постоянные ограничения в способности делать более сложные абстракции и видеть значимые связи между событиями и идеями, которые вошли в ее умственные жизнь. В качестве поддержки этого утверждения о дефиците в ее абстрактных рассуждениях авторы Neurocase предположили, что образец ее интеллектуального тестирования указывает на дефицит левых передних лобных коры, которые наблюдаются у индивидуумов с тенденциями Аспергера и обсессивно-компульсивного характера.

Как и в случае с этими другими синдромами, то, что, по-видимому, отражает гипертимический синдром Джилл Прайс, является дефицитом тормозной функции, контролируемой областями в левой передлоновой коре. Эта тормозная функция позволяет мозгу отступить от физических и непосредственных деталей и разбить эти детали на более крупные единицы значения. Для того, чтобы этот процесс абстрагирования произошел, мозг должен уделить приоритетное внимание потоку сенсорного опыта и позволить большей части этой информации отступить в самые глубокие и самые отдаленные области памяти. Он томится там, если не забыт, то, конечно, изгнан в какую-то Лети-подобную безвестность. Подумайте об этом как о том, как работает художник-силуэт. Начиная с полного листа черной бумаги, трюк состоит в том, чтобы обрезать или удалять куски, чтобы достичь окончательного абстрактного изображения лица человека. Большинство автобиографических воспоминаний людей работают так: мы начинаем с более подробного отчета о недавнем значительном событии и постепенно с течением времени уменьшаем все больше нюансов, когда мы отталкиваем нашу память об опыте конкретными взаимодействиями и событиями, которые сохранили для нас эмоциональное и личное значение. Остальная часть памяти – это не более узкие темные обрывки, которые сметены, когда мы опираемся на наш уникальный портрет «как это случилось».

Не так для Джилл Прайс. В отсутствие этой абстрактной самоорганизующейся системы памяти, которая действительно является частью автобиографической памяти, связанной со смыслом и самоопределением (см. Мою статью о системе самопомощи в автобиографической памяти, написанную Мартином Конвеем и Анджелой Тагини, опубликованной в «Social Cognition» в 2005 году, http://www.atypon-link.com/GPI/doi/abs/10.1521/soco.22.5.491.50768), она использует чрезвычайно буквальную и неэффективную стратегию для организации своей памяти. Отсутствие механизма фильтрации смысла означает, что она опирается на стратегию календарного знакомства для организации всех своих предыдущих опытов. Представьте себе огромный шкаф для хранения, который содержит уникальную папку с файлами на каждый день. События этого дня помещаются в папку этого дня, помеченные этим календарным днем, и помещаются в шкаф. Навязчивое внимание к достижению этого подвига действительно впечатляюще, но в конце концов можно почувствовать себя учеником колдуна, затопленным фактами и датами, которые, кажется, очень мало используются. Несмотря на ее феноменальную память с ее legerdemain качеством, это действительно тяжелое бремя для ношения.

Джилл Прайс сказала, что она не захочет менять то, что она помнит, потому что она такая, какая она есть, и она не могла представить себе другого пути. Я могу понять, что, имея доступ к обширному свитку ее жизненных событий, она не хотела бы их уничтожать или потерять способность пересматривать их. Тем не менее, мне ясно, почему ее подход к памяти представляет собой крайнее отклонение от типичной незаметной системы человеческой памяти. Организация памяти по смыслу и категории, а не простое числовое датирование, более эффективна для социальных и межличностных потребностей сложного общества и более плодотворна в деле самоопределения и понимания. Зная, что телевизионное шоу, которое вы наблюдали 3 ноября 1986 года, – это подвиг для ставок на бары и магические шоу, но он очень мало говорит о качестве или смысле вашей жизни. Необычная память Джилл Прайс может быть одним из лучших примеров, иллюстрирующих то, что то, что мы забываем, так же важно, чтобы знать, кто мы такие, как мы в конечном счете помним.