Этот вопрос является логическим результатом моего наблюдения, что многие женщины, которые любят мои рассказы, привлекательны. Если да, то будет ли наоборот?
Мы все знаем, что красота в глазах смотрящего, как и зверство. Так что моя уродливая может быть твоей прекрасной, так же, как принцесса одного человека – тролль-эт. Следуйте за мной по странной дороге разума и сообщите мне, что вы думаете. , ,
Мое письмо в основном касается аутичного и асперговского ума и того, как мы думаем. Разумеется, мои мыслительные процессы будут удобны тем, у кого есть личная связь с спектром аутизма, и они кажутся необычными или даже совершенно странными для тех, у кого нет связи. Таким образом, способ, которым человек чувствует о моем письме, может раскрыть что-то еще о них. Дает ли он представление о том, нахожу ли я их образ красивым?
Это, люди, является предметом гранта в размере 232 000 долларов, который я только что получил.
Я начал с рассмотрения этих вопросов: Есть ли большинство женщин, которые проявляют любовь к моему письму, привлекательны, когда я их вижу? И если они, то есть процент привлекательных женщин больше, чем процент в любой другой контрольной группе?
Некоторые парни находят любую девушку привлекательной, делая любое сравнение бессмысленным. Был ли я в этой группе? Чтобы найти ответ, я пошел онлайн и посмотрел 100 изображений женщин, которые проявили любовь к моему письму. Я оценил привлекательность 71% – довольно высокий балл. Затем я просмотрел 100 изображений случайных женщин моего приблизительного возраста, как это предусмотрено веб-сайтом «Множество рыб». Я нашел только 39% этих изображений. Так что, похоже, разница – сторонники выглядят лучше, по крайней мере, для меня. Зачем?
Множество женщин, которые пишут, чтобы выразить любовь к моему письму, имеют детей, мужей или братьев и сестер в спектре. Некоторые из них находятся на самом спектре. Неудивительно, что такие люди будут чувствовать сродство к кому-то вроде меня, и, возможно, я просто отвечаю на это. Вид «Ты мне нравишься, так что ты мне нравишься». Свидетельства их жизней демонстрируют близость к моему роду.
Это объясняет любовь к людям в реальной жизни, но это не объясняет, почему я сужу их образы более привлекательными. В конце концов, изображения не проявляют любви для меня. Когда люди говорят вам приятные вещи, вы, как правило, любите их, но изображения не говорят. Все же.
Может ли это быть генетическим? Я действительно верю, что есть отчетливый вид аутизма – я уже писал об этом раньше. Судя по комментариям и письмам, которые я получаю, я не одинок в этом мнении. Он задает вопрос – почему? Эволюционные психологи говорят, что особый взгляд может облегчить спаривание между людьми с похожими чертами.
Есть ли тонкий «взгляд», который некоторые из нас разделяют на спектр, и если да, то мы обратимся к этому в других? Это вполне может объяснить мой ответ на образы самок с подключением к спектру аутизма.
Что касается женщин, которые говорят: «Мне нравятся ваши идеи, но у меня нет аутизма в моей семье. Это делает меня уродливым? Сначала я мог сказать, был хромой, – надеюсь, нет. , , «Но потом я подумал о некоторых примерах; женщин, которых я знал. Я понимаю, что у многих есть ребенок с СДВГ – близкий родственник, или у них есть гениальные дети с некоторыми чертами, но без диагноза. Это то, что я теперь называю прото-аспергами. По крайней мере, они являются фаворитами или сильными сочувствующими.
Я думаю, что если есть генетический компонент, у них тоже должно быть прикосновение.
Так как же наоборот? Являются ли не сторонники уродливыми? По правде говоря, я не знаю. Понимаете, сторонники меня знакомы на Facebook и в других местах, поэтому их изображения легко доступны для просмотра. Не сторонники оставляют анонимные отзывы на Amazon, поэтому я их не вижу. Я могу только читать их слова и представить. Но если мое воображение является проводником, мальчик, их положение выглядит не очень хорошо.
Некоторые критические рецензенты являются субъективными, как, например, «Робинсон получает огромное удовольствие от унизительных людей». Если кто-то сказал это о вас, вы тоже не были бы слишком дружелюбны к ним, не так ли? Но такие мнения не подтверждаются на фотографиях, поэтому подобное замечание не дает никаких оснований думать, что я буду судить его писателя непривлекательным. По крайней мере, пока я не встретил ее, и она открыла рот.
Ситуация отличается от некоторых других рецензентов. Несколько из них приходят прямо и говорят, что книга нацелена на другого человека, например: «Эта книга показалась ей более ориентированной на людей с инженерными знаниями».
Понятно, что автор этого комментария не является аспиранским гикетом. В результате она выглядит иначе? Это хороший вопрос. Если бы я знал.
И есть несколько человек, которые говорят: «Я не эксперт по аутизму или Аспергеру, но я достаточно хорошо прочитал об этом, чтобы быть уверенным, что это не то, что у этого автора». Она может быть уверена, но профессионалы не согласны с ней.
Еще раз, если есть вид аутизма, у нее, вероятно, нет этого. Это сделает ее непривлекательной для меня?
Позвольте мне добавить последнюю мысль. , , Еще в 1943 году Каннер написал о своих прекрасных детях с аутизмом. Многие люди считали это фигурой речи. Но исследователи сегодня находят, что многие дети с аутизмом действительно имеют привлекательные структуры лица, более того, чем население в целом.
Так где же это оставляет меня? Что ж, я могу с уверенностью сказать, что меня не привлекают люди, которые не любят меня или мои идеи. Но могли ли я отобрать таких людей из состава? Я действительно не знаю.
То, что я знаю, я могу распознавать других в спектре чаще, чем диктат, а когда они женщины, я чувствую естественную близость к ним. Поэтому вопрос остается. , , , и наоборот?
И я просто шутил о гранте. Но, возможно, я должен подать заявление. , , ,
