Скрытое насилие

Структурное насилие является самым смертоносным из всех

Stas Ovsky/Unsplash

Источник: Стас Овский / Unsplash

«Медицина – это социальная наука, а политика – это не что иное, как медицина в больших масштабах». – Рудольф Вирхов

Насилие является одной из главных причин смерти и инвалидности, особенно в более ранние периоды, когда наибольшая потеря лет жизни. Один случай может быть ошеломляющим – будь то убийство, самоубийство, массовые убийства, геноцид или война. Трагедия настолько велика, что нам необходимо предотвратить это; чтобы эффективно его предотвратить, мы должны это понять.

Освещающая реализация растущих исследований заключается в том, что, когда речь идет о насилии, социальные, экономические, культурные и другие аспекты окружающей среды оказывают большое влияние даже на индивидуальное насилие. Настолько, что Всемирная организация здравоохранения приняла экологическую модель для ее концептуализации, и это значительно расширило нашу способность прогнозировать и предотвращать насилие на всех уровнях.

Различные формы насилия – самонаправленные, межличностные или коллективные – полезны для рассмотрения в сочетании: они иногда идут вверх и вниз вместе, но в другое время заменяют друг друга. Например, улучшение экономики может привести к снижению уровня убийств, но в следующий раз, когда произойдет спад, убийства могут оставаться неизменными, пока скачки самоубийств скачут. В одной культуре склонности к насилию могут проявляться как насилие с оружием; в другом, как взрывы смертников. Поэтому еще один урок состоит в том, что если мы будем рассматривать только один тип насилия, такой как уровень убийства, как это сделал популярный неспециалист, можно ошибочно способствовать самодовольству, не допуская эскалации самоубийств, массовых убийств и гражданских войн. Эти различные формы насилия, в совокупности, служат барометром здоровья общества.

Именно здесь политика соответствует медицине. Есть только так много, что мы можем сделать, чтобы лечить людей, по одному после того, как они заболели. Кроме того, психиатрические аспекты могут охватывать больше, чем просто индивидуум, например, симбиоз между ослабленным лидером и популяцией плохого коллективного психического здоровья, чтобы произвести массовую истерию , или количество миллионов (Фромм, 1955). Прежде чем условия ухудшатся до деструктивности, мы можем многое сделать. Политики, которые предотвращают насилие, в частности, стоят ничего, но более эффективны, чем все полицейские, врачи и больницы.

Насилие сопряжено со многими причинами. В то время как индивидуальные, семейные, общинные и социальные причины способствуют насилию, есть одна причина, которая переполняет все остальные. Он так надежно прогнозирует рост или падение насилия, включая эпидемии, будь то в виде самоубийств, убийств или коллективного насилия, – что можно устранить все другие факторы и точно предсказать. Этот фактор является неравенством. Многочисленные национальные и межнациональные исследования, большие или малые, показали, что неравенство является самой сильной причиной насилия (Wilkinson and Pickett, 2011).

Мы можем проследить тенденции внутри нашей собственной страны: рост насилия произошел на протяжении 1970-х и 1980-х годов, в сочетании с ростом неравенства, что делает США самыми неравными, а также самыми жестокими среди экономически развитых стран. Это уменьшилось в 1990-х годах с падением уровня безработицы, что помогло смягчить неравенство, но затем снова ускорилось в 2000-х годах, когда уровень самоубийств в течение десятилетия увеличился до 30-летнего максимума одного из самых массовых различий в доходах. Объединившись, рост и падение насильственных смертей выглядят почти так же, как рост и падение неравенства.

Именно здесь насилие имеет отношение к текущей налоговой реформе и новому бюджету: путем передачи 1,3 трлн долларов от трудящихся и бедных корпорациям и самым богатым американцам мы делаем противоположное тому, что мы должны предотвращать насилие. Возбуждая дефицит, оцениваемый в 7 триллионов долларов в течение 10 лет, и триллион долларов в следующем году в одиночку, в основном для финансирования Пентагона, в то время как массовое сокращение образования, здравоохранения и сетей социальной защиты (Davis 2018), лишение молодых поколений при обременении их с долгами, будет способствовать созданию среды, которая порождает насилие.

Не считая самой мощной причиной насильственного поведения, неравенство – это сама форма насилия, называемая структурным насилием (Galtung, 1969). Это важная концепция, которая относится к избегаемым ограничениям, которые общества ставят на группы людей, будь то экономические, политические, религиозные, культурные или правовые по своей природе, и относится к насилию, которое происходит в учреждениях, которые осуществляют власть над конкретными субъектами. И поскольку эти ограничения встроены в социальные структуры, люди обычно рассматривают их как не что иное, как обычные проблемы, с которыми они сталкиваются в ходе своей повседневной жизни. Насилие такого рода происходит в гипотетической ситуации, когда люди отчаянно нуждаются в здравоохранении, образовании, политической власти или правовой помощи, но не могут легко получить доступ к ним из-за ограничений существующего общественного порядка.

В отличие от более очевидных форм насилия, когда лицо или группа лиц наносят физический вред другому лицу или группе, структурное насилие происходит незаметно. Причина, по которой мы не просто называем это несправедливостью или эксплуатацией, – это ее пагубность и летальность. Действительно, это оказывается самым смертоносным: структурное насилие приводит к более чем в десять раз смертности – другими словами, избыточные смерти, которых не было бы в равном и справедливом обществе, – как количество самоубийств, убийств, и войны объединены (Høivik, 1977). Те, кто на стороне бенефициара структурного насилия, могут сделать лишь немного лучше, чем если бы общество было равным и справедливым, но общество в целом значительно ухудшает свою способность быть в безопасности и выживать, не говоря уже об общем качестве жизни.

Поэтому не случайно, что опасно ослабленный лидер рассматривается как редкая возможность для тех, кто будет увеличивать структурное насилие, поскольку озабоченный лидер с внутренними слабостями будет более легко манипулировать экстремальными и коррумпированными политиками. Вот почему все формы насилия, начиная от школьного двора, издевающегося над ядерной войной, до хищнической политики, наносящей ущерб нации, все взаимосвязаны с помощью скрытого источника, и решения также должны будут решить это общее условие.

Рекомендации

Davis, JH (2018). Белый дом предлагает бюджет в размере 4,4 трлн. Долл. США, который добавляет 7 триллионов долларов к дефициту. Нью-Йорк Таймс . Восстановить по адресу: https://www.nytimes.com/2018/02/12/us/politics/white-house-budget-congress.html

Фромм, Э.С. (1955). Саунское общество . Гринвич, КТ: Публикации Фосетта.

Galtung, J. (1969). Исследования насилия, мира и мира. Journal of Peace Research , 6 (3), 167-191.

Høivik, T. (1977). Демография структурного насилия. Journal of Peace Research , 14 (1), 59-73.

Уилкинсон, Р. и Пикетт, К. (2011). Уровень Духа: почему большее равенство делает общества сильнее . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Bloomsbury Publishing.