Пусть они едят виагру

Источник: Shutterstock

Объявление на прошлой неделе о том, что Pfizer было готово предоставить год наркотиков тем, кто недавно потерял работу (при условии, что они могут показывать рецепты на лечение), в средствах массовой информации было тихий о перспективах бесплатной виагры, одной из многих продуктов Pfizer. Хроника Сан-Франциско использовала самую остроумную пьесу, в которой газета «Док Гурли» называла ее статьей «Безработица, но-Истребимая».

Гурли быстро преодолел PR-трюк, чтобы определить основные экономические причины, по которым корпоративный гигант предпринимал такие «гуманитарные» шаги. Спад не был одним из них. «Просто угроза реформы здравоохранения имеет промышленность, которая обещает прекратить исключать больных, прекратить дискриминацию в отношении женщин и передать Обама 2 трлн долларов». В ее статье с удивлением говорится: «Как вы думаете, что индустрия здравоохранения предложит нам следующую отказаться от реформы здравоохранения? Первородные дети торговых представителей? Час один с Мехметом Оз?

Хотя эта последняя может быть приятной фантазией для многих, шаг Pfizer происходит в то время, когда президент решительно настаивает на реформе здравоохранения, чтобы компенсировать растущий долг страны. Два фактора – затраты на здравоохранение и государственный долг – явно взаимосвязаны. Так как Пол Кругман в « Нью-Йорк Тайме» с умом наблюдал за очевидной готовностью фармацевтических исследований и производителей Америки (PhRMA) и других лоббистов играть вместе с планом президента: «Есть все основания цинично относиться к их мотивам. Помните, что все остальные называют расходы на здравоохранение, они называют доход ».

Некоторые помнят еще несколько причин держать шампанское на льду: всего за несколько месяцев до того, как WJ «Билли» Таузин был назначен президентом PhRMA, он был (конфликт интересов кем-то?) Одним из главных авторов законопроекта о лекарствах от Medicare. Этот законопроект, по данным Washington Post , «включал несколько положений … значительно расширить рынок рецептурных препаратов среди пожилых людей. В дополнение к добавлению сотен миллиардов долларов для получения лекарств, закон запретил федеральному правительству напрямую торговаться по цене на лекарства, на что настаивал PhRMA. «Прежде чем он прыгнул на корабль, чтобы представлять Big Pharma, Таузин был коротким архитектором законопроекта, который заставлял правительство (и, следовательно, налогоплательщика) платить верхний доллар за наркотики, когда более дешевые дженерики были доступны в других местах, включая Канаду.

• Этапы обучения о человеке
• 3 самых больших мифа о мотивации, которые не исчезнут
• 10 способов помочь детям лучше слушать
• Почему дети часто не говорят о запугивании
• Сколько людей знают о мужчинах, женщинах и психическом здоровье?

Это подводит нас к другой, почти сюрреалистичной морщине в истории – обсуждаемой в моей книге « Застенчивость»: как нормальное поведение становилось больным. Осенью 2005 года New York Daily News и Los Angeles Times раскрыли: «Богатое и мощное фармацевтическое лобби тайно заказало роман триллера, целью которого было отпугнуть живые дневные света от людей, которые могут захотеть купить дешевые лекарства из Канады. »

Вы почти не могли это сделать, и все же это произошло. Когда-то в 2003 году PhRMA обратилась к Майклу Винеру, издателю основанных на Лос-Анджелесе Phoenix Books (специалисту по издательству таблоидов), и предложила «шестизначную сумму для маркетинга и производства филиппического триллера на заказ». Язык Лос-Анджелес Таймс пояснил, что «сюжетная линия – это то, что Голливуд назвал бы высокой концепцией, – группа теневых террористов вступает в сговор с целью убить тысячи американцев, отравляя лекарство, которое они импортируют из Канады, чтобы побить цены на наркотики в США. (Think True Lies встречается с Справочником врачей .) "

«Они сказали, что хотят, чтобы это немного окунуло женщин», – объясняет Кенин Спивак, один из авторов, «с гораздо большим количеством флипов в нем и больше о жене главы хорватского террориста, которая является бывшей мисс Мексикой». Они также хотели «изменить мотивирующий фактор террористов к жадности, потому что они не хотели, чтобы это была политика», – добавляет он. Наконец, «многие люди [умирали]».

• Получил рукопожатие? Молчаливый коммуникатор
• Мягкая критика
• Опасности чрезвычайной похвалы
• Длительные эффекты доброты или плохого настроения
• Почему закон не может обойтись без сострадания

Авторы настаивают на том, что руководитель отдела маркетинга PhRMA «тщательно контролировал работу по телефону, электронной почте и лично, часто заказывая изменения сюжета, характеристики и тональности».

Все это делает перспективу бесплатной виагры для безработных, как попытку отвлечь нас от прошлой и текущей практики PhRMA, – чтобы сохранить недорогие дженерики с стола, когда придет время для реформы здравоохранения.

Пусть администрация Обамы увидит такой очевидный дым и зеркала, чтобы нацелиться на ключевую причину, по которой наши премии в области здравоохранения настолько высоки в первую очередь: PhRMA пошла на чрезвычайные долги, чтобы закрепить эти расходы в законодательстве, сделав все это, но невозможным для правительства чтобы уменьшить их.

Кристофер Лэйн, профессор исследований Пирса Миллера в Северо-западном университете, является автором последней версии Shyness: как нормальное поведение стало больным. Следуйте за ним на Twitter @ christophlane