Несколько лет назад меня попросили написать журнал о студентах-медиках, жителях и врачах с ограниченными возможностями. Это была моя первая крупная пьеса, и я неделями писал ее. Я беседовал с экспертами по инвалидности и различными студентами-медиками, жителями и посещал врачей с ограниченными возможностями. Моя тяжелая работа окупилась, и история обложена.
Оглядываясь назад, я многое узнал из своей работы над этой пьесой. Во-первых, у всех нас есть какая-то форма инвалидности, будь то плохое зрение, боль в спине, апноэ во сне или что-то еще. Во-вторых, инвалидность не дискриминирует – мы все одни несчастные случаи от жизни с большой инвалидностью. В-третьих, мы должны использовать язык без предубеждения, когда речь идет о людях с инвалидностью.
Я удивлен тем, что многие средства массовой информации, в том числе те, которые следуют за AP Stylebook , используют нечувствительный и покровительственный язык при обращении к людям с инвалидностью. Человек никогда не должен быть помечен как инвалид, скорее называемый инвалидом . Например, «Бренда с психическими заболеваниями», а не «Бренда психически больна».
По моему мнению, для обозначения человека как инвалида подразумевается, что они имеют недостатки каким-то всеобъемлющим образом; они способны выполнить меньше, чем кто-либо, кто не имеет инвалидности. Мы все знаем, что это неверно. (Когда-либо слышали о Франклин Д. Рузвельт или Стивен У. Хокинг?)
Однажды меня попросили проанализировать информационный бюллетень, написанный известным врачом. Я был удивлен и огорчен тем, что он назвал пациента «бедной квадриплегией». Во-первых, он должен был указать, что женщина была с квадриплегией. Во-вторых, унизительно осуждать женщину и называть ее «бедной», особенно врачом, который должен быть более объективным в своем анализе.
Это подводит меня к следующему пункту: когда речь идет о людях с инвалидностью, важно избегать их виктимизации по причине их инвалидности. Например, «у Генри есть астма», а не «Генри страдает астмой».
Наконец, люди никогда не имеют инвалидности. Недостаток относится к физическому препятствию. Например, у человека с параплегией могут возникнуть проблемы с подъемом по лестнице; следовательно, лестница является препятствием.
Имейте в виду, что, несмотря на то, что средства массовой информации и авторитетные авторы могут неправильно ссылаться на инвалидность, такой предвзятый язык не следует тиражировать или даже допускать. Чем больше мы пытаемся правильно относиться к инвалидности в нашем письме, тем больше вероятность того, что другие заметят и сделают то же самое.
В конечном счете, я сомневаюсь, что любой автор когда-либо сознательно принимает решение неправильно ссылаться на инвалидность. (Я считаю, что мы живем в мире, где большинство людей проявляют заботу). Вместо этого большинство авторов не понимают, как правильно относиться к инвалидности. Я предлагаю обратиться к Руководству по стилю AMA для получения дополнительной информации по этому вопросу. (На самом деле, я предлагаю обратиться к руководству по стилю AMA, когда у вас есть вопросы о том, как обратиться к медицине в своем письме. Она опубликована Американской медицинской ассоциацией, и многие медицинские авторы считают ее окончательным ресурсом).
