Представление поляризации

Так называемые «социальные проблемы» – аборт, права на сексуальные меньшинства, проблемы, связанные с религией, и т. Д. – часто рассматриваются как хлеб и масло политической поляризации: в любой момент большую часть американского электората поддерживают их в то время как аналогичные большие части противоположны. Этот статический взгляд на мнение в любой момент времени, однако, искажает общественное мнение, то, что легко понять при чрезмерном рассмотрении общественного мнения в отношении однополых браков.

В отчете на этой неделе, опрос Gallup показывает, что половина американцев поддерживает однополый брак, в то время как почти идентичная пропорция противостоит ему. Однако эти проценты не являются наиболее интересными в этой проблеме. Отчет открывается с графиком тенденций с тенденцией с течением времени с 1996 года, когда 68% американцев выступали против однополых браков и почти четверть поддерживали его. За последние шестнадцать лет в два раза больше американцев выросли, чтобы поддерживать однополые браки. (Действительно, в то время президент Обама, как сообщается, «развился» в своей позиции, хотя Политико и другие сообщили, что Обама уже поддерживал однополые браки, когда был в меньшинстве в 1996 году.)

Поляризация, это не так. Четкая тенденция заключается в увеличении числа людей, поддерживающих однополые браки, которые мы можем разумно ожидать и в будущем.

Несмотря на то, что избиратели из Северной Каролины склоняются к ограничению брака между мужчиной и женщиной, мнения на национальном уровне движутся в обратном направлении. Христианский научный монитор правильно сообщает о важности религии в отношении мнения избирателей (особенно афро-американских избирателей) по этому вопросу. И отчет Гэллапа ясно показывает это, почти со всеми теми, кто не идентифицирует себя с религией, поддерживающей однополые браки, более половины всех поддерживающих ее католиков и только 38% протестантов поддерживают. Эти цифры следует рассматривать как еще одно свидетельство тенденции во времени, поскольку даже протестанты и католики (чьи лидеры имеют наиболее вокально противоположные однополые браки, что видно в освещении широко распространенного объявления Билли Грэма, одобряющего эту поправку) имеют тенденцию к большинству поддержка.

Почему тенденция к позитивному отношению к однополым бракам? Для лучшей дискуссии см. « Военная война» Павла Брюера : «Общественное мнение и политика прав геев», которая обеспечивает лучшее, наиболее насыщенное данными, но наиболее сложное обсуждение. Более ранняя статья Брюера (gated) объясняет, что, хотя моральный традиционализм уменьшает поддержку людей правами геев (не включая брак), возникают две другие тенденции, которые помогают объяснить, почему люди более благоприятны в отношении прав геев. Во-первых, мнения людей относительно геев и лесбиянок все более позитивны, поэтому тенденция в поддержке их прав. Во-вторых, однако, взгляды геев и лесбиянок сами по себе все больше отделяются от отношения к политике прав геев, так что люди все меньше и меньше склонны думать о правах геев с точки зрения «гей» и вместо этого думают о них в терминах «Права» (документальный фильм 2007 года, «Библия говорит мне, что так берет этот и религиозные аспекты поддержки гомосексуального брака, хотя и не полностью беспристрастно»).

Еще один очень строгий подход к связям между общественным мнением и политикой можно найти в опубликованной в 2009 году статье « Американская политическая наука » Джеффри Лакс и Джастин Филлипс (Колумбия), которые считают, что политика сдвигается в пользу прав гомосексуалистов различные виды) отражают тенденции общественного мнения: поскольку общественность становится более благоприятной, изменения в политике соответственно, но с предвзятостью. Даже когда большое большинство поддерживает определенное право (например, однополые браки), государства отстают в политике перехода, чтобы соответствовать взглядам общественности.

Короче говоря, в новостях о однополых браках на этой неделе не следует подчеркивать «развивающуюся» позицию Обамы или голосование в Северной Каролине, но вместо этого неизбежный факт, что мнения о однополых браках все более поддерживаются. Брак может показаться разногласием, но это не так.

Разнообразные сегменты общественности соглашаются (особенно когда учитывается тренд во времени), и только среди наиболее религиозных и наиболее «традиционалистских» протестантов есть большая (хотя и не подавляющая) оппозиция однополым бракам. Действительно, сила их убеждения иногда может быть истолкована средствами массовой информации и в противном случае эквивалентна широко распространенной оппозиции: высокая интенсивность мнений меньшинства легко маскирует низкую интенсивность, но в подавляющем большинстве умеренных взглядов большинства американцев по этому вопросу.