Недавно корреспондент New York Times Джон Тирни описал исследование, которое предположительно показало, что «одинокие женщины особенно обращаются к партнерам других людей». Основной темой этого поста является срыв интерпретации, которую он предлагает от результатов, которые капают с помощью синглизма и – что более важно – не поддерживается соответствующими данными.
Во-первых, тем не менее, быстрый прорыв в отчете TierneyLab, а также фактическое исследование.
Тирни описывает методологию в этом параграфе в порядке:
«Каждому из экспериментальных испытуемых было сказано, что его или ее сравнивали с компьютером с единомышленником, и каждому показывали фотографию привлекательного человека противоположного пола. (Все женщины увидели ту же фотографию, что и все мужчины). Половине испытуемых сказали, что их матч уже был романтически связан с кем-то другим, а другой половине сказали, что их матч не привязан. Затем все испытуемые спросили, насколько они заинтересованы в их матче ».
Я прочитал Тирни описание результатов, прежде чем я прочитал первоначальный отчет об исследовании. Этот репортер из Нью-Йорк Таймс утверждает, что, когда человек на фотографии был описан как уже в «совершенных отношениях», 90% одиноких женщин интересовались им, но когда он был описан как не в настоящее время в отношениях (Тирни использует слово «Unattached»), только 59% интересовались им. [Для мужчин, которые участвовали в исследовании (независимо от того, были ли они в настоящее время в романтических отношениях или нет) и для женщин, которые были в романтических отношениях, их интерес к человеку на фотографии не сильно зависеть от того, было ли описано это лицо как в романтических отношениях или нет.]
Итак, Тирни полагает, что одинокие женщины чаще, чем отдельные мужчины, могут быть заинтересованы в «браконьерстве». Авторы статьи журнала предлагают эту интерпретацию: «привязанный человек продемонстрировал свою способность совершать и в некоторых отношениях его качества уже был «допрошен» другой женщиной ».
У Тирни есть своя предпочтительная интерпретация: «страх перед близостью». Обращаясь к одиноким женщинам, он спрашивает: «Может ли их интерес к недоступным парням быть тем, что удерживало их в одиночестве?» Он цитирует одного из авторов как отвечая, что необходимы дополнительные исследования, но что «объяснение Тирни кажется вполне правдоподобным».
Гы, где мы найдем данные, имеющие отношение к чувствам одиноких женщин в отношении привязанности? Может быть, возможно, в изучении привязанности одиноких женщин? О да, это исследование было сделано, и я описал его в двух предыдущих сообщениях в этом блоге Living Single, здесь и здесь.
Вот одно из слов ответа на вопрос Тирни о том, есть ли у одиноких женщин особый «страх перед близостью»: НЕТ. В исследовании, посвященном приложению одиноких женщин (средний возраст около 40 лет), они больше не испытывали беспокойства по поводу привязанности, и не могли ли они больше избегать привязанности, чем демографически похожие женщины. Кроме того, не было существенных различий в количестве фигур привязанности, о которых сообщали одинокие люди (женщины или мужчины) по сравнению со связанными людьми.
Вот еще несколько моментов:
1. Я был поражен огромными различиями, которые Тирни описал в своей статье: 90% одиноких женщин интересовались мужчиной, описанным как уже в романтических отношениях, по сравнению с 59%, которые заявили, что они заинтересованы в том же мужчине, что и в настоящее время в отношениях. Поэтому, конечно, я делал то, что всегда делаю, даже когда у меня нет особых причин быть скептичным: я прочитал первоначальный исследовательский отчет. Результаты не сообщались в процентах в статье. Вместо этого участники ответили на ряд вопросов по шкале от -3 до +3, и эти ответы были усреднены. Таким образом, «интерес» измерялся по шкале от -3 до +3, а не в процентах от 0 до 100. Интерес одиноких женщин к человеку, который был в романтических отношениях, составлял 0,75; для человека, не находящегося в отношениях, это было 0,17. Это все еще статистически значимое различие, но ничего похожего на то, что было описано в истории Times . (Я не могу сказать, как репортер получил номера, которые он привел. Если вы перейдете к своей статье, вы можете щелкнуть по ссылке в первом абзаце и прочитать исследование самостоятельно – это всего лишь 3 страницы текста. вы можете выяснить, где Tierney получил свои 90% и 59%.)
2. «Женщины-одиночки» в исследовании? Они были студентами колледжа, которые в настоящее время не романтичны. Их сравнивали с студентами колледжа, которые в настоящее время были в романтических отношениях.
3. Общались разговоры о «браке-браконье». Это из исследования, в котором участники смотрели фотографии и отвечали на вопросы. Были вопросы: насколько привлекателен этот человек? Как бы вы проявили интерес к этому человеку? Насколько вы совместимы с этим человеком? Насколько вероятно, вы начнете отношения с этим человеком? [Плохая грамматика осталась нетронутой.] Как вы могли бы начать романтические отношения с этим человеком? Таким образом, никто не «браконьерировал» кого-либо еще. Кроме того, участников спрашивали об их интересах заранее, и описание человека на фотографии было манипулировано, поэтому он, похоже, имел схожие интересы. Я мог бы найти человека с похожими интересами, привлекательным и, вероятно, совместимым, и до сих пор не склонен «браковать» его.
4. В исследовании лицо на фотографии, в соответствующем состоянии, было описано как «в текущих романтических отношениях». Тирни меняет ключевое слово в своей истории. Он говорит, что человек на фотографии был описан как «совершенные» отношения. Если все романтические отношения студента колледжа не были совершены, это было неподходящим словом-переключателем, заставляя одиноких женщин казаться еще более poash-y, чем они были на самом деле.
Все, что я хотел сделать здесь, было написать очень короткое сообщение, в котором говорилось, что есть доказательства, чтобы подорвать веру Тирни, что одинокие женщины боятся близости, и поэтому они одиноки. Его рассказ был очень коротким, как и оригинальная статья в журнале. Читатели, если взглянуть на рассказ « Таймс» и статью, я готов поспорить, что вы могли бы добавить к моему списку причин для скептицизма.
Спасибо Жанину, читателю, который послал мне хэдз-ап об этой истории.
Еще одно примечание: Single with Attitude: Не ваш типичный взгляд на здоровье и счастье, любовь и деньги, брак и дружба теперь доступны в мягкой обложке на Amazon. Также есть версия Kindle.
[Чтобы прочитать другие записи Living Single, нажмите здесь.]
