… нет слов, чтобы выразить пропасть между изоляцией и иметь одного союзника. Математики могут уступать, что четыре два раза два. Но два не два раза; два – две тысячи раз. – ГК Честертон, от человека, который был в четверг
Когда дискуссия о однополых браках усилилась, «Нью-Йоркер» провел мультфильм с изображением старой пары в своей гостиной, муж держал газету. «Геи и лесбиянки выходят замуж», – размышляет он, а затем добавляет: «Разве они не пострадали?»
Линия удара дает знающую улыбку любому, кто испытал узы брака. Почему люди спят? И когда они это делают, почему бы не согласиться на более дружеские отношения дружбы или партнерства? Зачем искать грузовые брачные облигации?
Как половина пары, каждый человек сопоставляется друг с другом, поэтому ни один из них не может быть проголосован. В любой группе, большей двух, союзников можно искать, чтобы разорвать связь и урегулировать разногласие. Поместите более двух человек вместе, и политика входит в картину.
Напротив, ни одна из сторон в паре не имеет права на мантию беспристрастности. Отсутствие соглашения, есть тупик. Грандиозность бесполезна – трибуны пусты. Театры уступают внутренней уверенности, которая, как она развивается в одной партии, имеет способ привлечь другого к общей почве. В группе политика вторгается, и цель политики – это консенсус. Но, как один человек в двухместном, мы вынуждены формулировать нашу личную правду. Поступая таким образом, мы определяем и создаем уникальные взрослые «я».
Поэтому отношения с одним человеком – это место, где можно расти. «Точка меча трудно найти», и многие, кто не может найти ее самостоятельно или как часть более крупной группы, делают это как одну половину пары. Это может быть основной причиной того, что институт брака не был перемещен за счет более общинных договоренностей. Партнерства повышают индивидуальное созревание лучше, чем геометрия более крупных групп.
Чем сильнее стены контейнера, тем больше давления он может удерживать. Учитывая его универсальность и историю, брак имеет более высокие, более высокие стены, чем альтернативные сосуды. Ничто не удерживает наши ноги от огня, как брак. Вот почему, когда дело касается отношений, это считается золотым стандартом.
В большинстве долгосрочных отношений есть моменты, когда мы ненавидим поведение нашего партнера. В разгар битвы мы можем даже верить, что мы ненавидим партнера. Выступая против определенного поведения, партнеры выставляют ложные друг в друге. Романтическая любовь сменяется замужней любовью, так как партнеры ведут переговоры об этой скалистой дороге. Формальное, социально санкционированное партнерство может содержать разногласия достаточно долго, чтобы мы могли обнаружить, что наш очевидный антагонист в нашей более крупной игре жизни является нашим союзником.
Будет ли гендерное равенство, контроль над воспроизводством и финансовая независимость женщин и мужчин, таким образом, превратят институт брака во что-то новое? Или, выравнивая игровое поле для супружеских пар, просто поднимите уровень игр, играемых на нем? Никто не знает, но независимо от того, он не даст никому или группе права зарезервировать себе самый прочный тигб личной трансформации. Этот тигель – это брак.
