Наш кризис задолженности на потолке и начало Первой мировой войны – есть ли разница?

Общая психологическая мудрость говорит, что сохранение обещания хорошо для вашего эмоционального здоровья. Недавние исследования показывают, что нарушение обещания демонстрирует нервные импульсы в областях, связанных с ответом страха. Кроме того, эта мудрость является моральной мудростью веков. Сохранение клятв – это столп всех цивилизаций.

Недавно я смотрел эпизод « Право и порядок », в котором священник нарушил печать на конфессиональном языке, чтобы разоблачить ребенка, злоупотребляющего священником. Хозяин сказал, что ему будет угрожать потерять свою вечную душу. «Прерыватель печати сказал:« Нет, я спасаю душу ».

В этот микс я добавлю Карла Маркса, который сказал, что история повторяется, впервые в качестве трагедии, во второй раз, как фарс.

Борьба за повышение лимита долга в Вашингтоне, безусловно, является фарсом и напоминает мне о трагических событиях почти сто лет назад в отдалении.

• Мудрость: к объективному определению
• Продолжающаяся борьба за эксперимент в области психического здоровья в Австралии
• Хизер Ленде: поиск веры в повседневную жизнь
• Кто в Меня обязан: Ты или Я?
• Поговорите с сердцем

Как ни странно, в обоих случаях трагический недостаток не является моральным недостатком, а моральной добродетелью – лояльностью к обещанию.

Еще одна ирония заключается в том, что летом 97-летней давности в те же сроки, что и наша собственная дебатная потолка, дефолт – «дефолт – это не вариант» – Европа неумолимо двинулась к своему собственному невообразимому концу.

28 июня 1914 года – примерно в тот же день, когда наши дефолтные дебаты стали горячими – эрцгерцог Франц Фердинанд был убит в Сараево сербским гражданином. В июле 1914 года «июльский кризис» – мы в своих июльских кризисных мировых лидеров не смогли предотвратить августовские пушки, которые привели к всемирному пожару с жертвами 17 миллионов погибших и 21 миллиону раненых.

• Вы бы возродили свою жизнь?
• Sneak Peek в книге «Трансцендентность в мягкой обложке»
• О персонаже
• Сдвигающаяся по форме сползаемость «универсалов» в UG
• Как управлять, когда тревога управляет вами

Рисование исторических параллелей никогда не дает сопоставления точка-точка. Сегодня нет очевидной единственной искры, аналогичной убийству в Сараево, которая заставляет нас окунуться в экономический дефолт, хотя вы можете утверждать, что выборы в Конгресс 2010 года поставили нас на этот путь. Но есть достаточное сходство, чтобы сказать, что в обоих случаях очень плохой и нежелательный результат-война или дефолт не были предотвращены, несмотря на искреннее желание многих, если не всех, антагонистов.

Сразу после убийства большинство наблюдателей представляло собой либо локальную войну, то есть полицейскую акцию Австро-Венгрии против Сербии, либо урегулирование путем переговоров. В заголовке « Нью-Йорк таймс» 29 июня 1914 года заниженно сказано: «Трагедия может изменить политику Европы». В нем говорилось о вмешательстве в Сербию, но также предположил, что смерть эрцгерцога, который выступал за агрессивный подход на Балканах , может привести к длительной умеренности. И в статье упоминаются предыдущие кризисы, в которых война была предотвращена дипломатией. В 1909 году Германия пригрозила мобилизовать свою армию, если Россия не согласится на аннексию Боснии и Герцеговины, но фактически работала за кулисами, чтобы умереть против начала военных действий.

Сегодня большинство антагонистов в кризисных потоках долга говорят, что «дефолт – это не вариант», но изображения всех этих разумных людей, сидящих за большими столами для конференций в Вашингтоне, напоминают те зернистые кинохроники 1914 года, когда дипломаты сходят с поезда и вздымают шляпы на тех противников, с которыми они скоро будут в состоянии войны.

Историки полагают, что сдерживающие союзы между обещаниями европейских держав – не могут быть преодолены доброй волей и желаниями мира. Германия была договором, связанным с Австро-Венгрией, чтобы поддержать нападение не только на Сербию, но и на Францию ​​или Россию, и Россия была обязана защищать Сербию, и Британия придет на помощь Франции, если ее нападут. Они все держались за руки и вместе спрыгивали с обрыва.

Хотя многие, особенно в британской, французской и российской Антанте, хотели избежать войны, россияне были настроены защищать своих «маленьких славянских братьев» от большого, плохого австрийского волка. Австрийцы давно хотели умиротворить бедных балканских славян, и их союзник, Германия, пообещал договор поддержать их. Многие в немецком руководстве видели это как возможность умиротворить Францию ​​- союзника союзника Сербии в России, который ремилитаризировал после своего предыдущего унижения со стороны Германии и потери Эльзаса-Лотарингии в 1870 году. Канцлер Германии хотел «безопасности для немецкого рейха на западе» и на восток для всего воображаемого времени ».

Таким образом, среди обоих лагерей существовал спектр мнений, от мирного до воинственного.

Есть сходство в дебатах о потолке долга. Среди демократов преобладающий вариант хочет просто иметь «чистый законопроект», который поднимет лимит и позволит избежать последствий дефолта и окунуться в более глубокую рецессию, но они хотят, в частности, президента Обамы, сделать болезненные компромиссы, чтобы избежать экономических катастрофа. Небольшое число может голосовать против любого компромисса. Большое число демократов имеют нижнюю позицию, что они согласятся на значительное сокращение бюджета, если они сопровождаются увеличением налоговых поступлений – анафема республиканцам, которые заперты в залог без налога – их большие обещания.

Некоторые республиканцы похожи на канцлера Германии. В своем отказе голосовать за повышение потолка долга ни при каких обстоятельствах они надеются на прекращение Нового курса и восстановление слабого федерального правительства на «все время воображения».

23 июля 1914-97 годов и на следующий день после ухода Джона Бонера из встречи с президентом Обамой австрийцы предъявили Сербию ультиматум – ультиматум, который нарушил бы суверенитет Сербии, требуя, например, чтобы сербские военные очищенный от всех анти-австрийских элементов. Сербия согласилась на многое из этого, но не на всех. Их неспособность полностью сдаться была немедленным ускорителем войны.

Между тем англичане пытались посредничать, пытаясь заставить немцев отмерить австрийские требования, в то время как они умоляли русских царствовать у сербов.

Это было отвергнуто немецким кайзером как «снисходительное».

Историки до сих пор обсуждают, можно ли предотвратить великую войну, а немцы и австрийцы использовали инцидент в Сараево как предлог для войны, в которой они хотели все это время. Но относительно легко увидеть параллели здесь с нашей ситуацией сегодня. Республиканский залог нового налогообложения является сегодня эквивалентом обязательного альянса мировой войны.

Если бы Россия нарушала веру с Сербией, то войны вообще не было.

Если англичане поверили бы с французами, то Германия, возможно, выиграла войну, и быстро, и если бы они выиграли Первую мировую войну, то, возможно, не было Второй мировой войны и ее еще больших разрушений.

Если некоторые республиканцы нарушили обещание о новых налогах, проверка соседей по социальному обеспечению будет по почте.

Нарушение обещания – это мужество.

——————–

Моя книга, Nasty, Brutish и Long: Adventures In Eldercare (Avery / Penguin, 2009), была финалистом премии 2010 года в Коннектикуте. Нажмите здесь, чтобы прочитать первую главу. Он представляет собой уникальную, инсайдерскую перспективу старения в Америке. Это рассказ о моей работе психолога в домах престарелых, истории ухода за моими хрупкими, пожилыми родителями – все это сопровождается размышлениями о моей собственной смертности. Томас Линч, автор The The Obtaking, называет это «Книга для политиков, опекунов, остановок и хромых, честных и беззаботных: всех, кто когда-либо намеревается стареть».

Моя веб-страница