Страх и голосом

После этих недавних национальных выборов я, как и многие, был недружелюбен. Но не на Facebook. В RL – реальная жизнь. У меня был настоящий друг, а не только друг FB или друг, который вдруг решил, что я не дружаю. То, за кого я голосовал, прямо не вызывало неприятие, но косвенно. Мой бывший друг (f-friend) и я говорили о голосовании. Затем мы перешли в «теории» заговора. Мой друг сказал, что нападения 11 сентября были связаны с тем, что президент Буш и его миньоны посадили бомбы в башни-близнецы. Я утверждал, что упомянутые нападения были вызваны некоторыми действительно сердитыми мусульманскими экстремистами, летающими самолетами. Мы обнаружили такое же несогласие, когда мы обсуждали убийство Кеннеди: я считал, что одинокий боевик сделал это (Освальд), и мой друг-друг считал, что большой заговор сделал этот поступок, хотя форма и личность этого заговора были неуточнены.

Затем я поднял какую-то важную психологию. Здесь все пошло в сторону, а мой друг стал f-другом. Важными являются следующие факты:

По мнению известных социальных психологов и политологов, «теории» заговора являются разновидностью магического мышления . (Сокрушительные цитаты вокруг слова «теории» требуются, поскольку «теории» заговора не являются реальными теориями. Следовательно, заговорщики не являются « теоретиками заговора».) Магическое мышление состоит в том, что умышленные агенты стоят почти за все (Thor the Thunder God обязан своим существование к магическому мышлению). Магическое мышление позволяет нам объяснить, что в противном случае может быть необъяснимым. И когда мы объясняем, мы понимаем (или считаем, что делаем). И когда мы понимаем, что чувствуем себя лучше, отчасти потому, что понимание уменьшает неопределенность (см. Мой блог «Правда дает вам свободу»).

«Теории заговора» возникают, когда некоторые люди видят крупные социально значимые события, особенно стихийные бедствия, из-за преднамеренных агентов за сценой, вызывающих это событие. У конспиристов, как правило, низкая терпимость к неопределенности или роль простой неудачи в таких катастрофах. То, что башни-близнецы и 7 Всемирный торговый центр рухнули из-за крайней жары пожаров, просто невероятны для многих заговорщиков. Эрго кое-что помогло разрушить здания. Какие? Бомбы. (Это подкрепляется тем фактом, что разрушение зданий было чем-то, чего террористы не могли разумно ожидать, хотя они, возможно, надеялись на это.) То, что одинокий боевик может произвести такие большие изменения в США, невероятно. Он, должно быть, очень помог.

• Наши знания ограничены
• 5 мифов о мужской сексуальности
• Работает ли пытка?
• Судный день для собак? Снижаются ли плодородие из-за еды?
• Сезонный аффективный расстройство: советы по преодолению расстройства

По словам Майкла Баркуна, «теории» заговора имеют три составляющие: ничто не происходит случайно ( совпадений нет), ничего нет, как кажется (поверхностные черты никогда не являются руководством к сущности вещи), и все связано с тем, что он находится под контролем кого-то или чего-то. Следовательно, центральное утверждение заговорщиков: вселенная управляется преднамеренным дизайном . (См. Майкл Баркун, 2003, «Культура заговора: апокалиптические видения в современной Америке» . Беркли: Университет Калифорнийской прессы.)

Из всего этого можно легко увидеть связь между магическим мышлением, теориями заговора и религией: бог (или боги) является преднамеренным агентом за вселенной, и все это в нем, как хорошее, так и плохое и нейтральное. (Интересно, что заговорщики довольно часто не религиозны.) И точно так же, как религии, заговорщики и магические мыслители рождаются, а не сделаны. Эволюция и ДНК чрезвычайно важны. (См. Первые 3 части моей книги « Отличная красота: естественность религии и неестественность мира» ).

Еще одна важная вещь о заговорах, которая делает их похожими на религию, – это скрытый аспект преступников. «Видя» преступников по заявлению о тайном заговоре – это как-то связано со скрытым знанием, раскрытым лишь немногим. У всех религий есть такое знание глубоко внутри них. Так что большинство клубов: присоединиться к клубу – это изучить секретные знания. (Разумеется, часто секретные знания клуба находятся чуть ниже поверхности, но в других случаях трудно добраться.)

• Являются ли ваши симптомы фибромиалгии из-за болезни Лайма?
• Обнаженная правда о жене высоких мужчин
• У вас есть личность неандертальца?
• Межпоколенческая эпигенетика и вы
• 4 Принципы, которые держат вас вместе, для лучшего или худшего

Выяснилось, что мой f-friend рассердился. И это конец.

Итак, что на самом деле произошло?

Сексуальный призыв страха

Как подробно обсуждается в « Прекрасной Красоте» , религия, магическое мышление и «теории» заговора существуют в людях из-за эволюции: люди, способные к этим трем способам мышления, произвели больше потомства, чем те, кто менее способен к такому мышлению. Страх как-то сексуальный.

Каким был фильтр эволюции, который сделал выбор? Объединение в группы . Религия (и т. Д.) Функционирует как групповой клей . И как это работает? Разнообразными способами, но одним из важнейших способов является то, что он страдает и страдает . Я называю это двухступенчатым механизмом страха . Шаг 1: страх увеличивается. Шаг 2: страх смягчается. Шаг 1 осуществляется путем сосредоточения внимания на вероломности мира вне группы. Шаг 2 осуществляется путем сосредоточения на единстве и силе группы.

-Как работает двухступенчатый механизм

Во-первых, страх топится, указывая на « Опасные другие» . Террористы и другие люди с плохими намерениями очевидны Опасные другие. Но нам нужно знать, как выбирать Опасных Других, прежде чем они совершают свои ужасные поступки. Таким образом, «Опасные другие» выбираются, сосредотачиваясь на людях с другим оттенком кожи, разных полов, разных сексуальных предпочтениях, различных культурных нормах (например, одежде, музыке, еде), разных знаниях (например, биологи против креационистов), разных ресурсах и т. д. На этом этапе содержание религий, магических мыслей и заговоров действует как шибболеты . Они определяют группу, безопасное пространство, чтобы использовать современный язык.

Во-вторых, страх облегчается, указывая на способы держать Опасных других в страхе. Риторика здесь может состоять в том, чтобы не просто держать DO's в страхе, а полностью избавиться от них.

Вот пример. Подумайте, мой друг. Мой друг-друг боится жить в неопределенном мире, где удача управляет большинством вещей. Страх топит: атаки 11 сентября усилили этот страх, как и другие события, такие как убийство Джона Кеннеди. Мой друг-друг не хочет жить в мире, где едва обученные террористы могут почти воспитывать такую ​​страну, как США. Так что он этого не делает. Он перешел в мир, где дьявольское событие – это работа многих очень сильных людей с темными намерениями. Таким образом, страх смягчается. Как? Прежде всего, нападения 11 сентября были не работой группы удачливых террористов, а скорее результатом тщательного планирования, выполненного до совершенства чрезвычайно компетентными и хорошо финансируемыми плохими мужчинами (и, возможно, некоторыми плохими женщинами). Во-вторых, зная, что чрезвычайно компетентные и хорошо финансируемые плохие люди, снятые 11 сентября, снова делают мир рациональным . Да, было великое разрушение и смерть. Но все это имеет смысл. Гораздо хуже терпеть великое разрушение и смерть из-за неудачи – это по существу не причина.

Но есть осложнение. Боязнь моего друга-друга невидима для меня . Он видит только свои страхи и опасения других, которые согласны с ним (заговорщики). Таким образом, термины «магическое мышление» и «теоретики заговора» признаны отрицательными категориями 2-го и 3-го лиц: « Вы заговорщик; Я разумный ». (Интересно, что это свойство 2-го и 3-го лиц не относится к термину« религиозный ».« Религиозный »не является отрицательным термином.)

Это работает и для меня. Я боюсь глобального потепления. Это страх, который могут быть у некоторых из нас, потому что только некоторые из нас это видят. Большинство американцев не видят этого страха. Большинство Конгресса и, возможно, Верховный суд вместе с избранным президентом не боятся глобального потепления. , , по очень адекватной причине, что он не существует. Опять же, я боюсь расизма. Но многие в США не боятся расизма, они боятся других рас. Я боюсь войны. Многие сограждане боятся, скорее, проигрывают войны.

Итак, мы застряли. Мы все живем в наших маленьких страшных мирах. Мы разделяем части этих миров с другими. Это создает набор локально общих истин (термин, предложенный мне Тарой Холл). Но эти общие истины в лучшем случае относятся к группам людей, а не ко всем людям.

Мы все живем во времена невероятной неопределенности, усугубленной невероятной силой. Страх свирепствует. Проблема в том, что мы все видим разные страхи.

Это действительно избавляет эти страхи от невозможности.

Так что делать? Я не уверен, но, возможно, неприятие – это неправильный ответ.