Согласно нескольким недавним докладам ЮНИСЕФ о благосостоянии детей в экономически развитых странах, дети в Соединенных Штатах, Канаде и Соединенном Королевстве занимают крайне низкое положение в отношении социального и эмоционального благополучия в частности, что тесно связано с борьба с наркоманией среди молодежи, а затем и в их взрослой жизни.
Многие теории были выдвинуты для объяснения этого плохого состояния благополучия детей, особенно детской бедности, расы и социального класса. Мы знаем, что дети, растущие в условиях нищеты, и дети из видимых меньшинств, семей иммигрантов и беженцев, чрезмерно представлены в связи с возникновением проблем, связанных с наркоманией.
Тем не менее, фактор, который в значительной степени игнорируется, особенно среди разработчиков политики в отношении детей и семьи, – это распространенность и разрушительные последствия отторжения родителей от жизни детей и, в частности, отсутствие отца в жизни детей. Поскольку совместное воспитание максимизирует участие обоих родителей в жизни детей после разделения родителей и развода, оно является превентивным для зависимости.
Габор Мат назвал опыт детской травмы центральным в этиологии наркомании; и теория дислокации Брюса Александра подчеркивает социальную отторжение и отсутствие психосоциальной интеграции как ключевого фактора в начале зависимости. Обе эти теории затрагивают проблему отсутствия родителей в жизни детей. Книга Габора Мате (совместно с психологом Гордоном Нойфельдом), «Держись своим детям», фокусируется на жизненно важном значении родительского участия и жизни детей. Брюс Александр обсуждает давление, оказываемое обществом свободного рынка на родителей, уделять все больше и больше времени оплачиваемой работе за счет времени со своими детьми.
Стоит отметить, что, согласно демографам в США, Канаде и Великобритании, в течение последних двух десятилетий произошло «стремительное снижение» в течение времени, которое родитель проводит со своими детьми. Увеличение требований к работе серьезно подорвало как количество, так и качество отношений между родителями и детьми. И сами родители обеспокоены этим; исследования показали, что основным желанием родителей сегодня является возможность проводить больше времени со своими детьми. Слишком много родителей потеряли и нуждаются в помощи, чтобы восстановить их основную связь со своими детьми.
Хотя политика Всемирного банка и многонациональных корпораций подорвала отношения между родителями и детьми, в моей собственной работе я сосредоточил внимание на пагубных последствиях экономической и социальной политики в странах Западной Европы, особенно в вопросах защиты детей, опеки над детьми и ухода за детьми, что эффективно отделили родителей от своих детей, а не помогали родителям в выполнении своих обязанностей по воспитанию детей в своих интересах.
Например, на арене политики защиты детей США, Канада и Великобритания имеют одни из самых высоких показателей отсева детей во всех развитых странах, причем больше детей заботятся не из-за злоупотреблений, а из-за пренебрежения к семейной бедности. Это обстоятельства, при которых родители имеют относительно небольшой контроль. В Канаде сегодня больше детей-аборигенов находятся на государственной службе, чем в разгар движения школьной школы.
Что касается политики опеки над детьми, то в случаях оспариваемого задержания, когда родители не могут договориться о способах проживания детей после отделения, несмотря на то, что существует жизнеспособная альтернатива в форме общих распоряжений о воспитании детей, суды обычно исключают одного родителя из жизни детей с помощью постановлений о единственном содержании под стражей или «основного места жительства». В отношении политики по уходу за детьми выплата семейных пособий (в том числе материнства и родительских льгот) семьям в США, Канаде и Великобритании бледнеет по сравнению с странами континентальной Европы, где дети значительно улучшаются в плане социального и эмоционального благополучия, бытия.
Мой аргумент заключается в том, что родительское освобождение связано с наступлением зависимости. Говоря это, я никоим образом не хочу унижать родителей для такого положения дел. Дело в том, что родители в нашем обществе не поддерживаются в выполнении своих родительских обязанностей, и им мешают стремление к более значимым отношениям со своими детьми из-за ошибочных законов и политик. Нам нужно ориентироваться на законы и политику, которые девальвируют важность и центральную роль родителей в жизни детей, а участие родителей и их влияние имеют решающее значение для благополучия детей. Родители нуждаются в поддержке социальных институтов, чтобы быть там для своих детей.
Я упоминал об отсутствии отца как особую заботу, поскольку сегодня отцы в обществе особенно девальвированы и считаются менее важными в жизни детей. Но отношения матерей с детьми так же сильно под угрозой. Тем не менее, гораздо больше исследований было сделано о влиянии отсутствия отца на жизнь детей, поскольку метаанализы теперь говорят о причинных последствиях отсутствия отца, а не просто корреляции между отсутствием отца и скомпрометированным благополучием детей.
Исследователи обнаружили, что для детей результаты – это не что иное, как катастрофические, по ряду аспектов: уменьшенная самооценка, скомпрометированная физическая и эмоциональная безопасность, поведенческие проблемы, прогулы и плохая успеваемость, преступность и молодежная преступность, распущенность и подростковая беременность , бездомность, эксплуатация и злоупотребление, жизненные шансы, будущие отношения и смертность.
Излишне говорить, что отсутствие родителей из жизни детей также сильно связано с злоупотреблением наркотиками и алкоголем и поведенческими склонностями. Дети с отсутствующими отцами и матерями гораздо чаще курят, пьют алкоголь и злоупотребляют наркотиками в детстве и зрелом возрасте. Исследование показало, что зависимость и другие проблемы более тесно коррелируют с родительским разъединением, чем с любым другим фактором, превосходящим расу, социальный класс и нищету.
Поэтому некоторые комментаторы утверждают, что отсутствие отца является наиболее важной социальной проблемой нашего времени. В беспартийной Америке Дэвид Бланкенхорн называет этот кризис «самой разрушительной тенденцией нашего поколения». Британский доклад из Бирмингемского университета, папа и я, заключает, что «потребность отца» находится в эпидемическом масштабе, а «дефицит отца» должен рассматриваться как проблема общественного здравоохранения.
Наибольшую обеспокоенность вызывает отсутствие ответа со стороны законодателей и разработчиков политики, которые отдают должное «лучшим интересам ребенка», но не закрывают глаза на исследования, документирующие последствия растущего отсутствия родителей в жизни детей.
Ясно, что не все дети испытывают ограниченное участие родителей в своей жизни в строгих формах. Но нет никаких сомнений в том, что снижение вовлеченности родителей, привязанности и влияния на жизнь детей связано с широким спектром биопсихосоциально-духовных проблем, включая повышение уровня зависимости, в жизни молодежи и взрослых сегодня.
Итак, что могут сделать правительства в отношении предотвращения наркомании и других физических, психологических и социальных проблем, которые все чаще проявляются среди молодежи в современном обществе? Представители правительства должны выходить за рамки слова и принимать меры в отношении трех важнейших областей реформы, требующих немедленного внимания:
1. Насущная необходимость реформирования экономической политики, позволяющая родителям проводить время со своими детьми, которые, по их словам, они нуждаются, и их дети нуждаются;
2. Насущная необходимость в реформировании политики в отношении детей и семьи в области защиты детей, опеки над детьми и ухода за детьми, чтобы остановить волну отчуждения родителей из жизни детей;
3. Насущная необходимость в программах воссоединения семей для детей и родителей, которые были отчуждены друг от друга с помощью ошибочной опеки над детьми и защиты детей.
Александр, Б. (2008). Глобализация наркомании. Торонто: издательство Оксфордского университета.
Mate, G. (2008). В царстве голодных призраков: Близкие встречи с наркоманией. Торонто: Альфред Нопф.
Mate, G. & Neufeld, G. (2004). Держитесь за своих детей: почему родители должны иметь дело больше, чем сверстников. Торонто: А. А. Кнопф, Канада.