Воспитание: противоположные стратегии, но те же результаты

By unknown, authors Ellis Town, Sophie May, and Ella Farman [Public domain], via Wikimedia Commons
Источник: неизвестно, авторы Ellis Town, Sophie May и Ella Farman [Public domain], через Викисклад

Этот пост посвящен феномену родителей, которые сами злятся о том, как их воспитывали их родители, которые в ответ прилагают такие крайние усилия, чтобы быть и действовать не так, как их родители, что они идут в противоположную сторону. С удивительным результатом.

Например, родители, которые подверглись насилию, могут чрезмерно потворствовать и перекрыть своих детей до такой степени, что дети чувствуют себя задушенными. Когда они это делают, они создают почти ту же проблему для своего ребенка, что и у них! Определенные закономерности поведения и то, что кажется образцами в полной противоположности, в конечном итоге создают почти идентичную проблему.

Вот почему навязчивость, с которой родители участвуют в различных поляризованных или экстремальных поведении, создает такую ​​ситуацию: дети читают поведение своих родителей, указывая на то, что у родителей есть желание или нужно продолжать делать то, что они делают.

Чтобы продолжить описанный выше пример, задушенные дети вынуждены отказываться расти и становиться независимыми, потому что они считают, что их родители испытывают патологическую потребность контролировать, манипулировать и / или заботиться о них. Они могут казаться неспособными делать много вещей для себя, которые они, по сути, вполне способны сделать. Они просто не будут действовать грамотно по той причине, которую я только что процитировал. Гораздо легче подделывать некомпетентность, чем подделка компетенции.

Конечно, эти родители не хотят, чтобы их ребенок был недоволен, но это ОГРОМНАЯ ошибка родителей, чтобы попытаться защитить своего ребенка от всей грусти. Это приведет к тому, что дети будут действовать так, как если бы они были серьезно ослаблены в своей способности терпеть любую невзгоду. Они будут испытывать большие трудности с автономией, вплоть до того момента, когда они могут стать полностью калекой.

С другой стороны, когда ребенок подвергается насилию, они часто растут с плохим самообразом. Даже если они, возможно, знают интеллектуально, что злоупотребление не было их виной, они думают, что каким-то образом они, должно быть, сделали что-то, чтобы заслужить это. Дети, которые вместо этого вырастают, чувствуют себя задушенными, даже если они интеллектуально знают, что они могут быть способны на многое, в конечном итоге с плохим образом себя, потому что они убеждают себя в том, что родители должны не доверять им. Кроме того, злоупотребление детьми может нарушить способность ребенка функционировать независимо – но так же может быть чрезмерная защита. Противоположность родительскому поведению, но те же результаты.

Это пример принципа, который я обсуждал в своей первой книге, которую я называю Принципом противоположных поведений . Его можно понять лучше, посмотрев на конечный результат поведения. В приведенных выше случаях конечный результат (или, как я его называю, чистый эффект ) одинаковый – плохой образ себя и отсутствие независимости.

Использование любого экстремального или поляризованного родительского поведения (список поведенческих полярностей можно найти в моем посте в моем другом блоге от 8/24/10, Polar Exploration ), может привести к тому же конечному результату, что и родительское поведение в совершенно противоположной крайности.

Возьмите злоупотребление наркотиками. Запущенный подросток, который начинает делать что-то саморазрушительное, как употребление наркотиков, будет продолжать употреблять наркотики, если родители, похоже, не замечают или, похоже, не заботятся. Когда такие люди вырастут и будут иметь детей, они могут пожелать быть «несравненными». Они могут захотеть сообщить ребенку, что они заметят и позаботятся, – но они доходят до крайности, скажем, часто разрывая ребенка комната ищет наркотики и постоянно читает лекции о зле употребления наркотиков. Такое поведение сообщает ребенку, что родители должны читать лекции, и им нужно продолжать искать наркотики, несмотря на доказательства того, что ребенок использует – потому что им нужно найти наркотики, чтобы они могли продолжать заниматься своей лекцией.

Далеко не для ребенка лишить родителя заветной роли. Таким образом, ребенок начинает употреблять наркотики и оставляет свидетельства для родителей, чтобы найти.

Многие люди, изучающие злоупотребление наркотиками у людей, похоже, не понимают этого процесса. Они продолжают искать модели на животных для объяснения злоупотребления наркотиками, но до сих пор не смогли найти крыс, которые прячут бутылки.

Вот три основных принципа, вовлеченных в процесс, при котором экстремальное поведение родителей может иметь неприятные последствия:

1. Если родитель неоднократно критикует ребенка или подростка за одно и то же поведение, ребенок не только не остановит их, но продолжит или даже значительно увеличит их.

2. Если родитель постоянно подталкивает ребенка или подростка к тому, чтобы делать то же самое, ребенок не только воздержится от того, что родитель якобы просит, но будет старательно избегать этого – или даже сделать полную противоположность.

3. Если родитель постоянно говорит детям или подросткам, у них есть какая-то черта или у них нет какой-то черты, дети будут навязчиво действовать по признаку, о котором им сказали, и / или будут навязчиво избегать делать что-либо, что предполагает, что у них есть какая-либо черта им сказали, что им не хватает.

Связанное, но несколько иное проявление принципа противоположного поведения проявляется в случаях, когда разные поколения членов определенного семейства, похоже, чередуются между экстремальными противоположными поведением, как это видно на генограмме . В этом случае одно поколение вызвано амбивалентностью своих родителей и смешанными сообщениями по некоторым вопросам, чтобы восстать против экстремального поведения родителей.

В качестве примеров, поколение алкоголиков может генерировать поколение титоталеров, которые, в свою очередь, производят поколение алкоголиков. Поколение рабочих видов носа-точильщика может генерировать детей, которые являются гедонистами и безответственными, которые, в свою очередь, порождают детей, которые являются трудоголиками. Другой вариант последнего – это когда семья производит одного ребенка, который является трудоголиком, а другой, который является полным бездельником.

Эти эффекты поляризованного или экстремального родительского поведения являются одним из основных механизмов, с помощью которых дисфункциональное поведение передается от одного поколения к другому.