В последнее время новое сексуальное исследование получает много внимания со стороны средств массовой информации, включая упоминания в «Нью-Йорк таймс» и на сетевом телевидении. Согласно выводам, представленным эволюционным биологом Джастином Гарсиа из Университета Индианы, женщины имеют меньше оргазмов во время подъемов, чем во время сексуальных контактов в контексте отношений. Результаты исследования совпали с результатами предыдущих исследований, в частности, часто цитируемого онлайн-опроса, недавно опубликованного исследователем Паулой Англикой, социологом из Нью-Йоркского университета. Работа Англии, в которую вошли тысячи студентов из нескольких университетов, показала, что только 40% женщин испытывают оргазм в их последней встрече «с крючком» по сравнению с семьдесят пятью процентами, которые испытывали оргазм в последнем эпизоде сексуального отношения к родственникам. В совокупности эти результаты, по-видимому, свидетельствуют о том, что, несмотря на широко распространенные изменения сексуальных нравов среди молодых женщин и их растущую тенденцию принимать и даже инициировать секс, в конце дня (или ночи) половой контакт у них все еще не равный, по крайней мере, в контексте оргазма.
Помимо технической дискуссии о том, как жидкое размытое определение термина «подключить» ограничивает способность ученых собирать надежные и достоверные данные о «подключении», большая часть обсуждений, связанных с этими выводами, была сосредоточена на вопросе о том, как их интерпретировать ,
С одной стороны, это утверждение, которое часто носит моралистический оттенок, заключается в том, что коренная проблема заключается в присущих женщинам трудностях действительно наслаждаться сексом без обязательств, вне стабильных, безопасных и близких границ (традиционных, моногамных) отношений. Действительно, чувства безопасности и эмоциональной близости важны для многих женщин в содействии процессам включения и отпуска, которые приводят к оргазму.
На противоположной стороне стоит аргумент, что проблема заключается не столько в характере женщин, сколько в этикете мужчин и в их неспособности обеспечить своим партнерам-женщинам уровень физиологической стимуляции, необходимой для оргазма. Действительно, согласно данным, мужчины, участвующие в схватках, участвуют в менее прелюдии со своим партнером, чувствуют себя менее приверженными, чтобы привести ее к оргазму, менее склонны к оральному сексу и менее общительны и осведомлены о сексуальных потребностях женщины и предпочтения.
Третий аргумент гласит, что на более глубоком уровне, возможно, на самом деле не проблема. В конце концов, оргазм может быть не единственной (или основной) причиной для секса. На самом деле, оргазм легче, безопаснее, быстрее и дешевле переживать одиночество через мастурбацию. Исследователи Синди Местон и Дэвид Бусс из Техасского университета в Остине несколько лет назад показали, что есть сотни причин для принятия решения начать или согласиться на секс, включая (но не ограничиваясь) чувства сострадания, скуки или желания жажда мести. Более того, женщины обычно сообщают об удовлетворенности сексом даже без оргазма (а те, кто испытывает один оргазм в сексуальной встрече, обычно оставляют на столе много дополнительных возможных оргазмов, учитывая, что все женщины потенциально многооргазмы). Возможно, предположение о том, что секс всегда должно заканчиваться оргазмом, считаться хорошим или здоровым, само по себе виновато.
Исследователь Дебби Хербеник из Университета Индианы в интервью журналу Slate предложил в этом ключе, что те, кто спешит увидеть проблемы в «пробеге оргазма», сами могут быть проблемой. Зачем давить женщинам оргазм? Зачем обвинять мужчин в недостатке мастерства? По словам Гербеника, человеческая потребность в прикосновении и связи не воплощена в оргазме.
Это хорошо. Тенденция к применению одного упрощенного стандарта к оценке сложных явлений и целых групп населения проблематична, а не только в отношении пола. Например, тенденция измерять успех только богатством, в равной степени проблематична. По этой мере Альберт Эйнштейн был менее успешным в своей жизни, чем Аль Капоне. Может быть, лучше позволить людям самим решать, как они хотят измерить, оценить и испытать свои отношения и их сексуальную жизнь, а не сделать сексуальную встречу турниром для чемпионата оргазма. Один размер не подходит всем, и одна причина – даже хорошая, такая как оргазм, – не мотивирует и не интересует всех нас все время.
В любом случае, горячее обсуждение мотивов привлечения партнеров, хотя и увлекательно, не пропорционально размеру самого явления. Случайный секс молодых людей – действительно более увлекательная тема, чем замужний секс; он продает больше журналов, получает больше очков на экране телевизора и освещает воображение. Но большая часть пола, которая происходит в любой момент во всем мире, происходит между партнерами в устойчивых, интимных, долгосрочных отношениях. Женатые люди больше секса, чем одинокие. Таким образом, вопросы о том, что мотивирует секс в отношениях, являются, если не более, важными, чем вопросы о мотивах привлечения партнеров.
Как выясняется, исследование взаимоотношений начало освещать эти вопросы. Хорошо расцененные теории в психологии мотивации позволяют утверждать, что человеческое поведение в целом можно условно разделить на две категории: подход к мотивированному поведению и предотвращение мотивации поведения. Подход мотивации выражается в действии, которое стремится к положительному результату. Мотивация избегания направлена на предотвращение отрицательного результата. Это основное различие было применено к изучению отношения пола. В этом контексте подход к сексу стремится достичь положительного результата, такого как физическое удовольствие или близость с партнером. Избегание секса направлено на нейтрализацию конфликта отношений или устранение плохих чувств, таких как чувство вины – «мирный секс» в спальне. Согласно исследованиям, проведенным в последние годы, люди, которые часто занимаются сексом с доступом, сообщают о более позитивных эмоциях и удовлетворении в своих отношениях; те, кто полагается на избегающий секс, испытывают больше негативных эмоций и конфликтов в своих отношениях. Однако исследования, проведенные на сегодняшний день, были ограничены их узкой самофокусировкой, изучением опыта самих участников, без изучения влияния их сексуальных мотивов на своих партнеров.
Интересная статья, опубликованная в этом году исследователем (и другим блоггером Psychology Today ) Эми Муисом в Университете Торонто и ее коллегами, стремилась решить эту проблему. Муис и ее соавторы следовали более чем 150 женатым или сожительствующим парам и просили их в двух отдельных исследованиях, каждый из которых охватывал несколько недель, для составления ежедневных дневников об их отношениях, степени страсти и сексуального удовлетворения и их причинах для занятия сексом. Анализ полученных результатов показал, что подход к сексу положительно влияет не только на инициатора, но и на партнера. Обратный секс, наоборот, отрицательно влияет на чувства партнера, хотя партнер «получил секс» и может якобы ожидаться, что он будет чувствовать себя хорошо.
Исследователи также обнаружили, что дни, когда пара занималась сексом, независимо от мотивов, были лучше, чем дни без секса. Из этих выводов они пришли к выводу, что в то время как секс с занятием лучше, чем избегающий секс, последний лучше, чем без секса, по крайней мере в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе может быть иная история. В последующие четыре месяца спустя пары, которые в основном зависели от секса избегания, испытывали снижение качества их отношений и их удовлетворенности. Похоже, что секс с избеганием может работать как тактика, но неудачно, как стратегия.
Кроме того, исследователи обнаружили, что сексуальное желание опосредует связь между сексуальными мотивами и удовлетворенностью отношениями. Другими словами, главная причина, по которой секс вступает в контакт с улучшенными отношениями и избеганием секса, приводит к снижению уровня удовлетворенности, что сексуальные мотивы влияют на чувства желания, которые, в свою очередь, влияют на удовлетворение. Люди, участвующие в сексуальном поведении, испытывают большее сексуальное желание, что, в свою очередь, повышает удовлетворенность отношениями. Сексуальное желание – активный ингредиент в смеси, алкоголь любимого коктейля.
Эта модель предполагает, что пары могут повысить свое удовлетворение в отношениях, управляя своими сексуальными мотивами. Те, кто концентрируется на максимизации количества сексуального подхода, сводя к минимуму избегающий секс, будут испытывать более страстный секс и больше удовлетворения в своих отношениях с течением времени.
Является ли тот же подход-избегающая динамика и последствия, которые характеризуют отношения, связанные с сексом, для занятия сексом – вопрос, который, насколько мне известно, все еще ждет дальнейших исследований.
