Удивительные связи между любовью и интеллектом

Источник: astarot / Shutterstock

Типично предположить, что трудно быть и блестящим, и счастливым в ваших отношениях. Если вы супер-умный, как вы также можете общаться с теми, кто не является вашим интеллектом? Оказывается, это эмпирический вопрос и тот, который может дать только новое исследование. По словам команды исследователей, возглавляемой голландским психологом Питернелем Дейкстре и его коллегами (2017), есть веские основания ожидать, что интимные отношения одаренных на самом деле не так хороши. Но может быть сюрприз при рассмотрении фактических данных?

Предыдущие исследования, проведенные Dijkstra, показали, что одаренные одинокие мужчины склонны искать партнеров, которые сами умны, ценя интеллектуальные атрибуты больше, чем личности или ориентации на семью. Кроме того, когда дело доходит до дружбы, люди с самыми высокими IQ хотят общаться с людьми, с которыми они могут учиться, а не с людьми, с которыми они более эмоционально связаны. Они также более чувствительны к критике и могут чувствовать себя непонятыми людьми, которые не видят мир от того же самого изысканного объектива, как и они. С другой стороны, интеллектуально одаренный, Дейкстра и ее команда отметили, могут быть более открытыми для нового опыта, иметь более благоприятное отношение к женской карьере и похвастаться более высокой самооценкой. Эти последние атрибуты должны хорошо дополнять их отношения счастьем.

Голландская команда работала в рамках теории привязанности в своем анализе, взгляды на отношения, которые касаются того, как вы приближаетесь к вашему партнеру, как расширение того, как вы относитесь к своим родителям (или опекунам) в качестве младенца. В так называемых безопасно привязанных отношениях вы чувствуете, что можете положиться на своего партнера, чтобы поддержать вас. Если вы небезопасно привязаны к своему партнеру, вы постоянно боитесь либо быть пренебрегаемым, либо брошенным, и можете беспокоиться о мысли о разлуке. Также возможно, что в ответ на страх отказа от вас вы будете пренебрежительно относиться к тем, кто хотел бы быть рядом с вами.

В дополнение к стилю привязанности Дейкстра и ее коллеги полагали, что способ, которым одаренные люди подходят к разрешению конфликтов, может стать фактором в определении качества их отношений. Голландские исследователи считают, что существует два аспекта разрешения конфликтов. Во-первых, степень, в которой вы беспокоитесь о себе и своих потребностях, а второе независимое измерение – это степень, в которой вас беспокоят потребности вашего партнера. Из этих двух измерений возникают четыре стиля конфликтов:

• Стресс может привести к нежелательным последствиям
• Мой кабинет терапевта: предельная свободная речь
• Терапия сейчас
• Женская генитальная косметическая хирургия – следующая большая вещь?
• Что, если первый принцип медицины был также в образовании?

1. Интеграция (высокая забота о себе и партнере)

2. Доминирование (высокая забота о себе и низкая для других)

3. Обязательство (низкая забота о себе и высокая забота о партнере)

• Траурное наследие расового насилия
• 8 способов перестать волноваться о том, что думают другие люди
• Взаимоотношение находится в глазу Beholder
• Если это не твоя, не принимай это
• Найдите свой баланс

4. Избегание (низкая забота как для себя, так и для партнера)

Также возможен пятый стиль конфликта, в котором вы находите среднюю площадку на обоих измерениях и ищете компромисс. Как и следовало ожидать, наиболее адаптивные стили интегрируются и компрометируются; другие могут привести к отрицательным результатам с течением времени в отношениях.

Теперь, к самому исследованию: поскольку поиск интеллектуально одаренных может стать проблемой, голландские исследователи использовали стратегию, определенную в предыдущих исследованиях по поиску членов Общества Менсы. Лица в этой организации, которые насчитывают около 100 000 человек во всем мире, должны обладать своим блеском, проверенным с помощью результатов тестов интеллекта, показывающих, что они умнее 98 процентов населения. 196 гетеросексуальных взрослых в Dijkstra et al. исследование было набрано из голландского общества Мензы, а затем было проведено сравнение с контрольной группой из 146 взрослых, не соответствующей этим стандартам. Члены Mensa действительно были высокими IQ: более половины имели баллы в 140 или выше. Хотя IQ не были доступны для контрольной группы, они были не так хорошо образованы, как участники Mensa, и оценка того, что их IQ может разместить в квадрате в диапазоне среднего IQ 108.

Участники двух онлайн-опросов заполнили серию вопросников, оценивающих их стиль привязанности, стиль разрешения конфликтов, качество и удовлетворенность взаимоотношений. Что касается основного вопроса о том, кто более счастлив в своих отношениях, результаты не выявили различий в отношении качества воспринимаемых отношений в соответствии с одаренным статусом. Поэтому, будучи интеллектуальной суперзвездой, вы не осуждаете вас за несчастье в отношениях. Однако, когда дело дошло до стиля разрешения конфликтов, группа Mensa продемонстрировала большую тенденцию избегать разногласий со своими партнерами. Вместо того, чтобы участвовать в более эффективных стратегиях компромисса и интеграции, интеллектуально одаренное предпочтительное избегание.

Почему бы очень умные были защищены от негативных последствий избегания? Dijkstra et al. рассуждал, что, основываясь на идее, которая, как и когда-либо привлекательная, привлекает внимание, у членов Mensa больше шансов были партнеры, которые поделились своим блеском. Согласно теории сходства отношений, как ваш партнер в личности и интеллекте означает, что у вас будет больше «общих эмоциональных переживаний», сопровождаемых меньшими разногласиями (стр. 275). Поскольку интеллектуально одаренная ценность жизни ума, они с большей вероятностью будут встречаться с партнерами, которые видят жизнь с одного и того же возвышенного плана. Таким образом, хотя они склонны избегать конфликтов, когда это происходит, возможно, те, кто находится в верховьях шкалы IQ, вряд ли будут иметь разногласия с их аналогично образованными партнерами.

Был один потенциальный недостаток этой другой радужной картины: те, кто в образце Менса, набрали больше баллов по небезопасной привязанности, в частности, разнообразие, в котором люди боятся покинуть своих партнеров. Дейкстра и ее коллеги полагают, что это может отражать тот факт, что «одаренные люди могут чувствовать себя более легко угрожающими и испытывать страх в ситуациях, связанных с эмоциональной близостью» (стр. 276). Тем не менее, даже этот аспект их стиля отношений не умаляет качества их отношений. Возможно, они научились модулировать свою гиперчувствительность с течением времени и, следовательно, не позволяют своему страху отказа от вмешательства в их способность наслаждаться своими отношениями с их долгосрочными партнерами.

Мы можем узнать из этого исследования, что умение не обрекает вас на плохие отношения – и что даже если ваш подход к вашему партнеру не идеален, все же можно испытать удовлетворительные уровни близости. Возможно, вы не сможете изменить свой IQ, но научиться адаптироваться к своим сильным и слабым сторонам – это изменение, от которого каждый может воспользоваться.

^{Следуйте за мной в Twitter @swhitbo для ежедневных обновлений психологии, здоровья и старения. Не стесняйтесь присоединяться к моей группе Facebook «Выполнение в любом возрасте», чтобы обсудить сегодняшний блог, или задать дополнительные вопросы об этой публикации.}

^{Авторское право Susan Krauss Whitbourne 2017}