Когда президент Обама призвал американцев «выиграть будущее» в своем недавнем обращении к SOTU, он призвал новаторский, общинный дух, который позволил нам «делать великие дела». Как ни странно, эта часть его послания демонстрирует вопиющее противоречие: Определенное достижение «успеха» в нашей жизни стало устаревшим и неадаптивным в нашем мире 21-го века. Чтобы справиться с задачами нашего «момента Спутника», нам нужно обновить наше мышление о том, что такое успех, а также о том, какая психологическая ориентация необходима для его достижения.
Рассмотрим это: старый, традиционный взгляд на успешную жизнь в основном определяется финансовыми и корыстными критериями – получением, потреблением и владением для себя. Когда Рональд Рейган однажды сказал о преследовании «американской мечты» всех ». .. хочет увидеть Америку, в которой люди могут разбогатеть ».
Но, как отметил президент Обама в своем выступлении, « этот мир изменился. И для многих изменение было болезненным. «Реальность сегодняшнего взаимосвязанного, сильно взаимозависимого мира, жадности не очень хороша. Это психологически нездорово; это подрывает ценности, менталитет и действия, которые люди должны укреплять, чтобы справиться с вызовами, с которыми мы сталкиваемся как отдельные лица и как нация.
То есть наша безопасность, успех и благополучие теперь требуют укрепления общинных ценностей и поведения; работая в направлении общих целей, общего блага. Действуя только по личным интересам, особенно в стремлении к личной власти, устойчивому развитию карьеры и деньгам … ну, это не устойчивый образ жизни. Даже когда он «работал», он оставил пустоту внутри, которую люди хотели заполнить, но не знали, как это сделать. Сегодня последствия этого старого видения усилились для многих мужчин и женщин после рецессии, поскольку они изо всех сил пытаются справиться с миром, который чувствует себя перевернутым и небезопасным.
Но более зловеще для «победы в будущем» последствия старого определения успеха наносят эмоциональный урон молодому поколению. Уже на следующий день после выступления Обамы в SOTU был выпущен крупный опрос первокурсника колледжа. Он обнаружил, что их психическое здоровье снизилось до самого низкого уровня, так как исследование началось 25 лет назад. Восходящие числа сообщают о депрессии, тревоге и быстром использовании психиатрических препаратов.
Однако объяснения, предлагаемые для этого снижения, были отфильтрованы через один и тот же объектив: что психическое здоровье студентов повреждается, потому что они понимают, что они не будут «успешными», как поколение их родителей; или столько, сколько они ожидали, что они будут – все это определяется финансовым успехом и карьерным продвижением. Нет сомнений, экономическая неопределенность вызывает беспокойство. Но я думаю, что одномерное объяснение игнорирует более широкую проблему, с которой сталкивается молодое поколение: она смотрит на культуру взрослых карьеристов, которая приравнивает эгоистичные карьеристские и финансовые цели с успешной жизнью; и затем рассматривает быстро меняющийся мир, в который они войдут. В результате они не видят многого, чего можно ожидать, как образ жизни .
То есть, они не видят многого о мире карьеры взрослых, к которому стремятся. Они знают, что они живут в разгар крупных социальных и политических преобразований в глобализированном мире, но продолжают продавать старое заявление о карьере 20-го века о том, что счастье, успех и – да, психическое здоровье – происходят от достижения личной власти, больше денег и карьерного роста в стабильной среде. Он чувствует себя ложным и недостоверным.
Конечно, пустота этого единственного видения была видна на протяжении поколений, но сегодня она еще более выражена. «Захват волка» Дж. Д. Сэлинджера был наиболее впечатляющим для поколений, которые выросли после Второй мировой войны. И, как подчеркнул Кеннет Славенски в своей новой биографии Сэлинджера, этот роман также затронул более широкую тему – поиск идеалов, подлинности и чего-то, что делает жизнь достойной жизни; необходимых как для личного значения, так и для выживания.
Эти темы актуальны сегодня, в новой мировой среде. Хорошим примером являются работы Дэвида Фостера Уоллеса. В частности, они сформировали следующее в рамках настоящего молодого поколения. Его темы – стремление к подлинной связи перед лицом хронического разочарования и продолжающихся жизненных кризисов – резонируют со многими переживаниями сегодняшних молодых людей, хотя его собственный трагический конец оставляет многих его поклонников в замешательстве.
Тем не менее призыв Обамы к общему, общественному видению нашего будущего указывает путь к противоядию от пустоты, когда ему нечего смотреть на взрослую жизнь. Именно благодаря определению успеха включение счастья и удовлетворения в помощь и поддержку другим; расширяя свои собственные интересы, признавая, что мы не изолированные объекты на планете, которые существуют для нашей личной выгоды, в одиночку. Мы все нуждаемся и зависим друг от друга.
Основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб запечатлел суть этого сдвига в недавнем интервью, заявив, что « … мы должны признать, что посткризисный мир будет совсем другим … из докризисного мира. Мы должны иметь дело с совершенно новой реальностью. У нас есть тысячелетнее поколение, которое изменит некоторые социальные модели » . И« Мы должны учиться друг у друга. Мы теперь гораздо больше в мультикультурном мире. (Один) должен быть … не только очень глубоким пониманием культур и очень легкостью иметь дело с разными культурами, но и тем, кто принимает культурные различия как естественный способ ведения бизнеса ».
Все эти сдвиги способствуют пересмотру того, что такое успешная жизнь, и как развернуть наши личные способности способами, которые приносят пользу всем нам, а не только самим себе. Фактически, мы можем видеть много примеров людей, которые находят творческое и личное исполнение, слушая нечто большее, чем просто себя, то, что я называл «забыв о себе» в предыдущем посте, и через служение общему благу.
Одним из примеров является Авраам Акой, один из «потерянных мальчиков Судана», который бежал из своей деревни в возрасте 11 лет и смог приехать в США, где он преуспел, в конечном итоге получил степень MBA. Несмотря на несколько предложений шестизначных зарплат – для достижения успеха, определяемого деньгами и традиционными достижениями в карьере, он решил вернуться в Южный Судан, чтобы помочь новому будущему правительству; и ставить свои навыки и способности на службе идеалам и видению, а не только на свое личное финансовое вознаграждение. Он сказал: « У меня есть обязательство и целостность, чтобы делать правильные вещи для Южного Судана … нашей самой большой проблемой является создание системы, которая больше одного человека, чтобы создать систему, которая выдержит испытание временем ».
Второй пример из целого другого царства – это решение травмированного питчера Kansas City Royals Gil Meche уйти от сбора по контракту в размере 12 миллионов долларов, уйдя в отставку в возрасте 32 лет. Он мог бы собрать баланс своего контракта за то, что он ничего не сделал, но сказал, что ему нужно сохранить свое самоуважение. « Как только я начал понимать, что не зарабатываю деньги, мне было плохо », – сказал он. « Я делал сумасшедшую сумму денег даже за качку. Честно говоря, я не чувствовал, что заслужил это. Я не хотел снова иметь эти чувства .
Примерами таких различий, как они, являются расширенная перспектива и различный набор ценностей, идеалов, о том, что делает жизнь достойной жизни. Это не исключительные возможности или смены. Совершенно очевидно, что люди способны «эволюционировать» таким образом. Например, растущее научное доказательство того, что люди могут построить способность и поведение, которые демонстрируют сочувствие и сострадание. Это «проводная связь», а также способность изменять нашу мозговую деятельность способами, способствующими новым возможностям, как недавно описал выдающийся невролог Оливер Сакс.
Поскольку такие примеры становятся более заметными в бизнесе, личных отношениях и выборе карьеры, они определяют растущий сдвиг в сторону переопределения личного успеха в работе и жизни с более широкими критериями, которые включают общее благо. И это более согласуется с чем-то еще, что сказал Обама, назвав лучший дух американцев: такие отношения, как « Я, возможно, не знаю тех людей, которые испытывают проблемы, но я думаю, что смогу им помочь, и мне нужно попробовать ».
[email protected]
Веб-сайт: Центр прогрессивного развития
© 2011 Дуглас ЛаБьер
