Психологи социальной ответственности глубоко обеспокоены условиями предварительного заключения предполагаемого источника Wikileaks PFC Брэдли Мэннинга, включая одиночное заключение в течение более пяти месяцев, вынужденную недостаточную физическую нагрузку и возможное лишение сна. Сообщается его адвокатом и посетителем, что психическое здоровье Мэннинга сильно страдает от его лечения.
В ответ PsySR опубликовал Открытое письмо ниже министра обороны Роберта Гейтса, в котором выражается наша озабоченность по поводу этого злоупотребления одиночным заключением и предупреждению его о психологической литературе о его пагубных последствиях. Он был отправлен секретарю, а PsySR теперь публикует его публично. Текст письма и версия в формате PDF также доступны на веб-сайте PsySR по адресу: www.psysr.org/gates-manning-letter.
Мы приветствовали бы вашу помощь, чтобы помочь получить самую широкую видимость этого письма, распространив его в любых доступных для вас местах. Благодарю.
***********
PsySR Открытое письмо о одиночном заключении ПФР Брэдли Мэннинга
3 января 2011 г.
Достопочтенный Роберт М. Гейтс
Секретарь
100 обороны Пентагон
Вашингтон, округ Колумбия, 20301
Уважаемый господин Секретарь:
Психологи социальной ответственности (PsySR) глубоко обеспокоены условиями, в которых PFC Брэдли Мэннинг проводится на базе Quantico Marine Corps Base в Вирджинии. Его адвокат сообщил и подтвердил его адвокат, что ПФК Мэннинг содержится в одиночной камере с июля 2010 года. Сообщается, что он содержится в его камере около 23 часов в день, камера размером приблизительно шесть футов в ширину и двенадцать футов в длину, кровать, питьевой фонтан и туалет. По какой-либо очевидной причине, кроме наказания, ему запрещено заниматься в своей камере и ему предоставляется минимальный доступ к занятиям вне его камеры. Кроме того, несмотря на то, что ему практически нечего делать, ему запрещается спать днем и часто спать по ночам.
Как организация психологов и других специалистов в области психического здоровья, PsySR знает, что одиночное заключение может оказывать серьезное вредное воздействие на психологическое благополучие тех, кто его подвергает. Поэтому мы призываем к пересмотру условий содержания под стражей ПФК Мэннинга, пока он ожидает суда, на основе исчерпывающей документации и исследований, которые определили, что одиночное заключение является, по крайней мере, формой жестокого, необычного и бесчеловечного обращения в нарушение США.
Согласно большинству мнений Верховного суда США Медли, заявитель, 134 US 1690 (1890), судья Верховного суда США Сэмюэль Фримен Миллер писал: «Значительное количество заключенных упало после короткого заключения в полунасыщенный условие, из которого было почти невозможно возбудить их, а другие стали сумасшедшими; другие по-прежнему совершили самоубийство; в то время как те, кто лучше справлялся с этим испытанием, обычно не реформировались и в большинстве случаев не восстанавливали достаточную умственную деятельность для последующего служения обществу ». Научные исследования с 1890 года в тревожных подробностях подтвердили необратимые физиологические изменения в функционировании мозга из травма одиночного заключения.
Как выразился доктор Крейг Хейни, психолог и эксперт по оценке институциональной среды: «Эмпирические исследования одиночного и супермаксного удержания последовательно и недвусмысленно документировали вредные последствия жизни в таких условиях. , , Доказательства этих негативных психологических эффектов исходят из личных счетов, описательных исследований и систематических исследований по уединенному и супермаксному конфайнменту, проводимым в течение четырех десятилетий исследователями из нескольких разных континентов, которые имели разнообразный опыт и широкий спектр профессиональных знаний … [D] прямые исследования изоляции тюрем задокументировали чрезвычайно широкий спектр вредных психологических реакций. Эти эффекты включают увеличение следующих потенциально опасных симптомов и проблемного поведения: отрицательные отношения и аффекты, бессонница, беспокойство, паника, изъятие, гиперчувствительность, размышления, когнитивная дисфункция, галлюцинации, потеря контроля, раздражительность, агрессия и ярость, паранойя, безнадежность , летаргия, депрессия, ощущение надвигающегося эмоционального расстройства, самоубийства и суицидальных идей и поведения »(стр. 130-131, ссылки удалены).
Д-р Хейни делает вывод: «Подводя итог, нет ни одного опубликованного исследования одиночного или супермакс-подобного заключения, в котором недобровольное заключение длилось более 10 дней, когда участники не смогли прекратить свою изоляцию по своему усмотрению, что не привело к отрицательные психологические эффекты »(стр. 132).
Мы знаем, что пресс-секретарь тюрьмы первый лейтенант Брайан Вильярд сказал AFP, что Мэннинг считается «задержанным с максимальным ограничением», поскольку он считается риском национальной безопасности. Но такой предполагаемый риск не может служить оправданием того, чтобы кто-то не был осужден за преступление в условиях, которые могут нанести серьезный вред его психическому здоровью. Кроме того, история предполагает, что одиночное заключение, а не разумный ответ на риск, чаще всего используется в качестве наказания для кого-то, кто считается членом презираемой или «опасной» группы. В любом случае ПФМ Мэннинг не был осужден за преступление и, согласно нашей системе правосудия, на данный момент считается невиновным.
Условия изоляции, которым подвергаются ПФМ Мэннинг, а также многие другие заключенные из США, являются достаточно суровыми, поскольку они вызвали международную озабоченность. В последнем докладе Комитета ООН против пыток в его заключениях и рекомендациях для Соединенных Штатов была приведена следующая статья 36:
«Комитет по-прежнему обеспокоен чрезвычайно суровым режимом, введенным в отношении задержанных лиц в« супермаксимальных тюрьмах ». Комитет обеспокоен продолжительными периодами изоляции, за которые подвергаются задержанные лица, последствия такого обращения для их психического здоровья и что его целью может быть возмещение, и в этом случае это будет представлять собой жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание (статья 16 ).
Государству-участнику следует пересмотреть режим, введенный в отношении задержанных лиц в «супермаксимальных тюрьмах», в частности практику длительной изоляции . »(Акцент в оригинале.)
В дополнение к бесполезной жестокости условий, в которых PFC Manning подвергается, PsySR обеспокоен тем, что принудительный характер этих условий – наряду с их серьезными психологическими эффектами, такими как депрессия, паранойя или безнадежность, может подорвать его способность к значимому сотрудничеству с его защитой, подрывая его право на справедливое судебное разбирательство. Принудительные условия содержания под стражей также увеличивают вероятность того, что заключенный «сотрудничает», чтобы улучшить эти обстоятельства, даже в том случае, если они дают ложные показания. Таким образом, такие суровые условия противоречат интересам правосудия.
Учитывая характер и последствия одиночного заключения, которым подвергается ПФМ Мэннинг, г-н Секретарь, Психологи социальной ответственности, призывает вас немедленно исправить бесчеловечное, вредное и контрпродуктивное обращение с PFC Bradley Manning.
С уважением,
Труды Бонд, доктор философии.
Руководящий комитет по психологическим вопросам социальной ответственности
Стивен Солдз, доктор философии.
Президент, Психологи за социальную ответственность
Руководящему комитету «Психологи для социальной ответственности»