Дебаты: улучшается ли наш мир?

Global Jet, CC 2.0
Источник: Global Jet, CC 2.0

Некоторые люди не хотят иметь детей, потому что они беспокоятся о мире, в котором живут их дети: война, терроризм, все более ожесточенная конкуренция, следующее поколение СПИДа и т. Д. Неужели мир действительно станет чистым хуже или лучше?

Другие люди, делая свои долгосрочные инвестиции и бизнес-решения, задаются вопросом, следует ли оптимистично относиться к нашему будущему.

Все мы, хотя бы для нашего психологического благополучия, хотели бы иметь возможность сделать вывод, что мир становится лучше, но мы не хотим обманывать самих себя.

Итак, вот внутренняя дискуссия о том, станет ли жизнь улучшаться.

Лицо: Как писал Стивен Пинкер из Гарварда, там меньше войны и другого насилия, чем когда-либо.

Alter ego: Но оружие все более миниатюризировано. Теперь одинокий волк мог бы, например, выпустить мутированный вирусный вирус оспы на автостоянке в международный аэропорт и нанести миллионы смертей, возможно, даже Армагеддона. Я хочу привести ребенка в такой мир?

Лицо: Это может произойти, но тот факт, что он не предполагает, что это гораздо менее вероятно, что вы подразумеваете. Я не буду решать, нужно ли иметь ребенка на основе сценария Армагеддона с длинными выстрелами.

Alter Ego: Ну, это вряд ли длинный выстрел: глобальная экономика делает все труднее для американцев зарабатывать себе на жизнь.

Лицо: вода ищет свой уровень: мировые зарплаты будут расти, зарплаты в США снизятся, и, да, нам, возможно, придется учиться жить меньше, но это может быть хорошо. Мы все больше ценим то, что действительно важно: этическая производительность, отношения, творчество, а не «материал».

Alter ego: Но можем ли мы получить достойную медицинскую помощь? Корпус? Транспорт?

Лицо: на незапамятные времена технология всегда обеспечивала значительное улучшение качества жизни. И с ускорением технологического прогресса я более оптимистичен, чем когда-либо, что технология улучшит жизнь. Я имею в виду, подумайте о том, насколько улучшилась наша жизнь печатная машина, холодильная техника, автобусы и поезда, смартфон. Улучшенная диагностика и лечение уже увеличили продолжительность жизни: в 1900 году средняя продолжительность жизни составляла 47. Сегодня это 79 человек.

Alter ego: Но подумайте о недостатке технологии: это приносит загрязнение, которое может нас нанести, будь то глобальное потепление или канцерогенное загрязнение воздуха. Посмотрите, как технология потерпела неудачу в своем обещании дать нам больше свободного времени. Напротив, это заставило нас усердно работать. В 17:00 работа выполнялась. Теперь нас ожидают, что они будут связаны днем ​​и ночью.

Лицо: Конечно, нам нужно установить границы вокруг работы и подтолкнуть работодателей к этому. Но возможность работать по вечерам может быть приятной. Я имею в виду, вам не нравится проверять электронную почту ночью? Работа над некоторым проектом работы вечером может быть более полезным, чем то, что вы в противном случае делали бы. И, конечно же, компьютер создал рецензии, гораздо более привлекательные, чем, например, радио и телевидение всего за пару поколений назад. Подумайте обо всех телевизионных станциях, видео по запросу, в видеоиграх, в развлечениях на Facebook или Instagram. В мире наши дети будут жить, технология предоставит им потрясающие развлекательные и продуктовые возможности, о которых мы даже не можем даже мечтать.

Alter ego: все, что требуется, – это одна странная технология, такая как ядерная бомба следующего поколения, чтобы перевесить все преимущества технологии.

Человек: С самого начала человечество постоянно улучшает качество жизни. Конечно, прогресс происходит в припадках и запусках, но направление имеет и всегда будет вперед. Я не уверен, что хочу иметь детей, но если я этого не сделаю, это будет не потому, что я думаю, что мир будет нерестным местом. Я держу пари на человечество.

Биология Марти Немко находится в Википедии.