Политические ценности и сексуальные исследования

Источник: Via Wikimedia Commons

Социальные психологи явно либеральны, и менее 6% социальных психологов придерживаются консервативных политических ценностей. Помимо этого сильного либерального присутствия, область социальной психологии крайне враждебна исследователям и писателям в этой области, которые представляют аргументы или исследования, согласующиеся с более консервативными взглядами. Джонатан Хайдт – социальный психолог, который впервые привлек внимание к этой схеме, попросив аудиторию социальных психологов определить их политическую принадлежность и ценности. В 2015 году он опубликовал документ, изучающий этот вопрос, и предположив, что этот либеральный уклон влияет на вопросы исследования, интерпретацию результатов и даже финансирование.

Выступая на пленарном заседании в выходные дни 15 апреля на конференции по вопросам сексуальной терапии и исследований (SSTAR) в 2016 году, я повторил неофициальный обзор политических взглядов Хайдта. SSTAR – давняя ведущая ассоциация как терапевтов, так и исследователей в области сексуальности, а тема этой конференции: « Оспаривающая идеология и изменяющиеся перспективы» . Я давно предполагал, что область сексуальных исследований и терапии, вероятно, отражает аналогичные политические диспозиции, как это было продемонстрировано в социальной психологии, но этот вопрос никогда не рассматривался. Как первый опрос Хайдта, я попросил участников пленарного заседания поднять руки, если они будут определены как либеральные / демократические, умеренные или консервативные / республиканцы.

Из 160 участников на моем пленарном заседании:

• Около 8 (5%) идентифицированы как умеренные.
• Около 4 (2,5%) идентифицированы как консервативные.
• Остальная часть – около 148, (92,5%) – либерал / демократ.

Поле сексуальной терапии и исследований может быть еще более либеральным в политических ценностях, чем область социальной психологии, уже очень либеральное поле. Во многом это создает интуитивный смысл, учитывая разные сексуальные ценности и отношения между различными политическими идеологиями.

• Эмпатия может привести к глубокой оценке

В сегодняшних усиленных, сенсационных разговорах о сексуальности в нашем обществе есть четкие различия между политическими перспективами сексуальности, которые разыгрываются в средствах массовой информации, в ванных комнатах, в законах и даже в выборе исполнителями того, где проводить концерты.

• В штате Юта, законодательный орган штата и губернатор подписал постановление об объявлении порнуху «общественное здоровье кризис» со ссылкой на исследования и теории осуждающим порно социальных проблем, которые не очень хорошо, связанных с порнографией, по крайней мере, в области сексуального здоровья. В то же время Юта остается государством, где молодежь практически не имеет доступа к медицинской информации о сексуальном образовании.
• Многочисленные исследования показывают, что конфликт между религиозными ценностями человека и их использованием порнографии в корне большинство борьбы за использование порно. Однако, стратегия вмешательства для проблемного использования порно по-прежнему сосредоточена на порно, а не помогать людям разрешить этот конфликт между наличием порнографии и их религией.
• В Северной Каролине и других южноамериканских государствах с консервативным руководством были введены законы, ограничивающие права ЛГБТ и, в частности, транссексуалов, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств каких-либо проблем, связанных с людьми в ванных комнатах.
• В Соединенном Королевстве, законы и административные меры были внедрившимся, чтобы ограничить доступ к различным видам порнографии, на основе аргументов, что такой материал, вызывая изнасилование и сексуальное насилие. Исследование взаимосвязи между сексуальным насилием и порнографией предполагать, что существует ограниченная, разреженная связь, и что порнография имеет ограниченный эффект, по сравнению с такими проблемами, как алкоголь, бедность, сексистским отношение и психическим здоровье. Поддержка сексуального образования в Великобритании остается спорным вопросом, особенно для ЛГБТ молодежи.
• В 2016 году президент Обама закончил федеральное финансирование обучения только с помощью абстиненции, которая значительно расширилась под прошлыми консервативными администрациями. В течение многих лет сексуальные исследования показали, что образование, основанное на абстиненции, неэффективно и даже вредно для профилактики беременности или инфекций. Несмотря на то, что ни Круз, ни Трамп, похоже, не говорили о том, чтобы восстановить финансирование, основанное на абстиненции, только если они были избраны, оба выразили сильные консервативные ценности в отношении множества проблем от аборта до секс-игрушек.

Список политических споров по вопросам, связанным с сексуальностью, может легко развиваться, и, к сожалению, растет каждый день. В большинстве случаев исследования и данные об этой динамике игнорируются, когда результаты не согласуются с сексуальными ценностями вовлеченных политиков и политических групп. Я считаю, что либеральная ориентация многих в сексуальных исследованиях является одной из самых важных причин, по которым такие исследования дисконтируются в этих социально-политических диалогах. Несмотря на убедительные доказательства, данные многими сексуальными исследователями, их подход к оппозиции и проблемам часто рассматривается как самодовольный.

Источник: Via Wikimedia Commons

Суть в моем прагматическом мнении заключается не в том, кто прав или не прав, или в каких сексуальных ценностях больше всего соответствует нынешнему пониманию. Я много лет боролся против вторжения морального уклона в отношении сексуальности в психиатрическое лечение. Когда сексуальные исследования игнорируются в широких масштабах в социальных и политических действиях по вопросам сексуальности, фактор воздействия исследователей явно должен поклоняться реальному миру.

Мы не должны упускать из виду то, что исследования, на которые мы полагаемся на эти выводы, также могут быть ошибочными, как показано в развивающемся кризисе по поводу тиражирования. Исследования, которые подтверждают либеральные предположения, публикуются, несмотря на поразительные доказательства недостатков и даже потенциальных злодеяний. И мы не должны игнорировать тот факт, что сами либералы сейчас находятся под огнем для удушающих дебатов в университетских городках, в пользу своей собственной идеологии.

На моем пленарном заседании в SSTAR, продемонстрировав в реальной жизни тяжелое либеральное присутствие на местах, я отметил некоторые из этих последствий для аудитории секс-исследователей и терапевтов. Я предположил, что эти предубеждения являются одной из причин того, что их сообщения и исследования были менее восприняты, чем сообщения более консервативных религиозных групп, таких как «Борьба с новым наркотиком», «Мораль в средствах массовой информации», «Совет по исследованиям семьи» и индустрия сексуальной зависимости, чьи взгляды и платформы обращаются к более политически и социально-сексуально консервативной аудитории. Я бросил вызов аудитории, чтобы подумать о том, как наша область иногда стыдит коллег-исследователей или терапевтов, которые представляют исследования или мнения о сексе, которые могут быть более благоприятными для консервативных идей. Исследователи, которые изучают механизмы или потенциал, как порнография может способствовать сексуальному насилию, например, часто сталкиваются с сильным либеральным уклоном и отказом от своих коллег-исследователей, поскольку они исследуют эти важные социальные вопросы. Инакомыслие и сложность сложившихся идей должны быть способны произойти, поскольку прогресс должен произойти.

В конечном счете, как отметил член-корреспондент SSTAR Джеймс Кантор после пленарного заседания, наша область воспроизводит современный экстремистский, биполярный взгляд на политические / социальные отношения. Если поле сексуальных исследований и терапии не может найти способы прорезать иглу этих противоположных политических взглядов, то мы вносим вклад в явление эхо-камеры, когда наши исследования и предложения по вмешательству никогда «не пересекают проход» и, следовательно, могут не охватить более широкий социальный необходимость. Вместо этого мы будем продолжать видеть, что политические идеологии стимулируют социальные и правовые вмешательства, связанные с сексуальными проблемами, несмотря на исследования. И, к сожалению, даже успешно внедренные меры сексуального здоровья могут быть отменены при смене политических ветров и администраций.

Следуйте за Дэвидом в Twitter.