В золотой век поддельных новостей (т. Е. Пропаганда) мы становимся более привычными для политиков, извергающих корысть. Мы также начинаем понимать соучастие их предпочитаемой аудитории.
Существует удивительная готовность кредитовать и повторять патентную ложь, например, утверждение о том, что президент Обама не родился в Америке и многие другие контр-факты, порожденные политическими кампаниями.
Заманчиво вообразить, что такие явления открывают морскую сторону политического трибализма, но забывание об истине может похвастаться длинной родословной в человеческой эволюции: она предшествует политическим кампаниям и выходит за пределы плеблантизма.
Сплетни в эволюционной перспективе
Оскорбительные сплетни сообщаются во всех обществах, и содержание этих ложных или преувеличенных заявлений малоизвестно. Похоже, что жертвы были нечестны, обманывали своего супруга или проявляли другие личные проблемы, такие как плохое здоровье, жадность, физическая слабость, трусость, чрезмерная самореклама, плохая гигиена или наркотическая зависимость.
Общая мотивация сплетен заключается в том, чтобы довести цель до привязки, очернить их репутацию в сообществе и снизить их репутацию в глазах других.
Сплетни можно назвать главным психологическим предшественником фальшивых новостей. Если аудитория в достаточной степени мотивирована в обоих случаях общей антипатии к цели, то ли повреждающая информация верна или ложна, вряд ли имеет значение, потому что полагать, что она чувствует себя хорошо и служит социальной функции.
Устойчивость ложных убеждений от лояльности к религии
Влияние ложных сплетен – всего лишь один пример желания человека поверить в то, что говорят другие в сообществе, независимо от его отношения к истине, от систем религиозных убеждений, которые противоречат повседневному опыту, чтобы доверять модным брендам, которые не подкреплены по качеству продукта.
Готовность верить чему-то просто потому, что другие считают, что это иллюстрируется нерелигиозной фикцией в дополнение к религии.
Типы героев
Явление проиллюстрировано такими героями, как Джейсон, Эдип и Геркулес, легендарные фигуры, которые соответствуют стереотипу героического дворянства (или типа героя).
Героический тип божественного короля описывали ученые Отто Ранг и лорд Раглан (отражающие преобладание мужских героев в легендах, которые они рассматривали). Эти ученые установили 22 отличительных черты, которые варьируются от девственного рождения до смерти на холме и исчезновения тела.
Ни один исторический человек не обеспечивает близкое совпадение с типом героя, что было использовано для развенчивания историчности Иисуса (1). Несмотря на это, каждый из героев считался историческим и помещался в историю в рассказанных им рассказах, что еще больше свидетельствовало о готовности принять некритически, как истину, что говорят другие.
Когда фантастика ощущает себя лучше истины?
Если фиктивные персонажи обычно принимаются как истина, мы не должны быть слишком удивлены, что поддельные новости иногда привлекают больше внимания, чем настоящие новостные сюжеты, и воспринимаются доверчиво публично. Конечно, дело не только в неудачной объективности, то в скептицизме. Общественность мотивирована верить в художественную литературу, когда это делается лучше, чем верить правде.
Противники президента Обамы были довольны иллюзией, что он не американец. Племенные мотивы ложных убеждений подпитывали этнические и политические конфликты с самого начала истории. Разумеется, внутригрупповое мышление является основой для всех видов немотивированного группового насилия от охоты на ведьм и этнических чисток к религиозным войнам.
Религиозные системы убеждений частично развивались потому, что они помогают приверженцам справляться с болью, неопределенностью и потерей в их повседневной жизни. В совокупности такие системы убеждений противоречат друг другу, хотя большинство утверждают, что они являются единственной истинной религией. По статистике, большинство из них должно быть подделкой.
Более утешительно полагать, что мы будем воссоединены с близкими в загробной жизни, чем признать, что мы их больше никогда не увидим. Такие ложные убеждения легко принимаются даже тогда, когда они распространяются осужденными людьми, такими как лидер мормонов Джозеф Смит, который использовал испорченные поддельные тексты.
Достоверность, возможно, была ценной чертой, которая помогала людям вписываться в убеждения и практики своих групп в течение всей истории.
К сожалению, это приводит к плохому гражданству в демократии, где политические лидеры должны следовать руководству электората. Вот почему свобода выражения в целом и скептическая пресса в частности настолько важны и являются инвариантными целями авторитарных режимов. Это также помогает, если электорат обучается научному скептицизму и логической строгости.
В США отцы-основатели устанавливали сдержек и противовесов для защиты демократии от правил мобов с одной стороны и от произвольной монархии – с другой. Они не могли предвидеть сценарий, в котором безумный король возглавлял бы сброд и манипулировал ими с помощью фальшивых новостей.
