Когда появится ли ABC Get Asperger's Right?

Одной из мер включения конкретной культуры является качество медиа-изображений членов этой культуры. Важен переход от просто стереотипных, более сложных многомерных персонажей. Несмотря на многочисленные попытки, ABC, многократно похвалявшаяся в последние годы за ее культурно разнообразные идеи кастинга и развития, еще не достигла этого в своих изображениях персонажей с Asperger's.

Когда появилось объявление о том, что Анатомия Грея собиралась добавить персонажа с Аспергером, которого играла Мэри Макдоннелл, актрисе, которую я обычно люблю и уважаю, я был осторожно настроен оптимистично. У меня было несколько причин быть осторожными, после моего крайнего разочарования в их первом главном персонаже Аспергера, Джерри Эспенсоне из Boston Legal. Когда он впервые был представлен, я был очень рад увидеть, как они будут изображать адвоката с Аспергером. Я быстро почувствовал, что способ написания персонажа был эксплуататорским, нереалистичным, сверху и оскорбительным. Сюжетная линия, в которой Алан Шор утащил его на попытки обвинения в убийстве, используя диагноз Аспергера, отметил мой отъезд в качестве зрителя шоу.

К сожалению, с характером Макдоннелла, доктором Диксоном, я снова разочарован. Кажется, она воплощает все стереотипы. У нее все диагностические критерии, все сразу, и все до крайности. Она обгоняет своих новых коллег, читает лекции по предметной области, танцует таинственно от предмета к предмету. Она не смотрит никому в глаза. Она избегает физического контакта. Она борется с любым социальным подтекстом между ее коллегами-врачами и их пациентами. Она не проявляет никаких чувств и, по-видимому, не ценит их в других.

Другие персонажи снисходительны и покровительствуют ей, включая начальника хирургии. Он вводит ее как «немного». Затем, в изречении о том, что не так в его жизни, он говорит: «Никто не хочет сюда приезжать. Я не могу держать кардиохирурга в штате. Берк ушел. Хан ушел. Диксин аутист . Моя крыша ИЛИ рухнула, все место затоплено. Стажеры буквально измельчают друг друга на маленькие кусочки. Неудивительно, что у нас номер 12. Двенадцать! »Тот факт, что у его блестящего нового хирурга-сердечника есть Аспергер, сравнима с крахом крыши? Ее карьера настолько прославлена, что ее ухаживает учебная больница … не стоит ли ей работать, независимо от лейблов?

• Что такое ценность жизни?
• Перспективы: Аспергер и Эмпатия
• Опасность диагностики
• Интерес к серийным убийцам
• Шелдони или Аспергири: Теория большого взрыва

Авторы, кажется, пропустили несколько ключевых моментов в своих исследованиях:

1. Люди с Аспергером – это люди. Профиль навыков и дефицитов зависит от личности и макияжа каждого человека. Некоторые могут воздействовать на человека лишь незначительно, другие очень сильно – и одни и те же диагностические критерии могут проявляться совершенно по-другому у двух разных людей.
2. Взрослые отличаются от детей. В то время как Аспергер классифицируется как повсеместное расстройство развития , то есть оно не исчезает, это не значит, что он остается точно таким же на протяжении всей жизни. Мы учимся и адаптируем. Взрослый, возраст доктора Диксона, в этом типе занятий, должен был бы разработать механизмы преодоления своих симптомов. Она бы научилась, по крайней мере, в какой-то степени, накладывать винир «нормальности» на ее более отдаленные черты, чтобы ужиться в мире.
3. Гендер имеет большое значение в том, как проявляются Аспергера. Как отмечает журнал Newsweek, «… некоторые специалисты предсказывают, что по мере того, как мы ставим диагноз еще девочек, наш профиль расстройства в целом изменится. Как ни странно, они сообщают, что у девочек с Аспергером, по-видимому, меньше двигательных нарушений, более широкий спектр навязчивых интересов и более сильное желание общаться с другими, несмотря на их социальные нарушения ». Кроме того, девочки с Аспергером« … более искусны в копировании поведение, манеры и дресс-коды окружающих, чем мальчики Аспи, как правило, «д-р Диксон не отражает этого.
4. Люди с Аспергером так же способны иметь блестящую карьеру, как и все остальные. «Островки таланта» Аспергера могут фактически дать определенные подарки, которые могут сделать этого человека лучше на работе, чем человек без Аспергера (мыслители, ученые, программисты, музыканты, художники). Разве врачи не знали бы этого? Разве это не значит, что они ухаживают за ней в первую очередь?

В своем первом появлении, наблюдая за характером, связанным с ее коллегами, я обнаружил, что задаюсь вопросом, знали ли авторы об этом. Я подумал, что, хотя представление показалось неуместным для высокоэффективной женщины с Аспергером, это могло бы поместиться для мальчика … мысль, которая имела смысл для меня, когда в интервью (см. Ниже) о том, актриса отметила, что одним из ее вдохновений был молодой мальчик с Аспергером, которого она встретила на съезде Sci Fi.

Ее второе появление

• Количественное определение участия в моделях обучения аутизму
• Больше, чем гены III: плод, токсичные химические вещества и аутизм
• Отдых в мире, Психология развития
• Быть женщиной: защищена от аутизма, но подвержена риску психоза
• Положите PSP и медленно отпустите …

было очень тяжело для меня. В этом писатели попытались изобразить то, что, по их мнению, не сопереживает, было бы похоже на Аспергера. Молодой пациент умирает, и доктор Диксон полностью бульдозеет над очевидным горем семьи, заставляя ее выглядеть бессердечным монстром. Взрослый возраст и интеллект доктора Диксона не пропустил бы горе, когда плачет молодая девушка, как будто ее сердце может сломаться. Итак, по сути, то, что изображают писатели, – это женщина, которая не заботится о горе других , что совсем не относится к большинству людей с Аспергером.

Как указано в диагностических критериях, «отсутствие эмпатии» означает только то, что мы можем пытаться понять и предсказать эмоции других людей. Это не означает, что мы не заботимся о них, как только мы сможем их расшифровать, что, по-видимому, является различием. На самом деле, как писал Изабель Дзиобек в «Кто заботится»? Или: «Правда об эмпатии у индивидуумов аутизма»: «В более общем плане наши данные показывают, что люди с синдромом Аспергера имеют уменьшенную способность читать социальные сигналы других людей (например, выражение лица или язык тела), но когда-то осознавая чужие обстоятельства или чувства, они будут иметь такую ​​же степень сострадания, как и все остальные ». По этому стандарту доктор Диксон, несомненно, почувствовал бы сострадание к семье, чье горе было ослепительно очевидным.

Ее третье появление в этом эпизоде ​​прошлого четверга было немного смягчено, но не без проблем. Когда другой врач прерывает ее, когда она объясняет прогноз своего пациента родителям, она становится крайне взволнованной, что приводит к вспышке, когда родители пациента протягивают руку, чтобы обнять ее. Эта сцена очень сильно напомнила мне о «танцевальной сцене» в фильме «Rainman», когда трогательный, интимный момент между аутичным характером и его братом внезапно прерван его сильной реакцией на объятие.

Впоследствии доктор Диксон просит двух своих коллег обнять ее, чтобы успокоить ее. Пока оба доктора держат ее, она начинает бесцельно говорить о скотах, объясняя, как давление уменьшает стресс, и в конечном итоге переходит к обнимающим машинам. Хотя вся информация была фактической, она сошла, как писатели подняли несколько абзацев из одной из книг Храма Грандина и неловко привили ее на сцену. Еще раз, мне это казалось не подходящим.

Раньше у нее не было этих тревожных атак? Если у нее есть, разве она не разработала какой-то способ справиться с ними? Если она профессионала, я не вижу, чтобы она регулярно просила своих коллег обнять ее таким образом (и если бы она это сделала, мне было трудно поверить, что она будет долго стоять).

В целом, я должен сказать, что до сих пор доктор Диксон был подведен, однако, я должен хотя бы признать ABC за попытку. Возможно, не все потеряно. К концу последнего эпизода доктор Диксон демонстрирует свою уникальную логику и навыки наблюдения Аспергера, чтобы прийти к пониманию другого персонажа (д-ра Бэйли), что сам персонаж еще не осознал. Эта является реальным. Люди с Аспергером думают иначе, но иногда результаты этих мыслительных процессов могут удивлять. Мы можем видеть то, что другие не видят. Если авторы должны решить двигаться вперед с персонажем, они должны следовать указаниям, установленным этой сценой. Тогда у них может быть что-то ….