Нужен: 12-ступенчатая программа для войны

UH-10 Helicopters in Vietnam 1966,no copyright necessary
Источник: Вертолеты UH-10 во Вьетнаме 1966 года, не требуются авторские права

«Никто не хочет войны».

По крайней мере, это то, что мы говорим. Проблема в том, что это не так.

В большом документальном фильме Кена Бернса «Война во Вьетнаме» командир морской пехоты Марк Маслантес описал свой военный опыт следующим образом:

«Это было похоже на кокаин. Война огромна, но она имеет огромные издержки. Вы боитесь, вы несчастны, вы в отчаянии. Люди говорят, что война – это ад, и мы все это знаем. Но когда вы вступаете в битву, вас ждет. Это почти трансцендентно. В войне есть дикая радость. Это очень волнует.

Конечно, когда любая страна идет на войну, они всегда предлагают обоснованные оправдания тому, почему эта война необходима или стратегически важна. Но такие объяснения редко признают личный, эмоциональный опыт солдат.

Вот почему цитата Марка Маслантеса настолько необычна. Он описывает войну не стратегически, а геополитически, но лично. И его личное описание его военного опыта звучит точно так же, как личный опыт, который мы слышим снова и снова от наркоманов. Фактически, он даже говорит, что вступление в битву похоже на кокаин. Война производит огромную высоту.

Азартные игры – это поведенческая зависимость, наиболее похожая на войну. В азартных играх игрок участвует в играх с картами, игральными костями или колесом рулетки, которые предназначены для получения желаемого результата.

Азартные игры и война также аналогичны, потому что участник не знает, будет ли его деятельность успешной. Воин надеется на победу в битве, и игрок надеется на большую победу на колесе рулетки. Но ни один из них не гарантирован. Они оба участвуют в одном сценарии надежды / активности / неопределенности / результата.

И наркоманы в обеих областях продолжают возвращаться снова и снова. Потому что они подключены.

Когда они проигрывают, они продолжают возвращаться, потому что они отчаянно пытаются обернуться. И когда они выигрывают, они продолжают возвращаться, потому что они в рулоне. Они знают, что они не могут проиграть.

Зависимость.

Если смотреть сквозь призму зависимости, многие из недоумений войны во Вьетнаме становятся намного понятнее. В своем нападении на Север американские командиры продолжали рассылать миссию бомбардировки после миссии бомбардировок, когда все увеличивалось количество бомб, хотя они были последовательно безуспешными.

Эта последовательность имитирует привычное привыкание к поведению проигрывающего игрока, который продолжает возвращаться к колесу рулетки, делая большие и большие ставки, решив «повернуть все вокруг».

Каким образом признание компонента зависимости от войны помогает нам лучше оценивать и избегать будущих войн?

Первое, опираясь на 12-ступенчатую программу Анонимных Алкоголиков, – признать, что у нас есть проблема. Мы должны признать, что в войне есть стимулы и награды, к которым привлекают многих из нас, хотя мы, возможно, и не хотим публично признавать это.

На очень глубоком уровне многие из нас глубоко вовлечены в войну. Мы видим примеры этого в поразительном успехе жестоких видеоигр, наших доступных в культурном отношении противовесов войны.

Итак, часть из нас висцерически, психологически и культурно обращена к войне. Мы – потомки Каина, а не Авеля.

Второе, что нам нужно сделать, это честно сказать об этом. Недостаточно просто признать, что мы вовлечены в войну. Мы также должны признать это.

И мы должны признать это, когда мы рассматриваем любой потенциальный конфликт. Часто войны, с которыми мы соблазняемся, – это действительно войны возможностей или приключений. Мы тянемся к ним, потому что они активируют нашу цепь допамина / вознаграждения. Но мы не хотим это признавать.

Политические лидеры и национальные представители оправдывают их как войн необходимости: «коммунизм распространяется как падающие домино» или «у них есть оружие массового уничтожения». Эти оправдания могут быть или не быть правдой, и даже если они верны, они не настоящая причина, по которой мы вступаем в конфликт.

Настоящая причина в том, что мы зацепились за войну.

Но война имеет разрушительные последствия. Люди и дома раздуты. Целые страны уничтожены, а популяции стали спотыкаться и течь. Будущее разрушено, а сама Земля подобна раненым сиротам.

Поэтому, когда мы рассматриваем возможность войны, мы должны рассматривать ее в совокупности, а не просто сосредоточиться на стратегических или геополитических триангуляциях.

Война убивает людей.

Мы должны признать ужасные последствия войны и быть честными в отношении нашего эмоционального соучастия в этом. На каком-то фундаментальном уровне мы, люди, являются военными наркоманами. Мы должны признать эту склонность, быть честным в этом, и тащиться вверх по крутой дороге к выздоровлению. Один день за раз.