В своем последнем посте я говорил о ценности самопознания в контексте нейро-психологического тестирования. Я сказал: «Нет недостатка в тестировании». Несколько читателей взяли меня на задание, указав, что может быть недостаток. , , узнав, что вы официально «разные», может быть сокрушительным ударом по душе.
Я об этом немного подумал. Честно говоря, хотя я понимаю, что говорят люди, это не имеет для меня большого смысла. Почему такое повышение самопознания должно быть таким ударом? ADD, Аспергер или аутизм являются неврологическими различиями. Они (как правило) стабильные условия, а не болезни, которые прогрессируют. Если вы узнаете, что находитесь в спектре, это не смертный приговор. Вы не станете старческим или не сойдете с ума.
Итак, почему знание о том, почему вы так сильно отличаетесь?
Я думаю, что мы вырастаем с определенными представлениями о том, какие условия означают «аутизм». Мы думаем, я рад, что это не относится ко мне. Затем, внезапно, нам говорят, что это действительно применимо. Наш имидж пользователя поражает.
Я могу это понять, но я все же верю, что знание – это сила. Мы не можем изменить нашу жизнь к лучшему, если не понимаем, что нужно изменить. Поэтому необходимо выйти за рамки шока диагноза и перейти к пониманию того, что это значит, с точки зрения того, как мы действуем, живем и ладим.
Для меня критические комментарии, такие как Samwick's (в моем основном блоге), иллюстрируют опасность ярлыков, а это совсем другая проблема, о которой я изначально хотел написать.
Когда я написал свой оригинальный пост, я подумал, как много диагноза для меня, помогая мне понять, как мой ум отличается от других умов вокруг меня. Например, простое понимание того, что я пропустил невербальные сигналы, было изменением жизни. Я воспользовался конкретными поведенческими проблемами и приступил к построению лучшей жизни. Это сработало. Слова не могут выразить, насколько лучше моя жизнь, благодаря самопознанию, которое я приобрел после изучения моего Аспергера.
Для некоторых других людей это не работает, потому что они отвлекаются на предвзятые представления о «диагнозе». Вместо того, чтобы смотреть на свои специфические проблемы, они рассматривают широкую статистику, связанную с диагнозом. Они видят такие фразы, как 32% не могут жить самостоятельно, или 66% никогда не выходят замуж и не имеют семью. Они становятся в ловушке общих обстоятельств, вместо того, чтобы сосредоточиться на конкретных вопросах, чтобы улучшить свою жизнь. Они интерпретируют эту общую статистику как предсказание для своего будущего, когда это ничего подобного.
Более конкретно, они видят свое будущее, которое неумолимо связано с каждой неблагоприятной широкой статистикой, связанной с их диагнозом. В этом смысле некоторые из них видят диагноз аутизма как предложение какой-то живой смерти. Они попадают в диагноз, забывая о том, что они прожили свою жизнь раньше, и жизнь продолжается.
Это опасность для ярлыка. Некоторые люди читают, что связано с лейблом, и делают это самореализацией. Они отпустили и стали лейблом. Этот негативный результат может быть усилен учителями и взрослыми, которые говорят или думают, у него диагноз аутизма. Мы не можем ожидать от него слишком многого. Это, безусловно, не то, как я прожил свою жизнь.
Для того, чтобы знания обладали властью в этом контексте, это должны быть конкретные знания. Вам все равно, что 66% людей делают в этом контексте. Вы должны заботиться о том, чтобы у вас были конкретные и выявленные сильные и слабые стороны. Например, тестирование может показаться, что вы можете читать тонкие эмоции в голосах, но вы не можете выбирать сигналы только на лицах. Это пример знания, на котором вы можете действовать, чтобы улучшить свою жизнь. Дело в том, что вы так. Это не ново, и вам не становится хуже. Вы уже живете своей жизнью в контексте. Понимание может помочь только.
Затем я хотел бы затронуть еще один важный момент. , , риск неправильного диагноза. Люди говорят: «Что, если я получу диагноз Аспергера, когда у меня действительно есть ДОБАВИТЬ? Разве это не вредно?
Это на самом деле восходит к моим комментариям об опасности лейблов. Для меня этикетка не имеет значения. Важное значение имеет конкретное понимание вашего собственного поведения и идентификация ваших личных сильных и слабых сторон. Нет никакой опасности изучать эти вещи. Я согласен, что диагностические ошибки могут быть вредными, но это тоже другой вопрос.
Не фокусируйтесь на ярлыке. Сосредоточьтесь на поведенческих прозрениях. Спросите себя, имеет ли смысл результат? Если да, то вы – путь к улучшению. Если это не имеет смысла, задайте вопрос тестеру. Возможно, результаты не означают, что он думал. В конце концов, это конкретные поведенческие идеи, которые позволяют вам улучшить жизнь, а не широкую метку кисти.
Люди не являются ярлыками. Наши личности сделаны из бесчисленных эксцентриситетов и аберраций, и это те, кого я пытаюсь понять. Мощность в деталях. В широкой этикетке кисти нет мощности.
Наконец, существует еще одна опасность диагноза. То есть с вашей медицинской картой. Что делать, если вы получаете диагноз аутизма, и он вводится в ваш «официальный» отчет, потому что у вас было тестирование, проведенное специалистом, которого заплатил страховщик? Возможно, вы могли быть оценены неблагоприятно для страхования или даже отказали в страховании позже в жизни.
Что с этим делать? Единственный ответ, который я знаю, – это заплатить за тестирование самостоятельно и принять собственное решение, когда результаты будут выпущены. У меня была бы некоторая озабоченность по поводу наличия какой-либо диагностической информации в моей медицинской карте, поскольку данные свидетельствуют о том, что страховщики иногда пытаются использовать эти записи против нас в своих интересах.
Поэтому проблема «недостатков в диагнозе» не столь ясна, как я изначально изображал. Я приношу свои извинения тем, кто чувствовал, что мой первоначальный пост является вводящим в заблуждение или неполным.