Быстрый многократный выбор в отношении морального мужества

Термин моральное мужество относится к признаку, который позволяет людям действовать в соответствии с их моральными или этическими убеждениями перед лицом негативных последствий. Например, некоторые люди свистят свисток и сообщают о том, что они совершают неправильные действия в своей компании, даже если они знают, что их могут подвергаться остракизму или увольнению. Такое поведение, как представляется, служит примером морального мужества. (Немного больше о моральном мужестве, посмотрите запись блога Эрвина Стауба «Моральное мужество, героизм и героическое спасение»).

Вчера я просеивал новости (настоящий материал, а не подделку), и нашел одну историю, которая показала мне ясный акт морального мужества. Я думал, что увижу, согласны ли вы, поэтому я устроил небольшой тест (в духе Джорджа Костанцы в автосалоне). Есть только один вопрос, но он включает поиск статей в каждой альтернативе. (Все они интересные истории.)

Быть осторожен! Моральная храбрость не может быть в том виде, который вы думаете, или сделанном людьми, которые соответствуют нашим предвзятым представлениям о моральных или смелых людях!

Вот тест (не стесняйтесь смотреть на смартфон человека, сидящего рядом с вами …):

Какие из следующих последних новостей лучше всего изображать или демонстрировать пример поведения, который может быть мотивирован моральным мужеством?

a) «Нет свободной комнаты с горшком, забитым в Fusions»
б) «Профессор из Нью-Мексико стремится спасти места посадки на луну»
c) «Систематический взгляд на последовательную проблему: сексуальное домогательство студентов университетским факультетом»
d) «Человек из штата Коннектикут пропускает собеседование, чтобы спасти жертву автокатастрофы, использует свою рубашку, чтобы остановить кровотечение»
e) «Енот вызывает 7-акровый пожар в округе Моффат»

Я подозреваю, что вы очень хорошо справились с тестом, так что вот бонусный вопрос:

Кто сказал: «Единственная причина, по которой я в Голливуде, это то, что у меня нет морального мужества, чтобы отказаться от денег».

a) Ласси (любой из них)
б) Марлон Брандо
c) Дороти Гейл
г) Роджер Эберт
д) Роджер Кролик

———————-

Митч Хандельсмен – профессор психологии в Университете Колорадо Денвер. С Самуэлем Кнаппом и Майклом Готлибом он является соавтором этических дилемм в психотерапии: позитивные подходы к принятию решений (Американская психологическая ассоциация, 2015 г.). Митч также является соавтором (с Шароном Андерсоном) « Этика для психотерапевтов и консультантов: активный подход» (Wiley-Blackwell, 2010) и ассоциированный редактор двухтомного справочника по этике психологии APA (Американская психологическая ассоциация, 2012). Но вот что он больше всего гордится : он сотрудничал с новаторским музыкантом Чарли Баррелл на автобиографии Баррелла.

© 2017 Митчелл М. Ханделсман. Все права защищены