Хван Ву-сук, увиденный, но не названный
На прошлой неделе сеть TLC транслировала пушистый документальный фильм под названием «I Cloned My Pet», который следил за муками трех любимых любителей собак. Peter Onruang и Wolfie были представлены в этом блоге в марте прошлого года. Даниэль Тарантола живет на острове Стейтен, с росписью ее поздней собаки. И Шерил Андерсон делает 10-летнее наказание за пушки (и, вероятно, другие осложнения), но по мере того, как открытое шоу было как ожидающим приговора, так и в процессе того, как ее старая собака Blue клонировала в Корее.
Тарантола была показана на Nightline и Anderson Cooper в преддверии шоу TLC, по-видимому, как наиболее привлекательный (и, возможно, доступный) из трех. Nightline сделал лучшую работу в шести минутах , чем TLC сделал в часе , по крайней мере , упомянуть некоторые из вопросов в этой «весьма спорной промышленности.» Они также показали , что Tarantola получил 50% ценовой разрыв , потому что история будет показана на ТВ. Она заплатила бы все 100 000 долларов, сказала она (хотя сюжетная линия шоу имела ее скремблирование за наличные), но «у меня была сделка!»
Необъяснимо не упоминается ни на TLC, ни на Nightline , что работа над собаками была сделана Хван Ву-суком в его клинике Sooam. Он – корейский ученый, который забил мировые заголовки, когда он утверждал, что получил эмбриональные стволовые клетки человека из клонированного эмбриона, но был опозорен (и был признан виновным в уголовном преступлении), когда его работа оказалась мошеннической; он вернулся к клонированию животных и надеется, что им разрешат работать на людях. Участие Hwang подтверждается изображением выше, которое мы обрезали из снимка Nightline . Таким образом, один из забавных аспектов этого фарраго заключается в том, что великий публицист сократил свою цену и вырезался из рекламы.
Кажется, что одновременная суррогатная беременность является частью техники клонирования собак, поэтому это могут быть две сделки. Новая собака Тарантолы – двойная проблема, и, да, Triple Trouble идет прямо. Onruang's называется Wolfie, и еще один Wolfie находится в пути; он, кажется, использует схему именования Джорджа Формана. Собака, которую мы увидели, посетив Андерсона, на специальном паспорте для посещения собак, называется Синим Франкенштейном II (эй, это был врач, а не монстр), хотя предыдущее сообщение опустило цифру, а на веб-сайте ТЛЦ есть ссылка на «Первая клонированная версия Шерила« Синяя »(Синяя № 1). Программа была, скажем так, структурированной для драматического эффекта.
Легко высмеять телевизионную программу, с ее явно массированными сюжетными линиями. (Не говоря уже о собаке, шепчущем с сообщением из-за могилы.) И это почти так же легко, хотя и скудно, чтобы высмеять людей, которые готовы потратить небольшое состояние, пытаясь вернуть любимого питомца из мертвый. Но они не могут, ни в коей мере. Клоны, которые они купили, подобны предыдущим животным, но не то же самое, что бы ни надеялся горький владелец. И реальная стоимость не только финансовая.
Собакам больно и часто убивают в процессе. Большинство клонов развиваются ненормально, а немногие, которые рождаются живыми, часто болеют, и многие умирают в течение нескольких часов или дней. Одна компания, специально созданная для продажи клонирования собак, оставила бизнес, потому что они не могли предсказать результаты, и они не могли гарантировать благосостояние дюжины или собак, необходимых для производства одного продаваемого клона. Неудивительно, что гуманное общество говорит, что «клонирование домашних животных НЕ для любителей домашних животных».
Реакция на телешоу кажется крайне негативной. Иезавель подчеркнула «злоупотребление животными» и назвала ее сердитой. И внутренние комментарии на сайте TLC были полностью односторонними: несколько сказали, что канал должен стыдиться, другие спрашивают, что происходит с суррогатами, некоторые называли шоу «тревожным» и «отвратительным», и по крайней мере один жаловался, что он продвигал животных жестокость, пытки и смерть.
Подробнее см. В блоге Джона Вустендика и проверьте его архивы. Он написал хорошую книгу по этому вопросу, и он дал интервью Nightline, где он поднял проблемы с животными и скользкий склон к клонированию человека.
Необходимо провести важные исследования в области клеточного развития и даже регенерации. Эта наука, в отличие от репродуктивного клонирования, может в конечном итоге привести к полезным для медицины технологиям. Но телевизионные программы, подобные этому, хуже, чем пустая трата времени, потому что они делают незащищенную кажущуюся разумной. Зонирование домашних животных является жестоким обманом.
